Zajímalo by mě jaký je rozdíl mezi NTFS aFAT32. Jaké naformátování je lepší? Co je rychlejší atd.
Printable View
Zajímalo by mě jaký je rozdíl mezi NTFS aFAT32. Jaké naformátování je lepší? Co je rychlejší atd.
Rychlejsi je FAT32, NTFS ma rezii navic (kvuli lepsimu zabezpeceni dat).
Zde je test Seagate Barracuda 7200.7 80GB, Sandra 2003 disk benchmark, testovano na 5GB partition na zacatku disku:
FAT32 38000 bodu
NTFS 29000 bodu.
FAT32 je dobra na skladovani filmu, mp3, pri kopirovani z disku na disk.
NTFS je nepostradatelna na citlive data (zdrojaky, dokumenty), navic umi nastavit prava pristupu k souborum a adresarum, uspornejsi pri spouste malych souboru.
Rozhodne na systemovem disku je lepsi mit NTFS, uz jen kvuli zabezpeceni pristupu k dulezitym systemovym souborum.
To vsak plati len za predpokladu, ze nie si stale prihlaseny ako administrator.Citace:
Původně odeslal haf
To je fakt. Spousta lidi co znam si jeste nezvykla pouzivat na beznou praci uzivatelsky ucet, a pro instalaci programu a nastaveni systemu admin ucet. Bezi klasicky na admin uctu, spousti programky z netu, odinstalovavaji je, pak zjisti, ze si tim nainstalovali ruzne spy programy, tak je vykosi nejlepe pomoci regeditu a smazanim z disku, sem tam umaznou i nejaky jiny adresar a pak uz jen nadavaji na microsoft co ze to vyrabi za shitovy system ;DCitace:
Původně odeslal Rainbow
ale co je hlavni pro NTFS neexistuje maximální velikost souboru (fuck off 4GB) omezující je pouze velikost disku 8-)
Takže si asi nechám dále FAT32. Díky za vysvětlení.
Pokuď máš velké oddíly(30GB a více) tak raději NTFS.S FAT by jsi plýtval místem.
pripajam sa k tomu co tu uz bolo povedane + Xp bolo optimalizovane na NTFS a naviac ho doporucuje aj Microsoft koli stabilite :wink:
Keď si prihlásený ako USER, tak sa Ti neinštalujú SPY prog? ???Citace:
Původně odeslal haf
pokud se ty spy programy musí instalovat, tak se nenainstalují... :idea:Citace:
Původně odeslal iPoK Xpert
Kdyz si prihlaseny jako uzivatel bez prav admina, tak i programy co spoustis maji omezene prava, co vsechno muzou v systemu delat. Tedy i spy programy, ktere si spustis pod svym uctem, maji omezene moznosti -> nemuzou zapisovat do systemovych adresaru, nemuzou menit obsah systemove casti registru, nemuzou mazat systemove soubory, viry ti nenakazi dulezite systemove soubory, atd. Proste mas ochraneny system (do jiste miry :)Citace:
Původně odeslal iPoK Xpert
Proč je to u FAT32 plýtvání místem když je to nad 30GB
zjednodušeně proto, že pokud máš velkou partition s fat32 a máš tam mnoho malých souborů (10,20kB apod), tak vzhledem k slack space (koukni do FAQ) ty data zabírají mnohem více místa... :-(Citace:
Původně odeslal Dr.Neo
NTFS timhle netrpí :wink:
Myslíš účet Administrátor nebo jakýkoli správcovský účet?Citace:
Původně odeslal haf
Ona totiž spousta programů ve Win XP nechce běže pod běžným účtem nebo mi jen něco uniklo?
Synteticky test je len cislo, po prechode na NTFS som okrem az uzasnej stalbility nezistil ziadne citelne spomalenie a to som mal este stary radic a len dva disky
Prosim vas, neznate nekdo soft, ktery by byl schopny prevodu mezi NTFS a FAT32 (tam i zpet), aniz bych prisel o obsah disku? Muzu si ho sice zazalohovat na druhy disk, ale je to zrovna systemak a mne se nechce porad reinstalovat Xp-cka...
Snad jsem to napsal nejak srozumitelne...
Citace:
Původně odeslal Zilla
Partition magic 8.0 pro. Je to supr soft ale neumí NTFS převod udelanej systemem Win XP...:o(((
Myslis prevod toho NTFS, ktery se da naformatovat pri instalaci, nebo takovy ty aplikace, co ti to prekonvertuje primo v XP-ckach?? Muj systemovej disk je naformatovanej pri instalaci, to by melo jit, ne?Citace:
Původně odeslal a_WeerOOn
Bohužel me to neslo. Řvalo to pořád dokola něco o diskových utilitách ad to vypnu ale nic jsem nikde nenasel. Tak nevim... :?:Citace:
Původně odeslal Zilla
Myslim jakykoliv ucet, ktery patri do skupiny Administrators.Citace:
Původně odeslal Tomas
Je nekolik druhu software:
1) nainstaluje se pod admin uctem, a svoje nastaveni si ukladaji bud do uzivatelova adresare, nebo do uzivatelovy casti registru. Tyto programy pak funguji pod jakymkoliv uctem - maji prava zapisu do svych configu.
2) nainstaluje se pod admin uctem, ale svoje nastaveni zapisuje do adresare, kde byl nainstalovan (typicky \program files\... ), tam ale bezne neni nastaveno pravo zapisu pro obyc. uzivatele. Takovy software se pak jevi, ze nejede pod uctem obyc uzivatele. Je nekolik moznosti jak to rozjet - jedna z nich je nastavit pravo zapisu do toho adresare i obycejnemu uzivateli.
3) software jde nainstalovat i pod uzivatelskym uctem - ale jen do adresare s pravem zapisu pro uzivatele.
Priklad: starsi verze windows commanderu zapisovaly svoje nastaveni do souboru c:\windows\wincmd.ini a c:\windows\wcx_ftp.ini. Pod uzivatelskym uctem program jel, ale nepamatoval si svoje nastaveni (jiny program by treba zahlasil chybu a skoncil). Stacilo temto dvema souborum nastavit prava pro zapis i skupine Users, a uz vse fungovalo jak ma.
Nefunguje-li tedy nejaky software pod uzivatelskym uctem, neni to chyba windows, ale je to chyba programatoru, kteri na to serou, a nepisou software tak, aby bezel i pod uzivatelskym uctem :)
Citelne spomaleni jsi nezaznamenal, protoze nedelas diskove operace, ktere to ovlivnuje. Kdyz budes kopirovat 1GB a vice dat, tak uz se to na rychlosti kopirovani pozna. Rychlost cteni bude zhruba stejna jako u FAT32, ale rychlost zapisu je mensi (kvuli zabezpecni dat - prubezne zapisy do tzv. transaction log souboru - viz. http://support.microsoft.com/?kbid=101670 )Citace:
Původně odeslal 555
Priklad vyhody NTFS: kopiruje se velky soubor z ftp (rekneme 600mb ). Kdyz se bude kopirovat na FAT32 a spadne comp, bude mit soubor na disku nulovou velikost a budou tam ztracene clustery na disku. Musi se spustit checkdisk(chkdsk na winnt) (resp. scandisk na win9x) aby se soubor obnovil (nepovede se kdyz se na disk bude zapisovat pred obnovenim a nektere clustery se prepisou). Vysledek - musi se tahat soubor z ftp znovu. Kdyz se bude tahat na NTFS, a spadne comp, tak na disku bude mit soubor priblizne takovou velikost, jaka byla v momente padu pocitace - protoze vsechne operace zapisu na disk jsou transakce, tudiz vsechny potvrzene transakce zapisu pred padem pocitace jsou platne (transakce jsou potvrzeny), transakce zapisu pri kterem to spadlo, je nepotvrzena, a tudiz zrusena. Vysledek: dotahne se jen zbytek souboru z ftp.
Tady je srovnani NTFS a FAT
http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm
Díky Hafe,zkusím to :-)
Co tedy doporučuješ..?? dik... :wink:Citace:
Původně odeslal haf
Samozrejme NTFS. Kdo dneska casto kopiruje 1GB a vice dat (s velkym mnozstvi malych souboru) :DCitace:
Původně odeslal a_WeerOOn
Co se tyce spousteni systemu a pareni her - v tom neni zadny rozdil v rychlosti.
Navic kdyz ti to chcipne pri kopirovani 1 GB a vice dat 8-) , tak musis opravovat FAT32, kdezto NTFS nemusis.
FAT32 je holt rychlejsi, protoze je tak jednoducha. Ale hlavni neni rychlost, ale zapezpeceni dat...
Dík už je tam...NTSF... :oCitace:
Původně odeslal haf