Printable View
Čau,
chtěl bych se zeptat jak je to s lcd panelama a hrama mel sem na stole
acera AL712 s odezvou 16 ms a bylo to na hry v pohode, zvazuju ale koupi modleu s odeszvou 20 ms. Je to pri hre hodne poznat? Mate s tim nekdo skusenost? Chci to hlavne na hry typu CS, nebo Dod.
Dik za radu
Ps: popripade doporucte dobrej model 17" LCD do cca. 15 000,- kc i s dph pokud mozno s co nejlepsimy parametry :) :oops:
ja mam 23 a som fpohode...
Ja mam 25ms a som v pohode...
testoval sem syncmastera s 17" s odezvou 25ms a je to NEJHORSI !!!! duchove jak prase... napr. v CS je to videt extremne
nevim jak muze bejt 25 ms v pohode.... :evil:
Ja mam starsi LiteOn 17" odozva pisana 40ms a hram hry v pohode (teraz Will Rock). Videl som LCD nepouzitelny na hry ktory mal pisane 25ms.
Podla mna vyrobcovia (nelen LCD) napisu do parametrov hocijake klamstva. Skor sa treba opytat na konkretny typ ktory sa osvedcil, alebo vyskusat pred nakupom. Na napisane parametre sa moc nespoliehat :-(
u nekterych samsungu je to na povazenou u 171s na xbitlabs namerili misto 25 pres 40ms
asi tak nejak.... nejhorsi je,ze se to v prodejne blbe zkousi, kdyz ti tam sice predvedou jestli neni vypalenej pixel,ale trea CS si tam vetsinou nepustis :)
Většinou stačí spustit nějaký defaultní 3D screensaver, kde je rychlý pohyb.Citace:
Původně odeslal Chihuri
AL712 ma 20ms, kamarad ho mel a rikal hry v pohode a ted ma 732 s 16ms a zlepseni si vsimnul i ve hrach ale hlavne srooling ve win.
Ja som ducha na mojom monitore nevidel (mozno, len v nejakom horore, ktory som pozeral :-) )Citace:
Původně odeslal Chihuri
ja mam acera 732 a scrolovani uplne v pohode, v UT2003 kdyz se rychle otacim tak to trochu nestiha prekleslovat, ale neni to duch, spis 2 snimky v jednom obraze, vic nez refresh mne vadi, ze cerna barva je v noci spis sediva, protoze to porad podsvetluji ty katody, je to videt ale jenom u velkych cernych ploch, treba kdyz poustim film, ktery je 16:9, tak cerne okraje sviti sede.
Ja som to vyriesil tak ze som kupil ziarivku a nasmeroval som ju tak aby osvetlovala LCD dislplay. Ziarivka ma 8W takze spotreba nejde moc hore. Svetlo som stlmil bielym papierom. Obraz je podstatne lepsi.Citace:
Původně odeslal Rob
Mozno by boli dobre biele LED diody napajane z USB portu, ale tie maju bodove svetlo. Treba ho rozptylit ale neviem cim :?
Mam pujceny na chvili AOC LM720A, udavanych ma myslim 25ms a smazim na tom Q3 naprosto vphode...
Pomalejsi odezva je poznat snad jenom pri scrollovani...
Uz se tesim az budu moct otestovat LM721A (ma 16ms)
mate ve hrach na LCDcku zapnuty Wait for VSync?
jsem si vsimnul, ze kdyz se treba v UT2003 rychle otacim a nemam VSync On tak to spatne prekresluje, zobrazi to vice snimku hry, takze treba strom na obrazovce uskakuje
dela vam to taky?
Nevim jak vy ,ale ja sem mel doma na 1 den Acer 732 a delalo to v CS duchy. Sice hrozne malinko ,ale byli tam. Mam Sony X-72 a duchy to nedela a ma response 30MS!!!!! Zalezi na elektronice. => response je udaj na ****
tohle se deje i na normalnich CRT :wink:Citace:
Původně odeslal Rob
btw ja mam 40ms na LCDcku a asi sem slepej, duchy ve hrach nevidim ;D jedine pri scrollingu ve wordu :-)
ja teda ve hrach vubec zadny duchy na aceru 732 nevidim, akorat kdyz urcitou rychlosti scroluju textem tak asi jeden pixel za fontem zustava sedivy duchCitace:
Původně odeslal Atila
Jenze to neni vinou monitoru,ale graficke karty.
podle odborniku a doktoru a takovejch ometaku musite mit odezvu pod 17 ms pak uz to jde , jinak to vzdycky poznate hlavne v q3 (pokud nejste mega amateri) a trochu se pohybujete tak je to znat jak svi. , takze tech 16 je ideal ale videl jsem i novy LCD kdy je lepsi odezva 20ms nez 16 ms takze na znacce zalezi jak svi.
Rozmazavani na LCD je na vsech kartach stejny. Neni rozdil ani Ati a GeForce
Doba odezvy je nic neříkající časová konstanta a nemá nic společného s obnovovací frekvencí obrazu. Je součtem doby náběhu a doby zhášení obrazovky. Náběh je časová prodleva mezi povelem zobrazit a skutečným zobrazením bodu na LCD. To znamená, že obraz na LCD je asi o 4 ms zpožděný než na CRT. Doba zhášení je dosvit obrazovky, kdy "pomalu" zhasíná původní obraz. U dlouhého dosvitu se obraz jakoby přelévá a má duchy. Acer AL707 nebo AL712 má dobu náběhu 4 ms a kratší zatím nikdo nemá. Doba zhášení je 16 ms, u nejnovějších LCD ADI je 12 ms. Seděl jsem u obou asi hodinu a rozdíl v obrazu jsem okem nepostřehl. Proto jsem nakonec koupil AL 712. V obchodech je zpravidla obraz přesvícený a příliš kontrastní a to ho dělá pro psaní v excelu nepoužitelný. Při správném nastavení je situlace úplně jiná, nicméně při menším rozlišení je jemná kurzíva nevyhlazená, přeostřená a tudíž lehce zubatá. Výhodný je LCD pro nízké obnovovací frekvence dosovských aplikací. 16 ms dosvitu drží obraz rozsvícený do dalšího impulzu grafické karty a obraz LCD při 60 Hz je absolutně stabilní. Je to viditelně lepší než u 100 Hz CRT.
Nelze ale jednoznačně říci, zda je lepší CRT nebo LCD. Při přechodu na LCD vidíte chyby LCD technologie a při návratu zpět si uvědomíte nedostatky CRT, které jste dřív neregistrovali. Já jsem si rychle zvykl na LCD a pokud musím někde pracovat na CRT, je mi to už nepříjemné.
p.s. - nepoctiví prodejci vydávají dobu dosvitu jako dobu odezvy a staré, horší LCD staví na roveň moderním. Proto vždy chtějte znát všechny tři hodnoty. Dobu odezvy, dobu náběhu a dobu zhášení, ať porovnáváte porovnatelné. U Aceru je to 20=4+16. U ADI 16=4+12. Není tedy 16 jako 16.