VGA ASUS V9560 TD, FX 5600, 128MB DDR, AGP 8x, TV out, DVI-I
a VGA SuperGrace ATI RADEON 9500, 64MB DDR, AGP 8x DVI, TV out, DVD player, Retail
? zajima me vykon ve hrach a v gdo je ma tak vykon v 3Dmarku 2001
i 2003
Printable View
VGA ASUS V9560 TD, FX 5600, 128MB DDR, AGP 8x, TV out, DVI-I
a VGA SuperGrace ATI RADEON 9500, 64MB DDR, AGP 8x DVI, TV out, DVD player, Retail
? zajima me vykon ve hrach a v gdo je ma tak vykon v 3Dmarku 2001
i 2003
gf 5600 fx 128mb
pominu-li typ GPU, tak rozhodne ASUS
SuperGracy maj problemy s kompatibilitou a vseobecne je kvalita dost nizka
diky moc za tysledky
takže shrnuto z hlediska přetaktu vzit spise FX5600 od ASUSu
kgezto odATI ruce pryc jeste gdyz je to super grace?
i gdyu je cena 1500ve prospěch ATIny?
ale vždyt je na tom testu FX 5600 Ultra a to je něco jínýho než FX 5600 ve výkonu a i v ceně.Ultra je taktovaná na 350/700 a non Ultra je na 325/550 takže pozor!!!Ultra je o kus dražší
jo beru UKTRU od gainwardu :wink:Citace:
Původně odeslal Fleak
ten obrazok absolutne o nicom nehovori, resp. hovori ze gf4ti4200 je absolutna sajta... co nie je pravda. karty s podporou DX9 --> 3DMark2003, DX8 -->3DMark2001. takto sa miesaju jablka s hruskami.Citace:
Původně odeslal .:::iGor:::.
přesně tak!!Citace:
Původně odeslal stanley
Ja by som zobral radšej ten RADEON... Však tá FX je už sama o sebe pretaktovaná... A keď tú 9500 odomkneš (cez drivere alebo BIOS) dostaneš výkon 9700! :!:
To sa mi moc nezdá... Všetky nové hry budú postavené na DX9... čo zapričiní brutálne nízky výkon našich GF4! A ten test bol postavený práve na DX9... Takže GF4 je tam totalny SHIT...Citace:
Původně odeslal Fleak
N-vidia je scheiz, vem Atinu
Asi tak... (Ale nauč sa po nemecky... :wink: )Citace:
Původně odeslal rosak
2 PCnity: s tim, ze vsechny new hry pojedou pod DX9 to neni zas tak pravda, vem si, jak dlouho uz je DX8 a po jake dobe se obevily nejake hry, ktere jej pln podporuji...
...no ja mam taky pocit, ze hra , ktora "plne" podporuje DX8.1 este ani neexistuje ... :evil: :!: ...kazdy pouzije len zopar efektov zalozenych na DX8 a uz sa bije do prs, ze ma "plne" DX8 hru ... :?Citace:
Původně odeslal Rabban
Tak neviem... Ale pre buducnost je predsa lepsie DX9... :?:Citace:
Původně odeslal Marcelino
mne je jedno co je lepsie pre buducnost... ja hram hry pritomnosti --> dx8.1 :!:
Lenze ked uz kupujes novu kartu... Tak predsa ne na mesiac... ???Citace:
Původně odeslal stanley
a navic 3d mark2003 jde spustit i kdyz je naintalovany jen DX 8.1 ;D :wink:Citace:
Původně odeslal Fleak
DX9 shit a i kdyz je nova hra ktera ho "vyzaduje" porad jde spustit i s DX 8.1. :smoke: tak proc mit grafiku ktera DX 9 podporuje :wink:
presne tak!negdo mozna yo ale ja vetsinou kupuju na pulrok a vic...Citace:
Původně odeslal PCnity
ja si rozhodne nemenim grafiku kazdy mesiac... nakolko sa teraz graficke karty rozvijaju brutalnym tempom, tak si rozhodne nemienim kupovat zakazdym novu grafiku len kvoli tomu, ze podporuje nejaky novy standard ako dx9... taka gf4ti4800 je podla mna velmi slusna volba s perspektivou viac ako pol roka. hry zalozene na dx9 nepridu zo dna na den... karty s dx9 podporou vyuzije clovek mozno tak na 3dmark2003 alebo na pustanie dema s krasnou vilou Dawn. :lol: na hry mi bude bohate stacit karta s podporou dx8.1.
to je to iste akoby som si kupil auto na kombinovany pohon - benzin + plazma. plazma bude dostupna niekedy v buducnosti, takze zatial budem pouzivat benzin... takze pre mna ako pouzivatela je plazma ako palivo na FIGU :!:
howg...
takze podle tebe sou vsechny GK s podporou DX9 naho.vno protoze nic z DX9 se v blizke budoucnosti (pulrok) nevyskytne? ??? hmm tak si tomu ver nechqm te zit vz snechCitace:
Původně odeslal stanley
ano, momentalne mi je dx9 naho.vno. ked pride prva hra, ktora bude napisana v dx9, tak si okamzite kupim kartu, ktora podporu dx9 ma. a mozem si byt isty, ze ta cena za tu kartu bude o dost nizsia ako je teraz. pre mna za mna nech si kazdy kupuje radeona9800pro... ja tvrdim, ze za podporu dx9 teraz nemienim zbytocne vyhadzovat prachy. :!:
hovorit o blizkej buducnosti pri grafickych kartach ??? :D ked si clovek grafiku kupuje, tak ked ju prebera uz vtedy je pomaly zastarala. ja si komponenty kupujem kvoli tomu, kvoli comu ich potrebujem. nie kvoli tomu, ze to MOZNO neskor budem potrebovat. a o grafikach to plati dvojnasobne.
2 stanley: Presne tak, musim suhlasit 8-) . Kupovat si kartu len koli podpore DX9, je momentalne VYHADZOVANIM PENAZI von oknom... :evil:
Hlavne ked v sucasnosti a ani v najblizsieho pol roka nebude na thu ZIADNA gameska ci ina aplikacia tak masivne vyuzivajuca DX9 - , ze by majitelia kariet s podporou DX8.1 (R8500 a spol.) ci DX8.0 (GF3, GF4Ti) boli ukrateni o nejake efekty ci nebodaj by bola gameska nehratelna...
JEDINY dovod preco si kupit R9700 ci GF5900 je vyrazne vyssi vykon v rozl. vyssich ako 1024x768 32bit so zapnutym min.8xAF alebo v kombinacii s AA ... 8-) :!:
Drvivej vacsine ale zatial postaci aj 1024x768 32bit 16xAF alebo aspon 8xAF na 17" monit. - a na to staci pretaktovany R8500 alebo GF4 4200 uplne vpohode... 8-)