Printable View
Zdravim,
poradte daky program na meranie spolahlivosti pripadne prenosu a odozvy siete...
Myslim veci ako pocet stratenych paketov a podobne. To sa zide myslim kazdemu a nielen wifi... Ja potrebujem otestovat dlhsiu trasu cez BNC.
PS:sietovky mam realteky a 3com
S pozdravom
Staci obycajny PING. Budes pingovat pocitac na druhom konci napriklad pol hodinu, potom to zrusis a uvidis, kolko paketov sa stratilo. Vhodnymi parametrami mozes menit velkost paketu.
To myslis vazne ? som chcel daco sofistikovanejsie - lebo najskor si dakych 10 minut otestujem kabel a potom ho idem tahat 165m.
Je to inak RG58 a na taku dlzku - som rad ze som kupil taky kabel vobec - ale su to 2 kusy - mozem to zapajkovat ? Alebo konektory a Icko?
Já osobně testuju pingem - nechám ho běžet tak pět minut a pak to breaknu (CTRL - C) a zobrazí to packetloss..Citace:
Původně odeslal Sleyo1
Kód:Microsoft Windows XP [Verze 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
F:\Documents and Settings\Marty>ping www.seznam.cz /t
Příkaz PING na www.seznam.cz [212.80.76.18] s délkou 32 bajtů:
Odpověď od 212.80.76.18: bajty=32 čas=28ms TTL=57
Odpověď od 212.80.76.18: bajty=32 čas=20ms TTL=57
Odpověď od 212.80.76.18: bajty=32 čas=23ms TTL=57
Vypršel časový limit žádosti.
Odpověď od 212.80.76.18: bajty=32 čas=16ms TTL=57
Odpověď od 212.80.76.18: bajty=32 čas=20ms TTL=57
Odpověď od 212.80.76.18: bajty=32 čas=34ms TTL=57
Odpověď od 212.80.76.18: bajty=32 čas=26ms TTL=57
Vypršel časový limit žádosti.
Odpověď od 212.80.76.18: bajty=32 čas=19ms TTL=57
Odpověď od 212.80.76.18: bajty=32 čas=24ms TTL=57
Odpověď od 212.80.76.18: bajty=32 čas=26ms TTL=57
Odpověď od 212.80.76.18: bajty=32 čas=32ms TTL=57
Odpověď od 212.80.76.18: bajty=32 čas=16ms TTL=57
Odpověď od 212.80.76.18: bajty=32 čas=36ms TTL=57
Vypršel časový limit žádosti.
Odpověď od 212.80.76.18: bajty=32 čas=18ms TTL=57
Odpověď od 212.80.76.18: bajty=32 čas=24ms TTL=57
Odpověď od 212.80.76.18: bajty=32 čas=16ms TTL=57
Odpověď od 212.80.76.18: bajty=32 čas=21ms TTL=57
Odpověď od 212.80.76.18: bajty=32 čas=32ms TTL=57
Odpověď od 212.80.76.18: bajty=32 čas=17ms TTL=57
Odpověď od 212.80.76.18: bajty=32 čas=18ms TTL=57
Odpověď od 212.80.76.18: bajty=32 čas=26ms TTL=57
Odpověď od 212.80.76.18: bajty=32 čas=17ms TTL=57
Statistika ping pro 212.80.76.18:
Pakety: Odeslané = 25, Přijaté = 22, Ztracené = 3 (ztráta 12%),
Přibližná doba do přijetí odezvy v milisekundách:
Minimum = 16ms, Maximum = 36ms, Průměr = 23ms
Control-C
^C
F:\Documents and Settings\Marty>
lepsi je floadping :) to posle par tisic pingu behem par vterin a krasen to ukaze kde je chyba. soused si nedavno udelal na kabelu uzel a po trech dnech prisel co je s inetem tak sme to pingal a pohode. pak sem zkusil fload a ups :) prakticky nepruchodne. to same s vetsim packetem :) ono se to nezda ale dajk se tim hledat pekne chybky :)
a nějakej tip kde to sehnat? možná si to špatně napsal, google to nezná :oops:Citace:
Původně odeslal Glottis
Nic lepsiho neexistuje, maximalne to ma nakou grafickou nadstavbu. Pokud to chces otestovat pri zatezi, tak flood ping :arrow: ping -f 192.168.0.x eventuelne ping -fb 192.168.0.0 + menit velikost paketu. Jo, ten flood (-f) wokna tusim neumej, to (-b) znamena broadcast = pingas na vsechny IP na segmentu = das siti poradnej zahul.
Edit: Glottis byl rychlejsi :wink: Kde to roste ? No prece v Linuxu :idea:
myslim nieco na windowsy - ja som si stiahol prave solarwinds a skusim co to vie...
jj bohuzel to na widlich neni, leda ze by to nekdo portoval z lina. je skoda ze to neni. ikdyz mozna bohudik. lamicek s widlema je dost a dost a jest ejim dat lehce dostupnej floodping to by byl akatastrofa :) ono totiz nedostane zahul jen sit ale i poc kam se tim pinga :)
Vo Windowsoch mozes skusat velke pakety.
Ked stlacis Ctrl+Break, vypise to statistiku a pokracuje dalej. Ked stlacis Ctrl+C, vypise statistiku a skonci.Kód:C:\>ping -l 16384 -t 192.168.0.1
Pinging 192.168.0.1 with 16384 bytes of data:
Reply from 192.168.0.1: bytes=16384 time=42ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=16384 time=27ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=16384 time=27ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=16384 time=41ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=16384 time=27ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=16384 time=41ms TTL=64
Ping statistics for 192.168.0.1:
Packets: Sent = 6, Received = 6, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 27ms, Maximum = 42ms, Average = 34ms
Control-Break
Reply from 192.168.0.1: bytes=16384 time=28ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=16384 time=27ms TTL=64
Ping statistics for 192.168.0.1:
Packets: Sent = 8, Received = 8, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 27ms, Maximum = 42ms, Average = 32ms
Control-C
BTW.: Myslim, ze Windows 9x neodpovedaju na broadcast :-)
BTW.2: Koax nespajkovat :!: Pekne nakrimpovat konektory a Icko - vsade musi byt 50 ohmov.
To sa dako dokazi ked to nebude spravene konektormi ci ako ? Lebo mam skusenosti ze kable toho znesu dost. Cez telefonny kabel spojene BNC a tie napajkovane do konektorov alebo do Tciek a 100m slo... Kvalitu linky som netestoval - slo to zadarmo a na zdielanie internetu staci...
Koaxialny kabel je zalozeny na tom, ze vsetko ma 50 ohmov (pripadne 75 na TV) - kabel, konektory, aj terminatory na konci - vsetko je urobene tak, aby sa nikde nevytvarali odrazy a podobne svinstva. Cim vacsia vzdialenost, tym vacsi pozor na to treba davat - niekedy staci aj ked kabel zalomis do praveho uhla a uz to nepojde/pojde zle.
to neplati jen pro koax, jak sem psal tak soused si udelal uzel na TP a packet losst 90% na lokale
Zaujimave by bolo urobit uzol na tom centimeter hrubom koaxe, co mam od wifi karty k antene :lol:
no to by bylo ale asi na to nemas silu :)
Vsak preto ;D