Preco je LCD s DVI drahsie ???

zaujmalo by ma , preco dofrasa su LCD s DVI o tolko drahsie ako ked maju klasicky analog. vstup :?: ???
ved predsa ak by mal LCD monitor iba DVI a nemal analog. D-sub vstup , tak by nemusel mat ani A/D prevodnik a mal by byt teda LCD s iba DVI logicky LACNEJSI ako analo. D-Sub riesenie :arrow: :!: ... bohuzial prax je opacna ... PRECO ??? :?

Citace:

---

Původně odeslal Marcelino

zaujmalo by ma , preco dofrasa su LCD s DVI o tolko drahsie ako ked maju klasicky analog. vstup :?: ???
ved predsa ak by mal LCD monitor iba DVI a nemal analog. D-sub vstup , tak by nemusel mat ani A/D prevodnik a mal by byt teda LCD s iba DVI logicky LACNEJSI ako analo. D-Sub riesenie :arrow: :!: ... bohuzial prax je opacna ... PRECO ??? :?

---

asi preto, ze tam mozu nahodit shitacku obrazovku a elektroniku ;D

nojo ale voni se delaj LCD s jenom DVI? Pokud tam mas D-sub + DVI tak to logicky muse bejt drasi pac tam mas navic jeden konektor ;D

je to klasicka marketingova hra - DVI only by bylo levnejsi a kvalitnejsi nez D-sub only, jenze dulezity je to kvalitnejsi a za to chtej vzdycky prachy navic :evil:

Citace:

---

Původně odeslal Maxik

nojo ale voni se delaj LCD s jenom DVI? Pokud tam mas D-sub + DVI tak to logicky muse bejt drasi pac tam mas navic jeden konektor ;D

---

:roll: ;D ...tak to je potom DVI konektor najdrahsi konektor co som kedy videl... ;D :roll:

Je to ciste marketingove rozhodnuti. Kvalitnejsi obraz s DVI stoji vic penez i kdyz vyrobne je to naopak levnejsi. Podobny pripad jsou procesory AMD Athlon XP vsechn y sjizdeji z jedne linky a nektery oznaci jako mnohem pomalejsi, i kdyz splnuji pozadavyk na mnohem rychlejsi - navic u CPU je pokles ceny nekolikanasobny narozdil od LCD.