Citace:
Původně odeslal Fox!MURDER
Citace:
Původně odeslal riksa
co vy na to ?
Printable View
Citace:
Původně odeslal Fox!MURDER
Citace:
Původně odeslal riksa
co vy na to ?
no určitě by byla potom jednodušší veškerá manipulace s doménou/hostingem... popř zadávání reklam na mainpage, atd :-)
hlavní činnost reklama, třeba
OS/OSP nevim
členové admini, protože 5000lidí je IMHO blbost
1) vyreseni vlastnickych zalezitosti kolem domeny+placena reklamaCitace:
1) proc vlastne OS/OPS zakladat?
2) jake budou vyhody?
3) kolik clenu/jakou cinnost bude OS/OPS mit?
4) kolik lidi a jak moc se tomu bude moci venovat?
2) viz. reklama, zastiteni se napr. pri pujcce hw. na testy
3) nevim kolik clenu. myslim, ze jestli se ma tohle resit, tak v soucasny dobe jen na urovni adminu. tim myslim obecne tuhle celou zalezitost
cinnost: musi to byt nekde oficialne uvedeno?
4) osobne bych velmi rad prilozil ruku k dilu, ale vim, ze jestli se tohle nekdy rozbehne, zalezi asi jen tech "nahore"
Suhlasim, asi pred rokom som to navrhoval. :idea:
Takisto aby bol kazdy user clenom je rovnaka hovadina ako aby boli iba admini, ide o to ze hlavna vyhoda OS je ze nastava ko0ntinuita - ked sa sucasny admini na to vybodnu je mozne ich nahradit(v pripade potreby aj proti ich voli), za predpokladu ze by clenmi boli iba admini by toto padlo, aby clenom bol kazdy user je zase nerealna blbost. OS by mala byt viac-menej ustalena spolocnost, s priblizne nemennym poctom clenov.
Navrhujem aby clenmi boli vsetci adm + mod + cleni kt. budu ochotny platit clenske(adm + mod by ho s titulu svojej cinnosti mali odpustene), zaroven novym clenom sa bude moct clovek stat(okrem adm/mod) az po tom co to schvali akesi predsednictvo apd. jdnoducho aby to nebol kazdy 2. blb.
Vseobecne je forma OS efektivna z hladiska stability pri dobrych stanovach pri pocte clenov od cca 20 az do cca 200, nad dvesto clenov nastava davovy efekt, a straca sa individualita clenov(efekt europskeho parlamentu :wink: ).
tot moj nazor.
mino
Co se tyce clenu tak mino to napsal zajimave - s tim bych souhlasil.
Ustavujici schuze by se mohla udelat na LP v Brne :)
Jakou cinnost - Rozhodne primarni je reklama na mainpage a zapujcovani HW na testy. Dal by mohlo jit napr. o prodej reklamnich predmetu - ze zbylych (vydelanych) penez by se daly udelat tricka, tuzky, nalepky... a ty pak prodavat (umoznuje to forma sdruzeni?)
Pripadne pri uspechu nejaky OCmodShop, ale to uz jsme jinde.
2marty: forma OS to nezakazuje, takze to v zasade mozne je. osobne bych byl pro OS nez OPS, protoze vznik/zmeny/vedeni OPS je mnohem formalnejsi a neni tak flexibilni.
co se poctu clenu tyce, nechal bych to otevrene pro vsechny, jednak protoze postup vstupu/vystoupeni ze sdruzeni je naprosto neformalni a bezproblemovy a jednak by tu forum nebylo "dvojrychlostni" a nevznikala by tu nijaka elita na zaklade clenstvi (resp. nikdo by to tak nemohl chapat). jinak souhlas s minem, vice clenu nez 200 by bylo asi neefektivnich.
nicmene, cim vice clenu, tim vice penez na prispevcich :idea:
jedina nevyhoda sdruzeni je, ze musi mit vlastni ucetnictvi, tudiz by to musel nekdo obstarat
waw. ucetnictvi :-o
mno taky mi prijde lepsi zatim to OS. Takze predsednictvo budou admini (ja ;D), clenove predstavenstva moderatori a bezni clenove budou uzivatele, kteri budou platit clenske prispevky (kolik asi ? )
Akorát že členy OS se nemůžou stát osoby mladší 18 let nebo? Kdyby ne tak by se jím třeba chtěl někdo stát a nemohl by (já)
muzes :wink: zakon rika, ze pravo sdruzovat se maji "obcane", takze od 15 let. pres 18 musi byt jen jednomu clenu z pripravneho vyboru :wink:Citace:
Původně odeslal Kořka
Tak to je dobře. Já jenom že OS jsme ve škole moc dopodrobna neprobírali, takže jsem se lekl :wink:Citace:
Původně odeslal riksa
A ako by na tom boli spoluOCckari z SK? Zopár nas chodi sem na 4um aj zo Slovenska... napr. taky PiT :wink:
no ked uz sme v tej unii tak by to taky pru.ser s tym medzinarodnym clenstvom nemal byt ;) ja som rozhodne ZA taketo zoskupenie :) prinasa to len vyhody ;)
MC
Uz minule som sa k tomuto akosi zabudol vyjadrit takze az teraz....vyborny napad a som rozhodne za. Este sa k tomu vyjadrim pozdejsie...som akurat v robote a kedze po mesiaci a pol...tak :| viac asi nemusim pisat.. :wink:
A jeje tady ma zase nekdo velky oci a nevi do ceho se zene. :wink:
Samozrejme ze to m a vyhody, ale kdo odsere tu praci ?
O tom se uz preci hovorilo davno, Fox to opravdu nevymyslel. ;)Citace:
Původně odeslal Dawe
Co se tyce toho kdo odesere tu praci, to ti muze bejt jedno protoze ty to urcite nebudes ;D
Jde prece "pouze" o ustavujici schuzi, coz udelame na LP, ze, a o nejaky papirovani, to klidne udelam ja pokud budu mit cas. Uz jen nekoho na to uctovnictvo ;D
Ja vim ze ty se do tech povinnosti vritis po hlave, to je mi uplne jasny... Fakt nemam strach o sebe a fakt vim ze si to Fox nevymyslel, ja si jenom myslim, ze mit takhle ambiciozni projekt kdyz se nekdy dele nez pul roku resi mnohem smesnejsi zalezitosti je torsku neusporadane.... spise delat veci poprade... Ale co, ty se z toho zblaznis, ne ja :-)
Myslim, ze Dawe ma v leccem pravdu. Nebude to jenom ruzovy. Ale co si nedokazu predstavit, je to ze OS bude mit 200 clenu. Takovy reseni je k nicemu. Primarne jde preci o to, aby se vyresila reklama, domena pripadne vypujcky hw. nebo v budoucnu i sponzori apod. A to se stejne bude resit na urovni adminu (pripadne nekterych moderatoru)
A na co clensky prispevky? To nejak nechapu...
200 som hovoril ako hornu hranicu, nad ktoru je to o nicom. Clenske prispevky su prirodzena forma ziskavania prostriedkov, a zaroven sluzia na eliminaciu clenov kt. o clenstvo v OS stratia zaujem(samocistiaci efekt). Tymto nevravim ze maju byt vysoke... Nikto takisto nepovedal ze hned na zaciatku sa musi nakopit 200 clenov, len som chcel povedat ze ~150 sa mi zda ako dobra horna hranica, cez kt. by mala byt snaha nepreliezt, a zaroven by mali byt stanovy stavane na takyto pocet clenov(ine stanovy su vhodne pre 20 cl, a ine pre 100 ci 1000...)Citace:
Původně odeslal daso
V principe OS funguje tak ze Valne zhromazdenie dava mandat predsednictvu, a to potom ma vykonnu pravomoc. Jediny problem s OS je, ze MINIMALNE 1x do roka sa musi konat UZNASANIASCHOPNE VZ, to znamena, ze minimalne 1x do roka sa musi zist aspon 1/2 clenov na 1 mieste.
Ak sa mylim opravte ma prosim.
Inak to VZ by sa MOZNO mohlo konat aj elektronicky(to ale neplati pre ustanovujuce VZ), a zaroven jeden clen moze zastupovat na VZ 2 hlasy(neviem ci aj viac) pokial ma plnu moc.
2Dawe: u nas takymto sposobom funguje Ynet(www.ynet.sk) a skutocnost je taka ze na tom ludia pracovali cca pol roka kym to rozbehali a vsetko vybavili., ked uz sa to rozbeha, potom uz tak vela roboty z prevadzkou nie je. Co sa snazim podotknut je, ze keby sme chceli zacat cinnost cca od noveho roku, tak je najlepsie zacat sondovat/dohodovat sa uz teraz => tzn. vytvorit realizacny tym, navrh stanov, atd. atd. . Pricom tato faza vzniku moze byt lubovolne dlha, ale raz zacat treba :wink: .
2riksa: No s tym aby mohol byt clenom ktokolvek suhlasim, ale musi to byt tak aby to odsuhlasovalo predsednictvo (alebno elektronickou formou clenovia), je to z toho dovodu, aby nevznikali take problemy s blbcami ako na 4e, pretoze toto je uz trochu vaznejsie. Vazne si nemyslim ze by nam prospelo, keby sa s nami idiot zacal sudit pre nejaku hovadinu.
Co sa tyka diferenciacie userov, tak ta tu uz teraz je, ci uz vo forme minci alebo toho, ze napr. MadCap ma kompletne ine postavenie ako napr. eraser (iba priklad).
2all: Co sa tyka clenstva z ineho statu, tak podla EU ma kazdy obcan clenskeho statu v inom cl. st. take iste prava, takze problem by (dufam) nemal byt. (nechce sa mi ziadat o CZ obcianstvo :).
Aby bolo jasne tym, ze pisem v 1. osobe mn.c., nechcem zdoraznit ze som na realizacii niako osobne zainteresovany(zatial), jednoducho sa to v 3. osobe blbo pise :)
EDIT: drobne upravy + grammar
Do stanov se dá doplnit, že valná hromada může být usnášení-schopná kdykoliv, tedy ikdyž nepřijde alespoň 1/2 členů. Samozřejmostí je, že všichni členové musí být s dostatečným předstihem informováni.Citace:
Původně odeslal mino
Dik za opravu, som staval na tom co nam tvrdili v ynete => hrubo klamali :(
já jsem taky pro, ale je třeba to pořádně promyslet a né se dotoho vrat po hlavě viz Daweova připomínka
tak ja se to pokusim shrnout:
Overlocking CS, o.s.
vyhody:
1) odlisna pravni existence od clenu sdruzeni a clenu fora
2) odlisna ekonomicka existence sdruzeni od clenu a clenu fora
3) z toho vyplyvajici definovatelnost oc.cz jako subjekt (pro zapujcovani hw atd.)
4) transparentni financovani, vlastnictvi domeny/hw atd. atd.
nevyhody:
1) nutnost dodrzovat formalni zakonna pravidla - valne hromady atd.
2) nutnost vedeni ucetnictvi
3) casova narocnost lidi, kteri se tomu budou venovat
1.napad je to dobry, ale nekdo musi zaplatit pocatecni investice....
2. musi se to prokonzultovat s nejakym nejlepe OCznalym pravnikem... at nekdo 4um nezaluje kvuli tomu ze si neco spalil podle navodu z 4a....
3. jinak s tim ucetnictvim bych to nevidel zase tak cerne.... urcite se najde neci hodna maminka, ktera to za maly peniz pro synacka ktery je na 4u kazdy den udela rada.....
:::: jestli uz tady podobne pripominky byly a ja je prehlid tak sorry :::::
na ucetnictvi bych nekoho mel , v pripade problemu je tu i maminka :arrow: ekonom
1. o jakych pocatecnich investicich je rec? ???Citace:
Původně odeslal el_Barto
2. trosku sleduj :) Riksa je pravnik; ad spaleni - u kazdyho clanku by mel byt disclaimer ale to s timhle nesouvisi