Taktovanie Core 2 Quad Q6700

[Wizzard]

Ahojte, je to tu už dosť mŕtve, čo už nikto nerieši taktovanie Intel procákov?

Možno niekto poradí. Vymenil som si teraz procák Q8200 za Q6700, hlavne kvôli tomu, že Q8200 nepodporuje virtualizáciu, čo niekedy dosť vadí, a tiež kvôli frekvencii. Podarilo sa mi ten Q6700 rozbehať na 3400, ide pomerne stabilne, napätie som postupne zvýšil na 1,5125. Celkom dobre išiel aj na 1,5, ale občas zamrzol. Možno bude treba dať nakoniec aj 1,525. Skúšal som aj vyššie frekvencie ako 3400 (340x10), ale tam už to robilo problémy, niekedy sa počítač vôbec nespustil. Zatiaľ som menil iba frekvenciu FSB. Netreba sa pohrať aj s nastavením PCI E frekvencia, prípadne pozrieť nejaké ostatné veci? Riešil som tieto veci tak pred 8 rokmi, keď som si kúpil túto dosku Asus P5B a mal tam prvý procák Core 2 Duo, ale odvtedy som už veľa vecí zabudol

Inak zdroj používam teraz nejaký 300 W Liteon z Compaqu Proliant ML350. Predtým som mal Evolve 500 W, ale tento Liteon má niektoré parametre omnoho lepšie, napr. max. prúd pri niektorej vetve 30A, ten Evolve nejakých 16, tak hádam je o niečo lepší

[Mikus]

Ty jses v tom doma, tak myslím bude jednodussí, kdyz se te pro informaci zeptám, nez abych obsírne hledal:
- Co je zásadní rozdíl mezi Q8200 a Q6700? Vyssí císlo delá dojem lepsího - novejsího - výkonnejsího - vetsího - radostnejsího, ale asi to tak nebude, kdyz ríkás, ze ten "vetsí lepsí radostnejsí" oproti tomu druhému i neco nepodporuje.
- Jaká je púvodní frekvence, s kterou ten 6700 pocítá? A jaká u toho 8200? Mels ho taky pretaktovaný?

[Wizzard]

Ok, tak ten 8200 je novsi, pouziva 45 nm technologiu na rozdiel od 65 nm, menej hreje, ale bezi na 2,33 a maximalne mi isiel taktovat na 2,8, viac nie, lebo problem boli zrejme pamate, ktore robia problemy na viac ako 800 MHz. Ten 6700 bezi defaultne na 2,66, ale FSB ma len 1066 na rozdiel od 1333, teda by sa mal lahsie taktovat. A podporuje aj tu virtualizaciu, ktora sa obcas zide pri virtualboxe a inych emulatoroch. A mam pocit, ze s tymto procakom sa viac priblizim vykonnostnemu limitu mojho pomerne stareho compu.

[Jey]

Je to přesně tak, jak píšeš.

[RayeR]

Moje zkusenosti na Gigabyte byly takovy, ze se dobre taktovalo, pokud ta frekvence FSB byla v nejakych rozumnych nasobcich 333MHz (chipset ma naky system delicek), s PCIE naopak neni moc vhodny hejbat, staci o par MHz vys/niz a uz to muze bejt nestabilni nebo nenabehne. Naopak pro nestandardni hodnoty FSB, ktera neni nasobkem 333 (treba 350x4=1400) jsem musel s PCIE trochu pohnout treba na 105MHz. Stejne ale na vyssich taktech sem mel trochu problem stim, ze kdyz byl PC zapnuty, tak byl sice 100% stabilni, ale kdyz sem ho pres noc vypl a pak zapl, tak napoprve nenabeh, vypl se cca po 2s a znova zapl a zresetoval nastaveni (to dalo jen nekdy podle nalady). Jo, v tomhle mam ted jednodussi taktovani na odemcenym core, proste zadam max turbo nasobic a na bclk, pcie a nic dalsiho nesaham...

[Wizzard]

Neviem či to súvisí s taktovaním, ale skúšam momentálne Android x86 a podobné veci a stáva sa mi, že po pár sekundách alebo minútach mi comp zamrzne, hlavne pri práci vo Firefoxe alebo iných browseroch. Môže to mať súvis s taktovaním, prípadne PCI-E zbernicou? V Linuxe ani Windows nemám žiadny problém. Presnejšie povedané, zamrzne mi hlavne grafika, lebo disk naďalej nepravidelne bliká...