Zařízení na focení mincí

[Marty]

Potvrzuji, právě jsem to otestoval se svou 50D. Ukládá rovnou do PC.

[Firuz]

Co se týče objektivu, osobně bych se přiklonil raději k nějákému pevnému makro objektivu, ideální mi přijde právě EF 100mm/2.8 Macro. Mám ho stejně jako i pevnou 50mm a měl jsem i Sigmu 17-70 (se všema jsem fotil i s mezikroužky). Prakticky ze zkušeností je na to "stovka" podle mě ideální. Teoreticky taky. Maximální zvětšení je 1:1, tzn mince o průměru 22mm zabere takto celé políčko. Při tomto maximálním zvětšení vychází předmět cca 15cm od přední čočky objektivu. Tak malé předměty se ale snad trvale fotit nebudou. Spíš se budou fotit celkově předměty lehce větší, až po 25 - 35 mm, může to tak být? Foťák s objektivem se tak může poposunout o 5 - 10 cm dál (výš). Proto mi přijde i zbytečné kupovat speciální a 2x tak dražší MP-E65, který už je specializovaný na velké makro, a ani by se na to nevyužil. Navíc i ohnisko 100mm už docela minimalizuje vliv perspektivy a to je tady nejspíš žádoucí stejně jako s tím souvísející větší vzdálenost od foceného předmětu. Bude pak možnost lépe manipulovat se světly apod.

Pevná 50mm (varitna 1.8 i 1.4) jsou na to nepoužitelné, protože ostří až od 50cm. (To snad verze 50mm / 2.5 Macro)

Zoomu bych se obecně vyhl, protože zařízení je čistě jednoúčelové, kvalita je u pevných objektivu lepší. Navíc zrovna u této Sigmy je velký problém, že se při svislé poloze sama vysunuje a to by byl velký problém. Dělá to nejen tento objektiv, ale i některé další zoomy. A zrovna tady je zoom obecně zbytečný, ne?

[Marty]

Super, konečně praktická zkušenost K+

[chinook]

Co se týče objektivu, osobně bych se přiklonil raději k nějákému pevnému makro objektivu, ideální mi přijde právě EF 100mm/2.8 Macro. Mám ho stejně jako i pevnou 50mm a měl jsem i Sigmu 17-70 (se všema jsem fotil i s mezikroužky). Prakticky ze zkušeností je na to "stovka" podle mě ideální. Teoreticky taky. Maximální zvětšení je 1:1, tzn mince o průměru 22mm zabere takto celé políčko. Při tomto maximálním zvětšení vychází předmět cca 15cm od přední čočky objektivu. Tak malé předměty se ale snad trvale fotit nebudou. Spíš se budou fotit celkově předměty lehce větší, až po 25 - 35 mm, může to tak být? Foťák s objektivem se tak může poposunout o 5 - 10 cm dál (výš). Proto mi přijde i zbytečné kupovat speciální a 2x tak dražší MP-E65, který už je specializovaný na velké makro, a ani by se na to nevyužil. Navíc i ohnisko 100mm už docela minimalizuje vliv perspektivy a to je tady nejspíš žádoucí stejně jako s tím souvísející větší vzdálenost od foceného předmětu. Bude pak možnost lépe manipulovat se světly apod.

Pevná 50mm (varitna 1.8 i 1.4) jsou na to nepoužitelné, protože ostří až od 50cm. (To snad verze 50mm / 2.5 Macro)

Zoomu bych se obecně vyhl, protože zařízení je čistě jednoúčelové, kvalita je u pevných objektivu lepší. Navíc zrovna u této Sigmy je velký problém, že se při svislé poloze sama vysunuje a to by byl velký problém. Dělá to nejen tento objektiv, ale i některé další zoomy. A zrovna tady je zoom obecně zbytečný, ne?

Děkuji za názor. Zatím jsem v situaci a objednal jsem fotoaparát a B.I.G. DIGITAL REPRO STAND 305 S objektivem je problém, každý doporučuje něco jiného. O tom, že se samovolně vysouvá, při kolmém focení jsem již také slyšel. Proto se tedy přikloním k EF 100mm/2.8 Macro jak doporučuješ. Tady ukazují, že jejich zařízení fotí od 20mm do 240mm http://www.quickpx.com/copix-e.htm Objektivy udávají od 240mm je v tom nějaký problém?

Co se týče velikosti mincí, tak ty budou různé. Máme jich tu mraky a je možné, že se zařízení půjčí nějakému muzeu, až bude kompletní, aby si taky zkatalogizovalo sbírku mincí.

[Firuz]

Moc často sem na fórum nechodím, omlouvám se za tu pauzu.
Jestli tomu jejich popisu rozumím správně, tak píšou, že jejich stojan má na nastavitelný rozsah 210mm, což odpovídá 20 až 230 mm mezi foceným objektem a objektivem, snad při použití zmiňovaných kompaktů Nikon Coolpix 950 atd.

Když se dívám na popis toho stojanu od B.I.G., tak má nastavitelný rozsah 7 až 29cm. Při použití kompaktu by to bylo dobré, ale bude problém s velkou zrcadlovkou a velkým objektivem. Totiž jen samotná zrcadlovka s nasazeným objektivem 100mm Macro má délku 17cm od stativového závitu na těle foťáku po přední čočku objektivu. K tomu je potřeba přičíst minimální zaostřovací vzdálenost cca 15 cm od přední čočky k focenému předmětu a už jsme v součtu někde na 32cm a to už je víc, než délka stojanu. To je ale pro to největší přiblížení (velikost záběru 22x15 mm). Kdyby se fotilo něco většího, tak bude potřeba posunout foťák s objektivem výše, třeba o 5, nebo 10 cm. A bylo by potřeba stojan dlouhý třeba 45cm.
Ono to bude ale špatně vycházet i s jiným objektivem, např Canon 60mm Macro. Ten má min. zaostřovací vzdálenost o 10cm blíž. Je to dané tím krapet menším ohniskem. Taky má stejné zvětšení, tj. 1:1 jako 100mm Macro. Ale i tak, kdyby bylo potřeba vyfotit něco většího, tak bude potřeba poposunout foťák výš.

Jestli to pomůže, můžu vyzkoušet, kolik centimetrů (jak vysoký stojan) bude potřeba s objektivem 100mm pro objekt třeba 25mm, 50mm, 100mm. Bude to užitečné?

EDIT: ještě co mě napadá k vhodnosti objektivu. Obecně větší ohnisko znamená nutně i fyzicky větší objektiv a taky o něco větší minimální zaostřovací vzdálenost. Právě proto je delší ohnisko vhodnější např. na focení hmyzu, protože nemusím tak blízko. Zrovna tady u focení mincí je ozázka, co bude lepší. Možná, že nakonec i něco ještě "kratšího", aby nemusel být foťák tak daleko.

- Canon EF 100mm / 2.8 Macro - je snad skvělý a asi nejznámější makroobjektiv, ohnisko je tak akorát univerzální pro makro i venku, doma... Dobře rozmaže pozadí.
Minimální zaostř. vzdálenost je 30 cm od roviny snímače. Od přední čočky 15cm.

- Canon EF-S 60mm / 2.8 Macro - už je potřeba jít blíž k objektu. Je menší i levnější.
Minimální zaostř. vzdálenost je 20 cm od roviny snímače. Od přední čočky 9cm.

Na obrázku jsou zleva 60mm, 100mm, 180mm.

Canon-Macro-Lenses-Comparison.jpg

[chinook]

Nějak jsem tu tvoji odpověď přehlídl, škoda. Zítra budu mít zapůjčené tyto dva objektivy a jeden z nich vezmu, tak dám vědět jak to dopadlo.

http://www.megapixel.cz/canon-ef-100...l-macro-is-usm
a
http://www.megapixel.cz/canon-mp-e-6...-5-macro-photo


Každopádně K+

[Firuz]

Zase asi nesu spíš neveselé zprávy.
Hádám, že Canon MP E65 použít nepůjde. Něják moc ho neznám, ale snad dobře rozumím popisu, zvětšení začíná na 1x (zaostř. vzd. 100mm) a končí na 5x (zaostř. vzd. 41mm). Takže použít na zvětšení míň, než 1x = zaostřit dál, než 100mm = fotit větší objekt, než 22mm, nejspíš nepůjde. Odpovídá tomu i jeho obrázek se zaostřovací stupnicí.

Cituji:
"Starting at 1x, the MP-E subject is in focus at a slightly more than a 100mm working distance. By 2x, the working distance drops to 63mm. Continuing on a distance curve, the MP-E allows only 41mm of working distance at 5x. You can forget trying to grab a portrait with this lens - unless the portrait is of an insect or something similar."
http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

Druhá věc je, že ten vybraný stojan bude nejspíš opravdu krátký...

canon_mpe65_extended.jpg

[chinook]

Tak Firuz i Marty měl pravdu. Canon MP E65 naprosto nevhodná na focení celých mincí. Nechali jsme si tady tento objektiv.
http://www.megapixel.cz/canon-ef-100...l-macro-is-usm

Teď je problém s osvětlením. Buď je na minci stín nebo lesk. Budu informovat jak se to někam posune. A i stativ je malý jak říkal FIRUZ naprosto nevhodný. Dal bych Ti K+, ale teď to nejde, jelikož už jsem tu dával K+ někomu před tebou. Každopádně díky za rady.