ATI Radeon HD5850 / HD5870 - info, testy, recenze

[Haste]

Nuze, k memu prekvapeni tady tento thread jeste neni, tak jsem si dovolil udelat nastupce z dob 48xx

Zalozil jsem ho hlavne proto,ze:


Vypada to, ze jiz za nejakych 17 dni by jsme meli byt svedky uvedeni nove generace radeonu s podporou DX11!

Specifikace jsou zatim celkem bezpredmetne, protoze tentokrat opravdu nemam dostatek informaci, natoz z nekolika nezavislych zdroju, abych tu mohl nejak uvazlive spekulovat. Nicmene, faktem je, ze se to blizi a pomalu zacinam premyslet o upgradu

[Haste]

Abych pridal neco malo, tak chladic by mel vypadat takto:


A spekuluje se o:
1600SP
80 TMU
32 ROPs
256bit BUS
1GB GDDR5

Ale osobne bych tomu moc vahy nedaval...

[Petano]

par drbu... http://www.fudzilla.com/content/view/15287/1/

[Octopuss]

According to the latest ATI discrete graphics strategy, the first GPU cores of each generations (from R600 generation beyond) will be launched for enthusiast and performance segments, with small updates (presumably a die shrink at half lithographic nodes, minor architectural changes, improvements to performance and power consumption, as well as implementation of newer API support) to the architecture 6 months after original architectural release, meaning the first GPU cores will have a 6-month product cycle.

Že by se vyplatilo čekat ještě dýl?...

[Haste]

Na to, ze zitra by melo ATi oficialne predstavit novou generaci, je na internetu az nezvykle pusto... Bud je to zapricinene koncici ekonomickou recesi a snizenym zajmem o upgrade HW obecne nebo to ATi tutla jeste mnohem lepe nez se jim to darilo v podani 48xx...

[Bob van Sikorski]

to není o tutlání, to je o tom, jaký zvolí způsob řízených úniků informací .

[no-X]

A spekuluje se o:
1600SP
80 TMU
32 ROPs
256bit BUS
1GB GDDR5

Ale osobne bych tomu moc vahy nedaval...

Klidně můžeš

HD 5870:

• 40nm
• ~2.1B transistors
• ~333mm²
• 1600 SPs
• 80 TMU
• 32 ROPs
• 850 MHz
• 2,7 TFlops
• 2 GB GDDR5 1200 MHz
• ~150 GB/s
• Idle: 26 watts
• Peak: 190 watts
• Price: $399
• September 23

HD 5850:

• 1440 SPs
• 72 TMUs
• 32 ROPs
• ~700 MHz
• 2,0 TFlops
• 1 GB GDDR5 ~1000 MHz
• ~128 GB/s
• Price: < $300
• September 23

... they reworked the TMUs, the cache, and added some really nice features ...
... this information is all "under NDA" .. and it is "leaked" to us.
I guess our friend Huddy was right; i am pleasantly surprised.

http://alienbabeltech.com/main/?p=11135

Zřejmě časem bude i 1GB varianta HD5870, která mi přijde jako nejzajímavější.

[Haste]

Njn, je to celkem necekane, ze se to tak krasne potvrdilo Kazdopadne doufam, ze se nepotvrdi i ona informace o "pouhem" 60% narustu vykonu proti 4870...

Kazdopadne na evropsky trh se maji dostat 23. zari a 22. do US. Takze uz si pomalu pripravuju money

Jeste by to chtelo informace o REALNE spotrebe...

Zřejmě časem bude i 1GB varianta HD5870, která mi přijde jako nejzajímavější.

Mela by vyjit zaroven s 2GB verzi a vubec bych se nedivil, kdyby byla hned na trhu.
Totiz ty ceny mas trochu spatne. 399 ma byt za 1GB 5870 a 449 za 2GB verzi.

[no-X]

Totiz ty ceny mas trochu spatne. 399 ma byt za 1GB 5870 a 449 za 2GB verzi.

Jsi první, od koho tohle slyším, můžu se zeptat na zdroj?

[Haste]

Jsi první, od koho tohle slyším, můžu se zeptat na zdroj?

The Radeon HD 5870 1GB should sell for $399 at launch, while Radeon HD 5870 2GB should sell for $449.

....

[no-X]

Díky.

Eyefinity...

standardně má jedna karta 3 nezávislé výstupy, HD5870 SIX bude mít 6 digitálních výstupů (což vysvětluje 2GB paměti) a na více displejů je třeba karet víc...

I played Dirt 2, a DX11 title at 7680 x 3200 and saw definitely playable frame rates.

články:

• techreport.com: Eyefinity pushes over 24 million pixels with one next-gen Radeon
• anandtech.com: Beginnings of the Holodeck: AMD's DX11 GPU, Eyefinity and 6 Display Outputs
• hardocp.com: AMD Next Generation ATI Radeon Eyefinity Technology
• hwupgrade.it: Multidisplay: come incrementare produttività e divertimento
• xtremesystems.org/forums: 24-monitor quadfire QUAKE III Arena action

[no-X]

HKEPC přináší specifikace HD5000 mobility:

• HD5700 "Madison"
  • HD5770 (Madison XT, GDDR5)
  • HD5750 (Madison PRO, GDDR5)
  • HD5730 (Madison LP, /G/DDR3)
• HD5600 "Madison"
  • HD5650 (Madison LE, GPU jako na 5700, částečně deaktivované?)
• HD5400 "Park" (64-bit, GDDR3/DDR3/DDR2)
  • HD5470 (Park XT)
  • HD5450 (Park PRO)
  • HD5430 (Park LP)

http://global.hkepc.com/4007

Zřejmě čipy RV830 a RV810...

[no-X]

Eyefinity: CryEngine 3 plynule na 3x Full-HD

http://www.youtube.com/watch?v=04dMyeMKHp4&fmt=22

[no-X]

teploty a frekvence HD5870:

IDLE/2D: GPU: 157MHz, MEM: 300MHz, 40°C při 20% otáčkách
IDLE/2D: GPU: 157MHz, MEM: 300MHz, 32°C při 50% otáčkách
IDLE/2D: GPU: 157MHz, MEM: 300MHz, 31°C při 100% otáčkách

LOAD/3D: GPU: 850MHz, MEM: 2400MHz, >91°C při 20% otáčkách
LOAD/3D: GPU: 850MHz, MEM: 2400MHz, 75°C při 30% otáčkách
LOAD/3D: GPU: 850MHz, MEM: 2400MHz, 58°C při 50% otáčkách
LOAD/3D: GPU: 850MHz, MEM: 2400MHz, 53°C při 100% otáčkách

http://gathering.tweakers.net/forum/...87278#32587278

[Octopuss]

konečně dobrý defaultní nastavení!

[Haste]

MEM:2400MHz To jim jeste nedoslo, ze jde o GDDR5? Tak snad bud 1200 nebo 4800...

No, kazdopadne i tak sem byl zarazeny ze maji byt jen na 4.8GHz. Cekal sem 5.2GHz.

[no-X]

Haste: Všechny tři varianty lze používat, protože všechny tři reálně odrážejí některou z frekvencí, na které části GDDR5 pracují.

[Haste]

Haste: Všechny tři varianty lze používat, protože všechny tři reálně odrážejí některou z frekvencí, na které části GDDR5 pracují.

To mas sice pravdu, ale s takovou se v budoucnosti muzem dostat do naprosto zavadejicich cisel, kde pameti muzou pracovat na 5 ruznych frekvencich, kdyz k tomu budes pocitat i dnesni ridici signaly v pametech, tak uz u toho cisla vlastne jsme... Prijde mi to jako vyjadrovat frekvenci CPU rychlosti sbernice a tvrdit, ze to je prece jasne, protoze na te a te desce u takove verze chipsetu a one verze jadra CPU je vysledna frekvence prece tolik a tolik

Ted si predstav, ze se na to diva clovek, ktery nevi nic moc o HW a uvidi 2400MHz v clanku... doma uvidi v nekterem programu 1200MHz a ve specifikacich karty uvidi 4800MHz ) Prijde mi to uz totalne ujete a maji to kdyz uz nic vyjadrovat zakladni nebo maximalni frekvenci.

Navic si myslim, ze onech 2400MHz souvisi spis s pisatelovou neznalosti GDDR5, nez s tim, ze se nahodou do jedne z frekvenci trefil

[no-X]

To je názor, ale nikoli nějaká stanova, nebo standard. V případě GDDR5 jsou data přenášená na frekvenci 2400MHz DDR. To nejpřesněji charakterizuje povahu daných pamětí. 1200MHz je command clock - používat frekvenci CMD k charakteristice pamětí je mnohem více zavádějící - a 4800MHz je efektivní hodnota, na které ale de facto ve skutečnosi čipy neběží - čip má duální data-queue, díky čemuž dosahuje dvojnásobného efektivního přenosu, ale opět to není fyzická frekvence.

[Haste]

Super, takze si holt vyberte jednu z frekvenci, tu tam dejme a nevyzname se v tom nikdo, paradni nazor, fakt... Evidentne sis rekl, ze tak je to spravne a nikdo te o tom nepresvedci, tak jen doufam, ze takovych neni vic.

A to, na ktere frekvenci se prenasi data, je prece uplne jedno. My se nesnazime vypocitat propustnost, ale urcit, co za frekvenci se pouziva. Jak sem uz psal, ted prijdou pameti s 5ti frekvencema, data budou na 2. nejnizsi a to pak budes urcovat jak, kdyz si bude kazdy psat tu, ktera se mu zrovna zlibi?

[DOC_ZENITH]

Já bych používal buďto base clock ala na který běží clock generator - 1200mhz. A nebo efektivní, tu spíš pro BFU - 4800mhz.

Nicméně zavádějící a podle mě chybné je už to, jak ty paměti pojmenovali. Proč DDR5, pro tyhle paměti je správej název QDR.

[no-X]

DOC_ZENITH: GDDR5 nejsou QDR. Nejde o quad data rate, ale quarter data rate command clock. Adresuje se s poloviční frekvencí.

Frekvence na I/O je samozřejmě stejná, jako frekvence rozhraní řadiče grafického čipu, efektivní frekvence je dvojnásobná oproti fyzické (přenosy jsou DDR).

Co se samotných pamětí týká, tak frekvence zápisu (data rate) je dvojnásobná oproti command clock (tzn. pokud command běží na 1GHz, pak zápis funguje na frekvenci 2GHz).

Haste: Pokud bychom chtěli zachovat stejný systém, jaký se používal dosud, pak by bylo správné používat hodnotu 2400MHz pro základní takt, protože stejně tak se u GDDR3 jako základní frekvence označovaly ty, na kterých běžela data.

Příklad: GDDR3 na HD4850:

banky: 500MHz
command/addressing: 1000MHz
data: 1000MHz
"efektvní" frekvence: 2000MHz


GDDR5 na HD5870:

banky: 600MHz
command/addressing: 1200MHz
data: 2400MHz
"efektivní" frekvence: 4800MHz

[Haste]

No-x: Zjevně nechápeš, nebo nechceš chápat, co jsem tím chtěl říct. Na pochopení významu toho tvrzení není třeba vypisovat frekvence pamětí různých architektur.

[no-X]

Na popis frekvence SDRAM, SGRAM, DDR, GDDR, DDR2, GDDR2, DDR3, GDDR3 i GDDR5 bylo zvykem používat dva údaje: data clock jako základ + efektivní přenosovou frekvenci, pokud byly paměti DDR.

Nevím, co zavádějícího, nebo neobvyklého je na tom, když se budeme držet 10 let zažitého systému a stejným způsobem, jako jsme to dělali doposud v tom budeme i pokračovat...

Naopak uvádění command clock jako základní frekvence je zavádějící, protože uživatelé čekají, že základní frekvence je data clock, jak na to byli 10 let zvyklí. Vinou tohoto značení v tom lidi akorát mají guláš a myslí si o GDDR5, že jsou quad-data rate, což není pravda.

[Haste]

Prave naopak. Zvykem bylo uvadet base frekvenci + efektivni frekvenci. Base frekvence je tady 1200MHz a efektivni je 4800MHz. Ze je tu o jeden nasobic/frekvenci vic je jedno.