W7 bez prohlížeče?

[JamesCZ]

Je pravda, že komerční ne, ale u nekomerčních povětšinou platí to, co platí u Mandrivy, výjimkou je třeba Ubuntu a jeho deriváty, kde si, pokud se nepletu, nemůžete vybrat, co se nainstaluje a co ne ...

[kecinzer]

Tak tomuhle říkám ale parádní téma! Skvěle jsem si početl.

Musím naprosto souhlasit s D_a_v_i_d-em.
Chování EK se mi vůbec nelíbí. Ono by bylo hezké si po instalaci (nebo během) zaškrtat jaké prohlížeče se mají nainstalovat. Bylo by to o trošku rychlejší, než si je tam pak stahovat dodatečně. Ale o tomto kroku by si snad proboha měl rozhodnout sám MS. Je to přeci jeho produkt!
EK mě nutí přemýšlet, zda jsem udělal dobře, když jsem chtěl do EU, protože tohle považuji za naprostý hnus a totální diktaturu!

Sám několik let používám Operu, i když v posledních verzí má některé chybky, které mi dost pijí krev, stále je to prostě (pro mě) ne úplně nahraditelný prohlížeč. Rozhodně se mi také nelíbí chování Opery, která toto zinscenovala. Nicméně vzhledem k předchozímu ji stejně nepřestanu požívat.

BTW. Osobně mám nainstalované (a tak nějak i používám) Operu, IE, FF i Chrome. Platí u mě takové pravidlo, že když mám s některou stránkou trable, tak jí otevřu v IE a pak většinou jde. Proto si nedokážu představit Windows bez IE (i s tím že si tam následně stáhnu jiný prohlížeč).
Takže pro mě to bude při instalaci akorát další práce navíc.

Ještě k tomu výběru komponent při instalaci. Osobně to nějak mít nemusím. Možná že by to nebylo špatné, ale spíše bych řekl, že by to zdržovalo. Protože s dnešními velikostmi pevných disků nikoho asi moc netrápí, že má ve Windows XY aplikací, které nevyužívá. Spíš by ho zdržovalo proklikávat se tím (pro BFU) "balastem".

[Zdenek Dubnicky]

Souhlas, jednoduchou instalaci bych nepovažoval za mínus...k čemu jinému dnešní obrovské kapacity disků? má smysl škudlit v rámci pár gigabajtů když dnešní low-end ntb nabízí kapacity okolo 320gb?

A jestli se EU chová ve všem stejně, jako v této kauze, kdy dopad pocítím sám a trochu do toho vidím...tak sláva nazdar

[JamesCZ]

Souhlas, jednoduchou instalaci bych nepovažoval za mínus...k čemu jinému dnešní obrovské kapacity disků? má smysl škudlit v rámci pár gigabajtů když dnešní low-end ntb nabízí kapacity okolo 320gb? ....

Tak proč se stále používají nástroje typu VLite a podobné? Protože ne každý chce plýtvat místem...Takže volitelná instalace tu měla být už dávno.

[kecinzer]

Tato možnost je pro fanatiky, kteří Windows instalují skoro každý týden a musí mít vše naprosto vyšperkované.
Toto mělo smysl dělat ještě s WinXP kdy byl HW o dost horší než dnes a změny se celkem projevovaly na rychlosti. Ale dnes?
Děkuji nechci. Mám natolik rychlé PC, že mi je absolutně jedno (s nadsázkou) co mi běží na pozadí. Pokud se mi to bude zdát zbržděné, tak za pár žbrdlíků dokoupím další 4GB RAM.
A co se týká místa na disku, dnes, kdy 1TB disk kupuji za 2500 Kč.. ehm

[D_a_v_i_d]

Blackknight: A zkus to vzít obráceně - kolik lidí si dělá vlastní vLite instalačku v poměru k celkovému počtu uživatelů Windows? Není jednodušší, aby si menšina uživatelů měla možnost vybrat pomocí vLite a většina si prostě odklikla jednoduchou a rychlou instalaci? Nezlob se na mě, ale Windows není produkt pro "geeky", je to OS pro masy, maminka s tatínkem si na tom pouští filmy, čtou maily, prohlížejí a posílají fotky, dítko si na tom hraje hry a všichni jsou spokojení... To je mimo jiné dost značná část uživatelů Windows. A tuto část by "volitelná instalace" tak leda otravovala... Výrobci počítačů? Hah, ti by tam narvali všechno a kolikrát tam našvihaj ještě xy s..ček navíc (viz různé "šedesátidenní aplikace" - OFfice 2007, McAffee antivirus atd. na nových noteboocích).

Čili neříkám, že se místem na disku má účelově plýtvat, nicméně jsem toho názoru, že drtivá většina lidí raději obětuje dvě giga než deset minut zaškrtávání při instalaci... A nemluvě o tom, že takový obyčejný BFU většinou ani neřeší co si tam ty Windows instalujou... on prostě potřebuje počítač, který bude FUNGOVAT, bude na něm prohlížet weby, fotky, psát dokumenty do práce, maily... Ano, jsou lidé, a je jich poměrně hodně, co prostě nepotřebují rozumět PCs víc než "uživatelsky" a nemají čas ani chuť studovat, jestli ta a ta součást Windows je pro ně opravdu nutná či nikoliv

Někdy mi přijde, že jsou v případě Windows snahy cpát tam i to, co by ve finále většina uživatelů ani nijak extra neocenila

[Zdenek Dubnicky]

Plýtvat místem? Dle popisu vidím že máš v hdd 300+ GB disky....a to využíváš VLite abys ušetřil ždibíček místa z Tvého diskového prostoru?

[Peca-on-line]

Imho jak už bylo psáno neochota MS k povolení volitelné instalace je způsobená nutností provozovat support pro BFU. Je to x-krát jednodušší, když instalace vypadá všude stejně, než když si každej lojza nakliká mějakou svojí verzi a pak volá na support proč tam nemá ikonku na XY.

Nicméně z mého pohledu by woknům rozhodně prospělo, kdyby na začátku byla volba jestli provést klasickou instalaci nebo advanced, kde v advanced by byla možnost podrobně nastavit součásti a funkce systému, který se budou instalovat.

EDIT: A co se zabranýho místa týče, jako daleko větší problém než pár mega navíc kvůli zbytečnejm programům vidím 20GB knihoven kvůli zpětný kompatibilitě.

[Octopuss]

Ale u ořezání instalačky vLitem nebo kdoví čím vůbec nejde o ušetřený místo!! To je vedlejší efekt, spíš vizuální... Jde o to, že komplet vyhozením některých součástí se systém skutečně znatelně zrychlí. Rozhodně to platí minimálně u Vist - u 7 asi míň, vzhledem k celkový vyladěnosti.
Ale je to kupodivu dost znát i na XP - i s velmi rychlým kompem.

[peta303]

Podepisuju se pod pecu a octopusse, víceméně to pokrývá můj názor, který bych sem napsal.

Jde i o to, že můžu vyhodit některá "kurvítka"...

[JamesCZ]

Plýtvat místem? Dle popisu vidím že máš v hdd 300+ GB disky....a to využíváš VLite abys ušetřil ždibíček místa z Tvého diskového prostoru?

Já nenapsal, že VLite používám Já jen napsal, že se tyto programy používají, o čemž svědčí všelijaké diskuze, jak co nejlépe upravit XP či Vistu, nebo i návody, jak to vlastně udělat, toť vše.

Já se přiznám, nikdy jsem to nedělal. Nemám na to čas, ale možnost, upravit si Windows podle svého (pomocí nástrojů od MS), mi hodně chybí, což byl jeden z mnoha důvodů, proč již MS produkty skoro nepoužívám.

Chápu, že MS si chce co nejvíce zjednodušit support, ale přeci není problém, do jedné obrazovky při instalaci přidat volbu "Uživatelská instalace" (velmi malým napsané, nenápadné), která by dovolovala odstranit nepotřebný soft (WMP, IE, ....). Samo s upozorněním, že se jedná o nepodporovanou instalaci.

Toto mi opravdu chybí, klidně si mě nazývejte fanatikem, nebo geekem, ale je to tak, ale toho, co mi u Windows chybí je pochopitelně více, ale to tady řešit raději nebudeme...

[Octopuss]

Chápu, že MS si chce co nejvíce zjednodušit support, ale přeci není problém, do jedné obrazovky při instalaci přidat volbu "Uživatelská instalace" (velmi malým napsané, nenápadné), která by dovolovala odstranit nepotřebný soft (WMP, IE, ....). Samo s upozorněním, že se jedná o nepodporovanou instalaci.

Toto mi opravdu chybí, klidně si mě nazývejte fanatikem, nebo geekem, ale je to tak, ale toho, co mi u Windows chybí je pochopitelně více, ale to tady řešit raději nebudeme...

Taky by se mi něco takovýho líbilo. U Win98 to sice nebylo moc dotažený, ale něco s tím "odebrat" šlo. Aktuální funkci "vypnout" moc nevěřím.