Stránka 2 z 2 PrvníPrvní 12
Výsledky 26 až 39 z 39

Téma: HDD pro server

  1. #26

    Standardní Re: HDD pro server

    Čo tu vlastne riešime?
    SW RAID zaťažuje CPU, to je fakt. Komu to vadí, môže si kúpiť HW radič.
    RAID5 môže byť pomalší ako napr. RAID1. To je fakt, ale rýchlosť je závislá od radiča, resp. od HW na ktorom beží, na diskoch, na počte diskov, veľkosti clusterov. Nedá sa zovšeobecňovať.
    Intel Core i7-6700K @4.4 GHz | Noctua NH-D14 | GA-Z170-HD3 | 4x 8GB 2400 MHz CL12 DDR4 RAM | Sapphire HD 7770 GHz Edition Vapor-X | Samsung 850 EVO 250 GB SSD | Adaptec 71685 | RAID 5: 4x Samsung F2 HD154UI (1500GB, 32MB cache, 5400rpm) | RAID5: 4x WD30EFRX (WD Red 3TB) | Asus DRW-2140L1T | Dell U2515H | Seasonic X-750 | Fractal Design Define R2 black | 3x Noctua NF-P14 FLX | Noctua NF-S12B FLX | APC Smart-UPS XL 750VA
    Intel Core 2 Quad Q9300 | 2x 2GB A-DATA Vutesra 800 MHz DDR2 RAM | Adaptec 5405 | RAID1: 2x WDC R3 WD57502ABYS (750GB, 32MB cache, 7200rpm) | Fractal Design Define R3 black | APC Smart-UPS XL 750VA + APC Smart-UPS XL 24V Battery Pack
    Nikon F100 | AF 35/2 D | SB-800 | Velbon Sherpa 450n | JOBY Gorillapod SLR-Zoom | Lowepro Mini Trekker | Lowepro Orion Trekker II | Crumpler Pretty Boy 2500 (M)
    Dell Latitude D830 | Intel Core 2 Duo T7300 @2GHz, 4MB L2 cache, 800MHz FSB | Intel 965 (Santa Rosa) | 2x 1GB DDR2 RAM, 667MHz | GMA X3100 | 15,4" WSXGA+ LCD | Hitachi 120GB HDD, 7200rpm 16MB cache | Wifi 802.11 b/g/n
    Lenovo Thinkpad X200s | Intel Core 2 Duo SL9400 @1,86 GHz, 6MB L2 cache | 2x 4GB DDR3 RAM | Intel HD 4500 | 12" LED WXGA+ LCD | Intel 320 80GB SSD

  2. #27

    Standardní Re: HDD pro server

    Citace Původně odeslal DOC_ZENITH Zobrazit příspěvek
    Někdo tu mluvil o 30% jednoho jádra. Nenechte se zmýlit. Je jen minimum % žátěže co ti task manager opravdu ukáže. Ono totiž, když člověk událá takovej raid na takovym ICH, jedná se o proces ještě níšší úrovně než je boot samotného OS. Aneb bude to zpomalovat aniž by o tom OS věděl.
    nechci se nejak moc hadat, ale to je IMHO v pripade protected modu nemozne, leda by ten OS bezel ve virtualni masine, coz se asi dohodneme, ze nebezi.

    Citace Původně odeslal e1 Zobrazit příspěvek
    Čo tu vlastne riešime?
    SW RAID zaťažuje CPU, to je fakt. Komu to vadí, môže si kúpiť HW radič.
    RAID5 môže byť pomalší ako napr. RAID1. To je fakt, ale rýchlosť je závislá od radiča, resp. od HW na ktorom beží, na diskoch, na počte diskov, veľkosti clusterov. Nedá sa zovšeobecňovať.
    1)souhlas, ale pokud cpu zvlada XORovat rychlosti cca 5GBps, tak bych rekl ze nejakych 100-300MBps je vcelu nezajimavych, mnohem zajimavejsi je vetsi vytizeni sbernic a pameti (leda by se konalo neco jako multicast, coz se asi nekona). Na druhou stranu PCI-E s SATA jsou natolik rychle a neblokujici se sbernice, ze jedine skutecne minus je imho ta pamet.
    2)souhlas, ale da se zevseobecnit to, ze RAID5 je z principu pomalejsi nez RAID1 pri zapisu malych bloku (mensich nez je stripe size), protoze je tam minimalne jedna operace cteni navic. Takze napr. pro databaze RAID5 uplne vhodny neni, doporucuje se radeji RAID1.
    Naposledy upravil Petrik; 15.05.2009 v 23:36.
    desktop: i5-2500K@3700MHz, MSI P67A-C43-B3, 2x4GB Kingston Value, Sapphire 5850 Xtreme 1GB 850/1100, 2xWD10EALX fake RAID-1, LG W2600HP-BF S-IPS,Razer DiamonBack, Seasonic SS-400ET-F3, Windows 7 x64 SP1 + ubuntu x64
    notebook: IBM T41p, 1.7 Pentium M, 14" 1400x1050, 1.5GB RAM, 40GB 4200r, Ubuntu 9.04
    ultraportable: IBM X41, 12" XGA 1.5GHz Dothan, 2GB RAM, 32GB CF Pretec 233x SSD, Ubuntu 9.10
    repro: Teufel Concept E Magnum PE 5.1

  3. #28

    Standardní Re: HDD pro server

    mno takze par veci k tomu co jsem si tu precetl

    RAID - nema smysl - je s tim vice problemu nez uzitku - server je miren jako low-cost pro skupinu 20 lidi - s tim jake jsou problemy at uz s HW nebo SW RAIDem se na to muzu vyprdnout - zkusenost je s proprietarnimi krabickami od intelu, HW kartami, integrovanymi radici i SW RAIDem ve windows - ani jeden z nich poradne nezvladne chyby disku - i pri updatovanem firmwaru me to vzdy stalo pri chybe jednoho z disku kompletni predelani pole a obnovu ze zalohy

    cenova relace kde nekdo pocita 10k za SAS radic je mimo me

    EDIT:
    mno a samozrejme i tak je SAS apod. srandy uplne na nic - spolehlivost disku je mizerna at jsou levne nebo drahe - co jsem se bavil s lidma z googlu na nekolika konferencich, tak proste jim se to treba vubec neoplati kupovat SCSI/SAS disky - odejdou do kytek stejne jako levny desktopovy sunky - maji disky vsech znacek a +- autobus je to vsechno stejne mizerny - takze tak
    Naposledy upravil rezna_; 18.05.2009 v 10:16. Důvod: doplneni

  4. #29

    Standardní Re: HDD pro server

    Nemusíš kupovať SAS radič, môžeš si kúpiť aj SATA radič, dostať ich už od cca. 200€.
    Intel Core i7-6700K @4.4 GHz | Noctua NH-D14 | GA-Z170-HD3 | 4x 8GB 2400 MHz CL12 DDR4 RAM | Sapphire HD 7770 GHz Edition Vapor-X | Samsung 850 EVO 250 GB SSD | Adaptec 71685 | RAID 5: 4x Samsung F2 HD154UI (1500GB, 32MB cache, 5400rpm) | RAID5: 4x WD30EFRX (WD Red 3TB) | Asus DRW-2140L1T | Dell U2515H | Seasonic X-750 | Fractal Design Define R2 black | 3x Noctua NF-P14 FLX | Noctua NF-S12B FLX | APC Smart-UPS XL 750VA
    Intel Core 2 Quad Q9300 | 2x 2GB A-DATA Vutesra 800 MHz DDR2 RAM | Adaptec 5405 | RAID1: 2x WDC R3 WD57502ABYS (750GB, 32MB cache, 7200rpm) | Fractal Design Define R3 black | APC Smart-UPS XL 750VA + APC Smart-UPS XL 24V Battery Pack
    Nikon F100 | AF 35/2 D | SB-800 | Velbon Sherpa 450n | JOBY Gorillapod SLR-Zoom | Lowepro Mini Trekker | Lowepro Orion Trekker II | Crumpler Pretty Boy 2500 (M)
    Dell Latitude D830 | Intel Core 2 Duo T7300 @2GHz, 4MB L2 cache, 800MHz FSB | Intel 965 (Santa Rosa) | 2x 1GB DDR2 RAM, 667MHz | GMA X3100 | 15,4" WSXGA+ LCD | Hitachi 120GB HDD, 7200rpm 16MB cache | Wifi 802.11 b/g/n
    Lenovo Thinkpad X200s | Intel Core 2 Duo SL9400 @1,86 GHz, 6MB L2 cache | 2x 4GB DDR3 RAM | Intel HD 4500 | 12" LED WXGA+ LCD | Intel 320 80GB SSD

  5. #30

    Standardní Re: HDD pro server

    Citace Původně odeslal rezna_ Zobrazit příspěvek
    mno takze par veci k tomu co jsem si tu precetl

    RAID - nema smysl - je s tim vice problemu nez uzitku - server je miren jako low-cost pro skupinu 20 lidi - s tim jake jsou problemy at uz s HW nebo SW RAIDem se na to muzu vyprdnout - zkusenost je s proprietarnimi krabickami od intelu, HW kartami, integrovanymi radici i SW RAIDem ve windows - ani jeden z nich poradne nezvladne chyby disku - i pri updatovanem firmwaru me to vzdy stalo pri chybe jednoho z disku kompletni predelani pole a obnovu ze zalohy

    cenova relace kde nekdo pocita 10k za SAS radic je mimo me

    EDIT:
    mno a samozrejme i tak je SAS apod. srandy uplne na nic - spolehlivost disku je mizerna at jsou levne nebo drahe - co jsem se bavil s lidma z googlu na nekolika konferencich, tak proste jim se to treba vubec neoplati kupovat SCSI/SAS disky - odejdou do kytek stejne jako levny desktopovy sunky - maji disky vsech znacek a +- autobus je to vsechno stejne mizerny - takze tak
    hele to nevim co s tema polema provadis, ale pod linuxem menim disky dost casto (treba 10x za posledni dva roky) a nikdy s tim nebyl jediny problem. MD RAID pri prvnim problemu disk vykopne z pole, podle smartu si zjistis seriak, disk vymenis, udelas oddily, pridas je do RAIDu a tradaa jede se dal. Uplne stejne mi to fungovalo i v RAIDu na nvidia chipsetu. Pokud se ti toto nikdy nepodarilo, tak budto neco delas spatne, nebo mas neuveritelnou smulu. Server pro 20 lidi mi uz pripada jako docela dulezity server, ale to je asi vec nazoru. A napr. mam velmi dobrou zkusenost s disky WDC Raptor. Ona i ta zaruka 5 let o necem vypovida.
    Naposledy upravil Petrik; 18.05.2009 v 12:00.
    desktop: i5-2500K@3700MHz, MSI P67A-C43-B3, 2x4GB Kingston Value, Sapphire 5850 Xtreme 1GB 850/1100, 2xWD10EALX fake RAID-1, LG W2600HP-BF S-IPS,Razer DiamonBack, Seasonic SS-400ET-F3, Windows 7 x64 SP1 + ubuntu x64
    notebook: IBM T41p, 1.7 Pentium M, 14" 1400x1050, 1.5GB RAM, 40GB 4200r, Ubuntu 9.04
    ultraportable: IBM X41, 12" XGA 1.5GHz Dothan, 2GB RAM, 32GB CF Pretec 233x SSD, Ubuntu 9.10
    repro: Teufel Concept E Magnum PE 5.1

  6. #31

    Standardní Re: HDD pro server

    Citace Původně odeslal rezna_ Zobrazit příspěvek
    RAID - nema smysl - je s tim vice problemu nez uzitku - server je miren jako low-cost pro skupinu 20 lidi - s tim jake jsou problemy at uz s HW nebo SW RAIDem se na to muzu vyprdnout
    je to tvoje volba, ale radeji bych se nekolikrat zeptal tech 20ti lidi jak moc si ceni svych dat. Pro me treba maji moje data doma cenu vetsi nez 10k za radic.

    Citace Původně odeslal rezna_ Zobrazit příspěvek
    zkusenost je s proprietarnimi krabickami od intelu, HW kartami, integrovanymi radici i SW RAIDem ve windows
    Otazka je o jakem RAIDu mluvis. RAID1 je smesne levny i na HW radici a bezproblemovy. Klidne muze odejit cely radic a data mam porad dostupna, navic sledovani pole pres http a podobne legracky.
    Pochopitelne zkouset RAID5 na Widlich je masochismus a na levnych (cti fake)-RAIDech pod 8k hazard a placebo efekt.

    Citace Původně odeslal rezna_ Zobrazit příspěvek
    mno a samozrejme i tak je SAS apod. srandy uplne na nic - spolehlivost disku je mizerna at jsou levne nebo drahe
    samozrejme, drazsi SAS neznamena automaticky kvalitnejsi. Jen ma mnohem lepsi predpoklad zvladnout vyssi zateze pri pouziti v serveru. Spolehlivost prave resi RAID. Kazdy disk jinak muze kleknout v nejmene vhodnou dobu.
    PC: GA-EP45-DS3R | E8400 + Ninja | 8GB | 80GB SSD X25-M | Zotac 9500GT | Asus Xonar DX | 2x Hauppauge WinTV HVR-1300 | Enermax MODU82+ 525W | Lancool K1
    Foto: Canon 20D | Tokina 12-24/4 | Canon 24-105/4 L IS USM | Canon 50/1,8 | Giottos MTL3361 + 1301-621C | Nodal Ninja NN5

  7. #32

    Standardní Re: HDD pro server

    Citace Původně odeslal Aigor Zobrazit příspěvek
    je to tvoje volba, ale radeji bych se nekolikrat zeptal tech 20ti lidi jak moc si ceni svych dat. Pro me treba maji moje data doma cenu vetsi nez 10k za radic.
    K tomu musim napsat, ze zadny RAID neni v ZADNEM pripade mozne povazovat jako nahradu zalohy takze to IMHO neni o cene dat (zalohujeme, ze) ale spise o dostupnosti a spolehlivosti serveru.
    desktop: i5-2500K@3700MHz, MSI P67A-C43-B3, 2x4GB Kingston Value, Sapphire 5850 Xtreme 1GB 850/1100, 2xWD10EALX fake RAID-1, LG W2600HP-BF S-IPS,Razer DiamonBack, Seasonic SS-400ET-F3, Windows 7 x64 SP1 + ubuntu x64
    notebook: IBM T41p, 1.7 Pentium M, 14" 1400x1050, 1.5GB RAM, 40GB 4200r, Ubuntu 9.04
    ultraportable: IBM X41, 12" XGA 1.5GHz Dothan, 2GB RAM, 32GB CF Pretec 233x SSD, Ubuntu 9.10
    repro: Teufel Concept E Magnum PE 5.1

  8. #33
    Senior Member Avatar uživatele NeMeM9aA
    Založen
    16.03.2005
    Bydliště
    Golčův Jeníkov
    Věk
    43
    Příspěvky
    1 460
    Vliv
    255

    Standardní Re: HDD pro server

    Citace Původně odeslal Petrik Zobrazit příspěvek
    K tomu musim napsat, ze zadny RAID neni v ZADNEM pripade mozne povazovat jako nahradu zalohy takze to IMHO neni o cene dat (zalohujeme, ze) ale spise o dostupnosti a spolehlivosti serveru.
    Tak ono provadet on-line zalohu dat neni prave nejlevnejsi/nejjednodusi. Takze pri havarii se o nejaka data nejspis prijde. Kazdopadne nikdo tu asi nebude pochybovat o tom, ze je nutne delat zalohy a je velmi vhodne mit RAID. (je to uz takove slovickareni)

  9. #34

    Standardní Re: HDD pro server

    souhlas, ale napr. inkrementalni zaloha pomoci rsync, rdiff a pod se da provadet klidne kazdou hodinu nebo i casteji bez nejakych vetsich problemu. Ja osobne bych pocitac s jednim diskem jako server neoznacil, RAID1 davam pomerne dlouho k obecne spokojenosti i do desktopu a mam vicemene jistotu, ze to par let vydrzi. Chce to ale pouzit ruzne disky, jinak muze clovek natrefit na vadnou serii a nepomuzou ani 3 disky Jinak musim priznat, ze od te doby,co pouzivam intel desky (a to jsem byval AMDckar) a RAID, tak resim HW problem jen velmi, velmi vyjimecne (tim nemyslim vymenu disku v RAIDu).
    Naposledy upravil Petrik; 18.05.2009 v 14:05.
    desktop: i5-2500K@3700MHz, MSI P67A-C43-B3, 2x4GB Kingston Value, Sapphire 5850 Xtreme 1GB 850/1100, 2xWD10EALX fake RAID-1, LG W2600HP-BF S-IPS,Razer DiamonBack, Seasonic SS-400ET-F3, Windows 7 x64 SP1 + ubuntu x64
    notebook: IBM T41p, 1.7 Pentium M, 14" 1400x1050, 1.5GB RAM, 40GB 4200r, Ubuntu 9.04
    ultraportable: IBM X41, 12" XGA 1.5GHz Dothan, 2GB RAM, 32GB CF Pretec 233x SSD, Ubuntu 9.10
    repro: Teufel Concept E Magnum PE 5.1

  10. #35
    Administrátor mince Avatar uživatele Jezevec
    Založen
    08.10.2002
    Bydliště
    Teplice
    Příspěvky
    6 736
    Vliv
    300

    Standardní Re: HDD pro server

    Jenze u zalohovani mas ten problem, ze kdyz dojde k logicky chybe, nemusis to zjistit driv, nez prepises vsechny zalohy. Pokud mas rozumne zabezpecenej vlastni provoz (= RAID), muzes zalohovat mene casto, cimz se ti okno pro zjisteni chyby prodluzuje. Samo v idealnim pripade jeste archivujes, ale cenove te vyjde asi nejlip ten raid + 1D backup.

    BTW: Mam rozchozenej sw raid 5 na 2x 120GB + 1x300GB disku a to tak, ze ta 300 je zaroven systemovej disk (bez R) a je na ni 120GB partisna v raidu s tema dvema 120tkama. Ta partisna je samo ponekud jina (diky jinak velkym sektorum atd), je ponekud vetsi. Funguje to naprosto s prehledem. A tohle na zadnym HW IMO nerozchodis. Da se klido provozovat raid i na jednom disku, ale to ponekud ztraci vyznam v souvislosti s umrtim toho disku.

    Apropos, rebuild raidu mi bez potizi fungoval i na windowsim fake.
    IMPROBE AMOR, QUID NON MORTALIA PECTORA COGIS - krutá jsi, lásko, kam až ty doženeš smrtelná srdce -- Vergilius
    Mnoho je prostředků, které léčí lásku, ale žádný není spolehlivý.
    S tím, čeho se na nás dopustili druzí se už nějak vyrovnáme. Horší je to s tím, čeho jsme se na sobě dopustili sami.
    -- Francois La Rochefoucauld
    Nabídnout přátelství tomu, kdo chce lásku, je jako dát chleba tomu, kdo umírá žízní.

  11. #36

    Standardní Re: HDD pro server

    tak tak - jak tu nekdo rekl ze se mam tech 20 lidi zeptat jak maji radi sva data - tak samozrejme tu mam 2 fazovou zalohu - tzn. problem obnovit to neni

    nekteri mate s RAIDem dobre zkusenosti - ja nikoliv - uz tolikrat jsem tu ruzna RAID pole rebuildoval od nuly protoze pri vypadku disku sla do kytek ze to pro me postrada smysl - vykonnost neni na miste - mimojine cerpam i ze zkusenosti lidi kteri provozuji RAIDy za miliony - v momente kdy je problem s vypadkem disku/proudu toto resi okamzite a modli se aby to vubec znova nabehlo - ne tak hracky za par tisicovek ktere mam financne v dosahu

    co se tyce rdiff/rsync - toto pro me neni reseni - veskery software bezi virtualne - zaloha se provadi jednou denne pri vypnutych virtualnich strojich - je to mnohem pohodlnejsi a pruhlednejsi reseni - zvlaste proto ze pri chybe hardwaru je mozne do 2 hodin bezet z libovolneho jineho stroje

  12. #37

    Standardní Re: HDD pro server

    Problem jednoho disku je v tom, ze pri vyskytu prvniho BB (relocated event atd) muzes prijit o data, resp o jejich konzistenci a to tak, ze o tom ani nemusis vedet, protoze se to velmi spatne detekuje, resp. to muze byt temer nemozne. Takze, pokud bezis na jednom disku a chces mit jistotu konzistence dat, mel bys pri prvnim BB na disku tento vyhodit a obnovit data ze zalohy. Moje zkusenost je takova, ze az 50% disku maji alespon jeden BB, casto hned po par dnech provozu. velka vyhoda RAID-1 je ta, ze data mas 2x, takze by toto hrozit nemelo, resp. pokud OS zaregistruje nekonzistenici, disk proste z pole vyhodi a jede se dal. Vsechny me servery (cca 15 kousku) bezi na RAID-1/5, vypadky napajeni jsou celkem bezne a nidky se mi nestalo (za cca 8 let provozu), ze by nejaky RAID neprezil vypadek proudu anebo ze bych prisel o data nasledkem nefunkcniho RAIDu. Pouzivam vyhradne MD RAID v linuxu. dva servery bezi na nvidia fake RAIDu pod widlema. Jestli tvym znamym blbnou raidy za miliony, mozna by meli zvazit pouziti MD RAIDu, bezi na nem desitky milionu serveru po celem svete (napr. google).
    desktop: i5-2500K@3700MHz, MSI P67A-C43-B3, 2x4GB Kingston Value, Sapphire 5850 Xtreme 1GB 850/1100, 2xWD10EALX fake RAID-1, LG W2600HP-BF S-IPS,Razer DiamonBack, Seasonic SS-400ET-F3, Windows 7 x64 SP1 + ubuntu x64
    notebook: IBM T41p, 1.7 Pentium M, 14" 1400x1050, 1.5GB RAM, 40GB 4200r, Ubuntu 9.04
    ultraportable: IBM X41, 12" XGA 1.5GHz Dothan, 2GB RAM, 32GB CF Pretec 233x SSD, Ubuntu 9.10
    repro: Teufel Concept E Magnum PE 5.1

  13. #38

    Standardní Re: HDD pro server

    Citace Původně odeslal Petrik Zobrazit příspěvek
    Jestli tvym znamym blbnou raidy za miliony, mozna by meli zvazit pouziti MD RAIDu, bezi na nem desitky milionu serveru po celem svete (napr. google).
    co se tyce MD RAIDu - mam ho tu v krabicce od intelu - s RAID-5 i RAID-01 problemy pri vypadku disku v poli

    co se tyce google tak ten jde do vseho s tim ze se to posere - data bezi ve 3 duplicitach na ruznych strojich - pri havarii jednoho z nich se hned duplikuje a vytvari 3 zalozni kopie

    co se tyce BB - ty nadetekuju celkme rychle - pri nocni kopii z neho neprectu - vracim se o den z5 - pro me zadna ztrata - nejsem zadna hot-line s 24/7 provozem

  14. #39

    Standardní Re: HDD pro server

    Muzes prosim popsat presneji co myslis tou krabickou od intelu a predevsim co se tyka problemu s MD RAIDem pri vypadku disku? zajima mne predevsim verze jadra a konfigurace mdraidu, ktera souvisi s tim, co to je za distro. Ja jsem skutecne jeste problem s MD RAIDem po vypadku jednoho z disku jeste nezazil, kdyz nepocitam to, ze se obcas pri divocejsim zonglovani s diskama odmita z bezpecnostnich duvodu sestavit, ale to jde vzdy resit rucne z rescue ramdisku (opensuse). jednoduche vytazeni vadneho disku prezil vzdy (tuk tuk).

    Souhlas, ze google ma vsecha data vicekrat ( cetl jsem ze o mnoho vice nez 3x, spise neco jako 8-12x, ale to je fuk), ale kdyby byl MD RAID tak knicemu, jak popisujes, asi by radeji usetrili za druhy disk a nepouzivali by jej.

    Jinak ohledne te integrity dat vs. BB to bohuzel neni tak jednoduche, protoze kdyz disk presunuje data z BB na spare blok (relocating event atd.), tak se mu to nemusi uplne 100% povest, ale presto pak pujdou data bez potizi precist (ze spare bloku). Problem je v tom, ze budou nekonzistentni. Vyhoda RAIDu muze byt v tom, ze 1) na druhem disku jsou data vporadku, 2 ) je pravdepodobne ze disk vyhodi nejakou chybu a MD RAID ho vykopne z pole, cimz problem efektivne vyresi. Pravda je, ze toto se deje dost z ridka, protoze disk na presunuti dat z BB na spare zpravidla potrebuje operaci zapisu do onoho BB a do te doby je onen BB necitelny, ale to uz trochu strilim od boku, takto do hloubky to nastudovane nemam.

    No jinak asi jsi to zrejme privolal, ale zrovna dneska jsem v jedne firme resil nebootujici pocitac s woknama a matrix RAIDem (intel fake RAID v chipsetu) na nejakem starsim ASUSu. Odesel tam jeden disk v RAID-1 poli a po jeho odpojeni to po nejake dobe nechtelo bootovat. RAID BIOS psal neco v tom smyslu, ze nemuze najit konfiguraci pole na tom disku. Vyresilo se to zakazem RAIDu v BIOSu, wokna nastesti najeli i z non-RAID radice. Mohlo to byt ale take tim, ze ten druhy disk uz taky odchazi a kvuli nekolika BB nesel napr. otevrit jeden user profil, takze nevim, na kolik to byla chyba matrix RAIDu a na kolik toho druheho disku (oba WD5000AAKS), ale je to zrejme -1 bod pro inteli fake RAID.
    Naposledy upravil Petrik; 21.05.2009 v 20:32.
    desktop: i5-2500K@3700MHz, MSI P67A-C43-B3, 2x4GB Kingston Value, Sapphire 5850 Xtreme 1GB 850/1100, 2xWD10EALX fake RAID-1, LG W2600HP-BF S-IPS,Razer DiamonBack, Seasonic SS-400ET-F3, Windows 7 x64 SP1 + ubuntu x64
    notebook: IBM T41p, 1.7 Pentium M, 14" 1400x1050, 1.5GB RAM, 40GB 4200r, Ubuntu 9.04
    ultraportable: IBM X41, 12" XGA 1.5GHz Dothan, 2GB RAM, 32GB CF Pretec 233x SSD, Ubuntu 9.10
    repro: Teufel Concept E Magnum PE 5.1

Informace o tématu

Users Browsing this Thread

Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)

Podobná témata

  1. Ako namapovať disk z Linuxu pod Windows aby to bolo secure?
    Založil e1 v sekci fóra Operační systémy na bázi Unixu
    Odpovědí: 38
    Poslední příspěvek: 22.10.2008, 12:46
  2. Bind & FORMERR resolving domain
    Založil NeMeM9aA v sekci fóra Operační systémy na bázi Unixu
    Odpovědí: 50
    Poslední příspěvek: 26.03.2008, 22:27
  3. Bad blocky na HDD + kopírování Win98 z HDD na HDD
    Založil Oly750 v sekci fóra Pevné disky a řadiče
    Odpovědí: 9
    Poslední příspěvek: 19.06.2006, 05:27
  4. Po vložení šuplíku chce PC bootovat z něj, mění prioritu HDD
    Založil wincent v sekci fóra Pevné disky a řadiče
    Odpovědí: 6
    Poslední příspěvek: 08.07.2005, 14:30

Klíčová slova k tématu

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •