Voodoo 5 5500 na Athlon XP 2800+ Barton

[taskr]

Tak jsem si pořídil místo Athlon XP 1600+ tento CPU a s radostí musím říct že výkon mé Voodoo 5 5500 se zas ještě trochu zvíšil. V Quake 3 se při rozlišení 1024x768 v HQ zvíšil framerate ze 100,2 na 109,5.
V 3DMark 2001 mám teď 2800 bodů, dříve 2500.
To když uďelal podobný upgrade kámoš tak GeForce 2 MX byla pořád na tom samém(pomalém). Mimochodem teď už je Voodoo 5 5500 vs geForce 2 MX o 45 % rychlejší.

[oblak]

tak to je nádhera....s odstupem času lidi přijdou na to že je to fakt dobrý )U mne GF2MX letěla obloukem jak to jen šlo..

[no-X]

Srovnávat Voodoo 5 s GeForce MX je podle mě zbytečný







A to jsou prosím výsledky z 650MHz athlona, takže je ještě MXka zvýhodněná

[Katoo]

Karty s HW T&L mají svůj limit,kdežto karty bez HW T&L jsou daleko více zívislé na CPU a proto i se silnějším CPU dosahují vyšší skore než třeba Gf2MX (ta má myslím konec někde kolem 2500 bodů v 3DMarku01).

S Voodoo 5 5500 AGP jsem dosáhl tuším i 3500 bodů

[swarm]

AthlonXP 1800+, 512MB RAM, GeForce2MX 64MB 128bit SDRAM: v 3D Marku2001 mám 2800 bodů na standartní nastavení (1024x768x32bit).

[Wuuduu]

lenze kartam bez TL uz nic nepomoze, kedze uz odchadza do vecnych lovist tretia generacia kariet s TL....
Myslim, ze uz zacina doba, ze ani 10.000GHz CPU nepomoze, ked chybaju featurky a nie fsetky pojdu emulovat.

[Petrik]

Emulovat jde jiste vsechno (krome skutecneho generaturu nahodnych cisel), otazka je, na jakym CPU to pobezi stejne rychle, jako na HW GPU. 10000GHz i kdyby jel pouze SW by byl jiste nekolikanasobne rychlejsi, nez X800Pro, ale takovy procesor bohuzel nikdo jaksi nema (

lenze kartam bez TL uz nic nepomoze, kedze uz odchadza do vecnych lovist tretia generacia kariet s TL....
Myslim, ze uz zacina doba, ze ani 10.000GHz CPU nepomoze, ked chybaju featurky a nie fsetky pojdu emulovat.

[Wuuduu]

neviem ci by bol "rychlejsi".
Myslim, ze minule niekde pisali, ze GPU rady R9800 a FX5900 su na urovni CPU na 10GHz.
Takze take X800... aj-jaj...

Ale v tom pripade je Voodoo uz pouzivane len na zobrazovanie, nie? Teoreticky by stacila nejaka PCI S3 a bolo by to to iste....

[Aliencz]

To je teda nářez. Pořád uvažuji proč si někdo drží v PCčku takovou šumku, když za facku může mít několikanásobně výkonnější kartáč. Chápu fanouškovství, ale kde je užitek? Omezení hraní nových her díky takové mašince je velmi dramatické. Chápal bych to v případě, že by ona karta byla zlatým hřebem celého PC, ale používá-li ji někdo na sestavě s Bartonem, pak jsem v rozpacích.

Nechci nikoho urážet, jen jsem úpřimě zvědavý na ty důvody, proč to tak u někoho je. Zvláště, když kromě zmińované karty je PC jinak výrazně nabušený stroj.

Ještě jednou připomínám, žádný FW, jen mě to zajímá, nic osobního.

[Petrik]

Tak to jsme dva, co to nechapem. Zrejmne laska? No FW

To je teda nářez. Pořád uvažuji proč si někdo drží v PCčku takovou šumku, když za facku může mít několikanásobně výkonnější kartáč. Chápu fanouškovství, ale kde je užitek? Omezení hraní nových her díky takové mašince je velmi dramatické. Chápal bych to v případě, že by ona karta byla zlatým hřebem celého PC, ale používá-li ji někdo na sestavě s Bartonem, pak jsem v rozpacích.

Nechci nikoho urážet, jen jsem úpřimě zvědavý na ty důvody, proč to tak u někoho je. Zvláště, když kromě zmińované karty je PC jinak výrazně nabušený stroj.

Ještě jednou připomínám, žádný FW, jen mě to zajímá, nic osobního.

[Katoo]

Bavil jsem se tady o GF2 a Voodoo5 ne o nesmrtelnosti voodoo .Osobně si myslím,že Gf2MX mělo rychlejší smrt než Voodoo5 ...pro V5-ku bylo velkým mínusem,že v době jejího vydání nebyly dostatečně silné CPU,aby se projevila její síla a předností ...teďkom je to už opravdu o ničem .Ikdyž pokud jste neviděli V5-ku v akci s nějakými novými hrami na bázi OpenGL (nemám na mysli Doom3),začali by jste asi pochybovat

[Wuuduu]

Nove hry...

ja hram tieto:
Doom3
UT2004 (online)
Enemy Territory (online)
Morrowind
Thief III
Hitman Contracts
Sturmovik Forg. Battles

co z toho by som si na V5 zahral tak, aby som nebol okrateny o naozaj peknu grafiku, ktoru vyprodukuje moderna karta?

Na 100% suhlasim s Alienom. Myslim, ze to nema VESKERY ZJADEN ZMYSEL.... znasilnovat sa....

[Katoo]

Z těch her co vypisuješ jsem zkoušel jen Doom3 a no comment ,ty další nemám.Bavil jsem se však s Doomem a ten zkoušel HL2 s V3.Má tam včechny textury atd...Jak rychle to jede fakt nevím,musím se ho optat.

Spíš jsem myslel hry typu Max Payne,UT2003,GTA3,Call of Duty,atd ... ty jsem hrál a jedou opravdu dobře

[Wuuduu]

ked UT2003 tak aj UT2004, heh

[Katoo]

ked UT2003 tak aj UT2004, heh

Nevím,nezkoušel jsem

[Wuuduu]

Engine je ten isty. Trosku prikrasleny.

[no-X]

Jo, UT04 běhá prakticky na všem.

Jedna poznámka: tady nejde o to, že bych (třeba já) si držel v kompu nějaý Voodočko a snažil se na něm hrát nový hry. Na ně mám jinou grafiku. Ale když si chci zahrát straší gamesku, typu UnrealTournament, tak na to není nic vhodějšího, než třeba Voodoo5. S novýma kartama totiž podobný hry vypadaj hnusně. S V5 se kvalita zobrazení nedá vůbec srovnávat (volba kvality mipmap + mm-dithering + RGSS dělá hodně). Nebo druhá možnost: nechat novou grafiku v kompu a přidat V2 SLI do PCI. Pak si můžu hrát i starý Glide hry a zároveň používat moderní grafiku na ty nový.

A co se týče Voodoo+Doom3 atp., tak to berte jen jako experimenty. Jde jen o to zjistit, jestli a jak to běží... prostě zvědavost

[taskr]

Jasně že ta karta není co se týče nových her ideální. Mě jde ale hlavně o kvalitu, dávám jí mnohem větší přednost než rychlosti. Měl jsem
GeForce 3 Ti 500, ale na co mi jsou všechny ty Pixel Shadery, když kvalita obrazu(mluvím teď o hrách který hraju tuďíš hry typu UT,
Max Pain2, GTA Vice city, Warcraft III atd) je horší než na Voodoo 5.
Kdo zná FSAA na Voodoo 5 může vyprávět. Jinak co se týče her vyrobených do roku 2001, myslím si že tato karta nemá konkurenci
(např. Driver v 1024x768 při 4xFSAA vypadá báječně)
Jasný, na tyhle hry by mi stačil CPU 1 Ghz, já ale ten procesor využívám především ke grabování videa a práci.

[Hladis]

Abych se přiznal ,tak žádnou z Voodoo karet nemám aktivně v počítači , ale jeden si na tento účel stavím a stavím si ho na staré dobré hry pod Glidem, které si dnes na super HW nezahraju. Hrát na Voodoo hry jako UT2004 a Doom3 je opravdu trochu ujetý ,ale proč to jen tak ,jako fanda ,nevyzkoušet že .
Nechápu jak můžete srovnávat low end GF2MX za 4000,- s high end V5500 za 14000,- (dobové ceny) to prostě nepochopím . Srovnávejte V5500 s GF2 GTS ,která byla ve stejné době ve stejné cenové hladině a třídě. Srovnejte V4500 s GF2MX což je stejná třída i cena potom to bude adekvátní. S tím fandovstvím to zase nepřehánějte a vraťte se do reality.

[Wuuduu]

to nemozu....

[Hladis]

Ještě doplním o link na testy tehdejších karet + kolik stály Kč.
http://www.3dfx.wz.cz/viewtopic.php?t=127&start=0
Myslím ,že tam je jasné co byla the best koupě a co propadák

Příklad: Quake III timedemo
PIII - 800/Abit BE6-II/256Mb RAM/SB 128 EAX/Seagate 40Gb/Win98

1024*768 32 -High kvalita.

STM kyro 3130drv. ------------38 fps.
V5500 ---------------------------64,1
GF 256DDR 5,30 drv.-----------61
GF 256SDR 5,30drv.------------41,7
GF 2 GTS 5.30drv.--------------75,3
GF2 MX 5,30drv.----------------39,7
Ati Radeon DDR-----------------65,3
V4500----------------------------29,2
Ati Radeon SDR-----------------40,3
GF 2 Ultra 6.34drv.--------------92,3

V5500 za 14000,- vs. GF2GTS se pohybovala mezi 13000 až 16000 podle výrobce a výbavy + Gf2MX za 4000,- vs. V4500 za 6000,- = no comment.

Oslavovat to ,že je V5500 rychlejší o pár bodů v 3Dmarku na dnešním HW je dnes trochu už o ničem nemyslíte . Ty karty jsou tak dobré na ozdobu pokoje a na vzpomínání o zašlé legendě ,kterou jseme měli tehdá rádi a která tak předčasně (svojí vinou) umřela .

[no-X]

Doufám, že se tu my dva nezačnem hádat. Pokud testovat Q3, tak proč ne, ale byl silně optimalizovný pro nVidie (ostatně i dneska jsou v něm nVidie lepší než ATiny), takže by to chtělo doplnit hrou optimalizovanou pro Voodoo.

A co dokázala GeForce2? V několika hrách byla rychlejší, ale co kvalita obrazu?

GeForce2


Voodoo5


Tady sice V5 není, ale GeForce stále totéž...


FSAA: Voodoo5 oproti GF - dvojnásobná kvalita a o 2%-10% nižší výkonnostní propad.

Navíc, pokud zapomeneš na QuakaIII, tak byla situace i opačná:


a ještě si můžeš přikreslit dalších 15-20% výkonu navíc, protože hra podporuje glide, se kterým je framerate poněkud jinde...

Ještě se jendou vrátím ke Q3. Na V5 můžeš použí 16bit rendering a výkon máš vyšší, zatímco kavlita je stále lepší než na GF .

No co se týkalo starších her, pak stačí přepnout na Glide, 16-bit rendering, místo trilineáru použít mip-map dithering, ručně si poštelovat kvalitu mipmap a kam se pak GeForce hrabala.

Na druhou stranu když vytáhneš mipmapy, použiješ mipmap dithering a FSAA, tak máš textury lepší, než s GeForce včetně FSAA a Aniza (a výkon taky, protože V5 má trošku nižší propad výkonu při FSAA, GF ztratí ještě na AF nebo na trilineárním filtrování )

Bohu-dík se dnešní recenze nezakládaj na výsledku jedný hry + 3D Marku! A taky se alespoň víc přihlíží ke kvalitě obrazu.

A Voodoo4... Souhlasím, ta se uchytit nemohla. Ale 3Dfx náhradu mělo a ty to víš

[Hladis]

My se tady v této věci prostě nikdy neshodnem

Jenom si rýpnu proč když podle tebe byly karty s V-100 tak skvělý ,tak se staly propádákem století a znamenaly konec 3Dfx. Vždyť si to v té době koupil jenom úplnej šílenec . Měli jedinou přednost v AA ,ale to je bohužel všechno . Jinak to super AA bylo dobrý tak na obrázcích ,protože ve hrách jsi si potom s Celeronem mohl pouštět tak diapozitivy. Ono koupit tehdá Athlona i s deskou za 35 000,- + V5500 za 14 000,- a vychutnat si AA na plný koule mohl asi jen 1 člověk z 10 000 .

3Dfx nemělo k GF2MX ekvivalent a v high endu to bylo taky naštíru a to nemluvím o GF2 Ultře ,která neměla konkurenci . Thats all .

[oblak]

To Hladis....

nesouhlasím s tebou. VSA-100 nebyl propadák. Spousta lidí kolem mne chtěla Voodoo5, všichni jsme na ni na INVEXU tehdy slintali, každý ji chtěl mít....bohužel Nvidia měla lepší reklamu a nižší ceny, taky jsem si tehdy koupil GF2MX32MB a doteď toho lituju, bzl jsem z výkonu zklamaný.Výkon se sice zvedl oproti Voodoo2, ale celkové zklamání převážilo.....

[no-X]

Hele, VSA-100 rozhodně nebyl takovej propadák, jak uvádíš. 3Dfx nevyhořelo vydáním tohohle procesoru ale kvůli tomu, že se prostě sešlo moc problémů najednou (soudy s nVidií kvůli kradeným technologiím, špatný odhad situace na trhu pamětí, opožděné vydání V5-5500 atp.).

Když je to podle tebe tak špatná karta, tak mi pověz, jak je možné, že exisuje několik her, ve kterých V5-5500 (tj 4 texturovací jednotky, 166MHz SDR paměti) porazí "superkvalitní" GeForce2 GTS, která má 8 texturovacích jednotek, běží na 200MHz, DDR paměti na 166MHz a navíc má tu úžasnou T&L jednotku.

Jak je možný, že Voodoo5 je se svým fillrate 666MTxl/s výkonnostně tak blízko kartě, jejíž fillrate je 1600MTxl/s, což je skoro 2,5 krát tolik!

Jak je možný, že její výkon lze srovnávat s kartou, jejíž efektivní paměťová propustnost je 2x vyšší!

Po HW stránce byla podle mě šmejd GeForce. Byla sice trochu rychlejší, ale její výkon vůbec neodpovídal teoretickým parametrům. To by musela být min. 2x rychlejší než V5 a to samozřejmě nebyla. Neefektivní paměťový řadič, odbytá podpora pro kompresi textur, FSAA ani nemá cenu zmiňovat... Po tomhle mi opravdu nepřipadá V5tka tak špatná, jak ji líčíš ty