Asus P5W DH Deluxe - Intel 975X, E6600, raid...

[Matess]

Davam dokupy databazovy server. Chtel jsem neco vykoneho a potreboval jsem raid 5 + nativni IDE (kvuli jednoduche instalaci FC). Volba teda padla na tyto komponenty:

Asus P5W DH Deluxe - Intel 975X
Intel Core2 Duo E6600 2,4GHz 4MB 1066MHz
Kingmax DIMM 1024MB DDR II 800MHz (2x)
Samsung HD400LD - 400GB PATA
Western Digital Caviar RE WD3200YS - 320GB SATA II (3x)
GigaByte MAYA GV-NX72G128D-RH 128MB, PCI-E
Fortron Blue Storm II FSP400-60THN/THN-P 400W

Na zakladni desce se mi moc nelibi prekryti chladicu tim medenym pliskem s napisem asus... akorat to zhorsuje chladici ucinek a znemoznuje pridani pripadneho ventilatoru. Dalsi nesmysl byl v nastaveni raidu. Na desce je krome reset CMOS jediny jumper na kterem musim nastavit jestli budu pouzivat raid1, nebo raid0. O raid 5 nikde ani zminka, takze po chvilce zkouseni jsem zjistil ze raid funguje korektne v nastaveni jumperu na raid0. Jako zajimavost byl dalkovy ovladac, ktery umoznuje vypnout i zapnout PC (skoda ze to u tohoto serveru nevyuziji )

Prozatim tam mam winXP bezici na IDE a raid jsem testoval. Byl jsem velice prekvapeny moznosti vytvareni raid poli ve windows bez nutnosti restartu. Prikladam zde nekolik grafu z programu HD tach.


jeden disk bez raidu


Raid 0 - 2 disky


Raid 0 - 3 disky


Raid 5

Raid me tedy velice mile prekvapil. Nebyl bych to ale ja, kdyby nezkusil taktovat CPU - a zde jsem byl zklaman. Procesor ma sam o sobe velice dobry potencial, coz jsem tak nejak vedel ale videt to na vlastni oci je trosku neco jineho.


2,4GHz

3GHz

3,3GHz

vsechno je pri nasobici 9x. Proste jsem se zastavil na teto frekvenci ktera byla 16 hodin stable v orthos. Vim mi neslo. Kdyz jsem dal FSB na 400, tak to bylo schopne fungovat, ale musel jsem snizit nasobic na 6x (=2,4GHz)
Znamena to, ze jsem u stropu procesoru? Ja myslel ze tyhle kousky jdou taktovat lepe... nebo je to nejaka nova revize?

prikladam foto z biosu

Vcore=1,45V
VSBV=1,4V
ChipsetV=1,65V

[Spajdr]

ICH chipset voltage přidej
ta voltáž na RAMky by mohla být malá, nevidím jaké máš na nich časování, tam dej 2.0-2.1V nebo sniž násobič na ty RAMky.

[Matess]

ICH chipset jsem zkousel a nepomohlo to.
Ramky byly pri taktovani na nejnizsi delicce.

[Over]

o P5W DH je tu na foru pár informací, stačí pohledat....taktování je pochopitelně deskou, ne CPU....taky P5W nechutnaj některé ramky. Já sám jedu na 3GHz a bohatě mi to stačí. hodně info o téhle desce najdeš na ...
http://www.pctuning.cz/index.php?opt...1&limitstart=3
http://www.pctuning.cz/index.php?opt...7467&Itemid=43
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=110193
http://www.forumdeluxx.de/forum/show....php?t=1232712

...a na spoustě dalších
Užitečné rady jsou i na ofiko foru ASUS podpory.

[MadCap]

file server a taktovat? neeee inak zapni si v intel matrix storage cache na tom raide (je to niekde cez prave tlacitko na nom), to ti zlepsi burst rate asi na 2GB/s, ale zase je k tomu potom dost vhodne mat UPSku ...

[NeMeM9aA]

file server a taktovat? neeee inak zapni si v intel matrix storage cache na tom raide (je to niekde cez prave tlacitko na nom), to ti zlepsi burst rate asi na 2GB/s, ale zase je k tomu potom dost vhodne mat UPSku ...

ma byt databazovy server. Ale i tak s tim taktovanim na serveru .....

[MadCap]

slepota, moc rychlo citam ... ale ak to ma byt DB tak potom je tam malo ramky relativne nie?

[Aigor]

Teda neber to jako rejpání, ale DB server v této konfiguraci !
Nevím sice co na tom všechno chceš honit, ale i když si představím Win2003 SRV + Oracle10g, tak bych začal úplně jinak.

1. Výkon CPU je na ....!, zapomeň na taktování, nekoukej na výkon. Největší zátěž CPU bude při startu systému a hejbání okýnek, když budeš u konzole. Dvě jádra se ale určitě neztratí, takže bych se koukl na ceny Opteronů, nebo nejlevnějších C2D (E2140 - E2160)
2. RAID je nejdůležitější faktor rychlosti a odezvy serveru, takže na srandičky typu Matrix bych zapomněl a místo do CPU investuj do HW řadiče. S výběrem disků celkem souhlas.
3. RAM 2-4GB, záleží podle konfigurace & velikosti DB
4. MoBo nejlíp serverovou - která je na to stavěná, nebo minimálně nějakou s PCI-X slotem pro RAID řadič.

PS: Pro srovnání, ve firmě máme nejrychlejší DB server Xeon 3.2GHz/533FSB, 2x512 MB RAM, 4x72GB HDD (SCSI). Jede na tom Win2k3 SRV+Oracle10 a cca 80 lidí.
Pokud to chceš na hraní i pro sebe, pak všechno beru zpět

[Over]

Tahle deska obsahuje HW RAID, ale ten se hodí spíš na mirorr, než na strip....nemá žádnej extra výkon.

[Aigor]

Tahle deska obsahuje HW RAID, ale ten se hodí spíš na mirorr, než na strip....nemá žádnej extra výkon.

přesně tak, z původního postu sem pochopil, že Matess chce RAID5 (taky kupuje 3 HDD), takže bych hledal něco takovéhoto. IMHO velice dobrá cena a PCI-E, takže pošlape i na non-server MB.

[Matess]

raid 5 tam jede docela v pohode.
S ramkou souhlasim urcite to bude chtit vic.
HW raid je prima vec, ale taky by server dost prodrazil.
UPS je v planu.
pojede to na Fedore 6

[Matess]

o P5W DH je tu na foru pár informací, stačí pohledat....taktování je pochopitelně deskou, ne CPU....taky P5W nechutnaj některé ramky. Já sám jedu na 3GHz a bohatě mi to stačí. hodně info o téhle desce najdeš na ...
http://www.pctuning.cz/index.php?opt...1&limitstart=3
http://www.pctuning.cz/index.php?opt...7467&Itemid=43
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=110193
http://www.forumdeluxx.de/forum/show....php?t=1232712

...a na spoustě dalších
Užitečné rady jsou i na ofiko foru ASUS podpory.

zkousel jsem to dle toho clanku na pctuningu a stejne jsem se na vyssi frekvenci nedostal. Nicmene 3,3GHz je stabilni a jsem s tim vcelku spokojeny.

[Laci]

Tahle deska obsahuje HW RAID, ale ten se hodí spíš na mirorr, než na strip....nemá žádnej extra výkon.

2x Seagate 7200.10 320 GB v Raid0 pripojene na Silicon Image 4723 HW RAID:

[jan555]

P5W-DH je do bastl serveru imho úplně v pohodě mobo, osobně bych preferoval spíš BadAxe 2, nebo lépe nějaký serverový mobo za obdobnou cenu (na serveru jsou některé workstation featury k ničemu), ale je to jedno.

Co tam nehraje, je samozřejmě ten on-board řadič. Pokud budeš potřebovat někdy zrychlit, tak neřeš čím a kup řadič - budeš mít pocit, že jsi vyměnil všechny disky, rozdíly (a zvlášť na DB) jsou drsné. Doporučuji se podívat na Arecu, velmi schopné řadiče.

A benchování HDTachem apod. je celkem k ničemu i na desktopu, na serveru absolutně. Ty výsledky neřeknou nic a až to budeš někdy porovnávat s něčím jiným, dostaneš totálně irelevantní výsledek. Mnohem lepší jsou aplikační testy (např. PCMark05), pro databázi ale jednoznačně speciální DB benche. Vtip je v tom, že každý disk i každý řadič má logiku a ve specifickém nasazení (jako je právě DB) je burst speed úplně jedno, disk/pole s nejrychlejším burst/seq.read může být tragicky pomalé. A logikou se i disky liší hrozně moc, proto např. i dost sračkové Maxtory rozštípou např. v defragu a hlavně antivirus full-scanu snad cokoliv kolem, atd. DB je taky totálně specifická aplikace s totálně specifickými požadavky, takže se může stát taky to, že někdy upgradneš na slušný RAID řadič s cachí a HDTach a spol. Ti ukážou gain v desítkách procent a bude to za ty peníze málo, zatímco reálné zrychlení na databázi bude několikanásobně vyšší (a uživatel obvykle není nejlepší bench ) ...