Rychlost FlashDisků

[Hanz]

Zdravim, doufám že se něco obdobného zde již někde neřeší, rozhodně jsem to nenašel.

Chci se zeptat, jaká je (nebo má být) obvyklá (nikoli výrobcem udávaná za optimálních podmínek) rychlost čtení a zápisu na FlashDisky. Teď se mi totiž doma sešlo pár FlashDisků a tak jsem udělal takové namátkové měření rychlosti a očekával jsem, že rozdíly budou zcela minimální (nebo žádné) a místo toho jsem se dočkal něčeho, co jsem opravdu nečekal. Proto jsem se rozhodl, že se o výsledky podělím a zeptám se, proč tomu tak je...

Prvním měřeným byl:
Kingston DataTraveler II + MIGO 512MB

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=40799
Výsledek:
Přenosová rychlost:
- minimum: 6,8 MB/s
- maximum: 24,9 MB/s
- průměr: 22,4 MB/s
Doba přístupu: 1,3 ms
Nejvyšší rychlost: 25 MB/s
Využití CPU: 17,2 %


Přičemž tyto hodnoty se mi na první pohled zdály docela uspokojivé. Nicméně jsem se dal do testování dalšího kousku a to tohoto:

Prestigio Leather 512MB

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=33060
a popravdě jsem očekával obdobné výsledky jako minule. O to větší zděšení bylo, když jsem se dočkal tohoto:

Přenosová rychlost:
- minimum: 0,8 MB/s
- maximum: 1,2 MB/s
- průměr: 0,8 MB/s
Doba přístupu: 50,5 ms
Nejvyšší rychlost: 11,9 MB/s
Využití CPU: 0,6 %

Přestože měření probíhalo na stejném PC, dokonce ve stejném USBčku, usoudil jsem, že se musí jednat o chybu a zkusil jsem to v 2nd PC a výsledek byl totožný.

Tak jsem nelenil, popadl svůj třetí flash disk a také ho otestoval. Třetí testovaný je konkrétně tento:
Seitec 512 MB

a zde jsem naměřil cca. kompromis mezi dvěma výše uvedenými disky (což mě taky dost překvapilo). Přesné výsledky jsou tyto:
Přenosová rychlost:
- minimum: 8,6 MB/s
- maximum: 8,9 MB/s
- průměr: 8,7 MB/s
Doba přístupu: 0,6 ms
Nejvyšší rychlost: 8,9 MB/s
Využití CPU: 3,5 %


No a protože jsem z těchto měření nebyl (a stále nejsem) vůbec moudrý, tak jsem si chtěl udělat obecnou představu o rychlosti storage zařízení přes USB a připojil jsem klasický 2,5" HDD v rámečku připojený přes USB a taky změřil jeho hodnoty. Pro měření jsem použil konkrétně tento:
Prestigio Data Safe - 40GB 2,5"

a dopracoval jsem se k těmto výsledkům:
Přenosová rychlost:
- minimum: 15,9 MB/s
- maximum: 20,9 MB/s
- průměr: 20,3 MB/s
Doba přístupu: 17,3 ms
Nejvyšší rychlost: 20,8 MB/s
Využití CPU: 6,9 %

které jsou ve většině hodnot horší než prvně jmenovaný Kingston, což bylo další veliké překvapení, protože se jedná o klasický HDD o rychlosti ploten 5400 ot/min.

Závěrem chci říct, že tedy mezi flashdisky existují obrovské rozdíly ve výkonu, přestože cena je obdobná. Takže dle tohoto zjištění kdo chce výkonný flash disk, tak jedině Kingston. Existují možná i rychlejší, ale ty jsem zatim v ruce neměl. Nepříjemností toho Kingstonu je snad jen vyšší zatížení CPU...

Zajímalo by mě tedy, proč jsou mezi zařízeními, které jsou papírově téměř shodné (kapacita 512MB, USB 2.0), tak obrovské rozdíly?

Nebylo by od věci, když byste i ostatní zkusili změřit (nejlépe přes HD Tune) rychlost svých flashdisků a dali to sem -> pro porovnání.

Zajímavé by taky bylo zjistit, zda-li na výkon má vliv kapacita (tzn. máte-li někdo od stejného typu dvě kapacity, nebo máte někdo stejný druh jako já, jen jinou kapacitu).

Díky

[kocourleo]

Protože USB 2.0 neznamená automaticky vyšší rychlost. Pokud je očekávaný datový tok vyšší než USB 1.0 (12Mbit), pak je na zařízení napsáno HighSpeed (jen tehdy je zaručeno, že ta rychlost může překročit rychlost USB 1.0). Ten Prestigio Leather to asi nemá.

Jinak rychlost USB pamětí neustále roste, čili obvykle je nová modelová řada rychlejší, možná se u toho Prestigia jedná o výprodej staršího (pomalejšího) modelu. Ale upřímně, je to opravdu slimejš, takhle pomalý USB disk jsem nikdy neměl.

Teď mám Seitec USB BAR 1022_1G (1GB) a rychlost je podobná jako u tebe, kolem 8MB/s. Rychlost versus kapacita je u jedné modelové řady obvykle stejná.

[tiktak]

U flashdisku je rychlost dost ovlivnena pouzitim chipu pameti a elektronikou, tedy neni problem realne namerit presne to, co jsi zadokumentoval a to sice, ze nejpomalejsi dnesni flashky se budou pohybovat kolem 1MB/s (pres USB 1.0 a 1.1 to ani vice nejde) a nejrychlejsi kousky flashek umej i pres 20MB/s.
Tedy resume - v Kingstonu DataTraveleru II budou rychly chipy a proto ten vysledek, mam Corsaira Voayagera a rovnez pri idealnich podminkach chodi kolem 18MB/s. U HDD bude rychlost ovlivnovat asi i radic, napr. nektere redukce IDE - USB disk ukrutne "zpomaly" na rychlost horsi flasky, idkyz jinak pres systemovy IDE bezej uplne jinak.
Nicmene pekne zpracovanej "testik", to chvalim

[karf]

má cenu při nákupu flash disku na udávaný rychlosti nějak koukat? Kamarád třeba kupoval 2gb tak našel PQI za 1300+- s rychlostma asi 9/15 a realita byla zhruba poloviční (na mém kompu v podpisu i taťkovo stanici - asi i955 čipset).
Testoval jsem velkým souborem - asi 300MB se stopkama i HDtach-em.

[tiktak]

má cenu při nákupu flash disku na udávaný rychlosti nějak koukat? Kamarád třeba kupoval 2gb tak našel PQI za 1300+- s rychlostma asi 9/15 a realita byla zhruba poloviční (na mém kompu v podpisu i taťkovo stanici - asi i955 čipset).
Testoval jsem velkým souborem - asi 300MB se stopkama i HDtach-em.

Pokud chces koupit skutecne rychlou flasku, pak je urcite dobry si zjistit, jakou ma teoretickou maximalni rychlost prenosu a to si jeste pak overit ze zkusenosti uzivatelu.
Takze napr. budes vedet, ze Kingstonem DT II rozhodne rychlou flashku ziskas (samozrejme existuje urcite dalsich par typu, ktere jsou rychlostne srovnatelne).

[Camill]

Tak jsem letmo testnul ten svuj - Corsair Flash Disc 512MB.

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=36106

Transfer Rate Minimum : 6.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 7.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 7.1 MB/sec
Access Time : 1.1 ms
CPU Usage : 3.1%

[Hanz]

Jak jsem již psal, to že budou rozdíly mezi výkonem jednotlivých flashek tak markantní jsem opravdu nečekal. Je mi jasné, že to musí být použitím pomalých (a tudíž i zastaralých a tím pádem levnějších) komponent (elektronika, paměťové čipy). Tím více mě zaráží, že ceny jsou +/- stejné.

Když se kouknu na stránku Kingstona o výše uvedeném flashdisku (ZDE), tak se dozvím, že: data transfer rates of up to 19 MB/sec. read and up to 13 MB/sec. write. Když se kouknu na reálné rychlosti, tak jsem schopen maximálně dosáhnout i 24,9 MB/s, což znamená, že výrobce nelže a dokonce se i překonává. Což mě, jako zákazníka může jen těšit.

Ovšem kouknu-li se např. na stránky Prestigia (ZDE a dole překliknete na Tech Specs) dozvíte se, že výrobce udává následující hodnoty:
Flash Memory Read Data Transfer Rate - 14 MB/sec; Flash Memory Write Data Transfer Rate - 7.5 MB/sec. Když to srovnáte s reálem, tak toho nedosahuje ani omylem při maximálu. Takže jakožto zákazník se mohu cítit být podveden.

Přitom oba výrobci uvádějí, že jejich zařízení mají "Interface USB 2.0" (což si vykládám tak, že automaticky musí překonávat USB 1.1).

No a udělal jsem ještě jeden pokus - tentokrát reálný. Zkoušel jsem přenést na Kingstona a na Prestigio jeden a ten samej soubor o velikosti 392 MB.

Kingston: soubor byl nahrán za 23,6 sek
Prestigio: soubor byl nahrán za 50,9 sek

(měřil jsem to ručně digitálníma stopkama a ke kopírování jsem použil TC)

Pořád nějak nemůžu pochopit, že papírově velmi podobné výrobky jsou reálně tak rozdílné... (že je to způsobeno použitím různě "kvalitních" komponent nebo něčím takovým, je mi jasné, spíš mě zaráží, že si to výrobce vůbec dovolí...)

[Hanz]

...

Díky. Další užitečná čísla. Takže tento FlashDisk je spíše lehce podprůměrný. Kingston se zatím zdá být nejrychlejší......

Prosím, zkuste další změřit své flashky....

[tiktak]

Tak jsem letmo testnul ten svuj - Corsair Flash Disc 512MB.

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=36106

Transfer Rate Minimum : 6.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 7.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 7.1 MB/sec
Access Time : 1.1 ms
CPU Usage : 3.1%

Tak to jsou podivny hodnoty, respektive te neco bude brzdit. Ja ma tez Voyagera 512MB a maximalni hodnoty transferu jsou kolem 15-18MB. Nemuzu ho ted bohuzel otestovat, jelikoz ho mam v reklamaci (zacal se odpojovat, hlasit, ze je je USB 1.1 zarizeni atd).
Nicmene hodnoty kolem tech 18MB/s mam skutecne overeny prenosem treba velkyho image (450MB).

[jan555]

Z těch čísel nevidím rozdíl read a write, který je zásadní. Jde o to, že můžeš mít 2 flashky, které obě čtou např. 15 MBps, ale jedna zapisuje zhruba stejně rychle a druhá třeba 3 MBps. (tahle poznámka je založená na reálné zkušenosti)

[tiktak]

Z těch čísel nevidím rozdíl read a write, který je zásadní. Jde o to, že můžeš mít 2 flashky, které obě čtou např. 15 MBps, ale jedna zapisuje zhruba stejně rychle a druhá třeba 3 MBps. (tahle poznámka je založená na reálné zkušenosti)

Konkretne u Corsaira ktery vlastnim je rozdil zapisu o cca. -4MB/s, cteni je samozrejme rychlejsi, nicmene stale pri spravne funkci vseho jsou prenosove rychlosti vetsich failu rozhodne hodne pres 10MB/s.

[Camill]

Tak to jsou podivny hodnoty, respektive te neco bude brzdit. Ja ma tez Voyagera 512MB a maximalni hodnoty transferu jsou kolem 15-18MB. Nemuzu ho ted bohuzel otestovat, jelikoz ho mam v reklamaci (zacal se odpojovat, hlasit, ze je je USB 1.1 zarizeni atd).
Nicmene hodnoty kolem tech 18MB/s mam skutecne overeny prenosem treba velkyho image (450MB).

Zkousel jsem ten disk prehodit do jinyho USB a zadna zmena. Mereni na velkem souboru se stopkama v ruce vychazi zhruba na 7,3 MB/sec +- nepresnost mereni. Uz to neni posledni model, ta rychlost celkem odpovida.

[rombo]

testnul sem svuj firemni flash a dopadl takto:

minimum: 16.1 MB/s
maximum: 17.9 MB/s
prumer: 17.8 MB/s

pristup: 0.4 ms
nej.rychlost: 17.8 MB/s
CPU zatez: 12.0 %

http://img291.imageshack.us/my.php?i...etflashad8.jpg

http://www.linternaute.com/hightech/...etflash128.jpg

[kocourleo]

"Přitom oba výrobci uvádějí, že jejich zařízení mají "Interface USB 2.0" (což si vykládám tak, že automaticky musí překonávat USB 1.1)."

Vykládáš si to špatně. Musí tam být HighSpeed, aby to bylo zaručeně rychlejší než USB 1.1. Klidně může mít zařízení USB 2.0 čtení i zápis pomalejší, než maximum USB 1.1 (12Mbit) a je to v pořádku a výrobce se ničím neprovinil.

[Geeker]

Takze i ja jsem otestoval svuj flashdisk je to tento http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=40805

Co se tyce zapisu to je cca 3500 kb/s a cteni kolem 8900 kb/s

[Jirik]

Tak to jsou podivny hodnoty, respektive te neco bude brzdit. Ja ma tez Voyagera 512MB a maximalni hodnoty transferu jsou kolem 15-18MB. Nemuzu ho ted bohuzel otestovat, jelikoz ho mam v reklamaci (zacal se odpojovat, hlasit, ze je je USB 1.1 zarizeni atd).
Nicmene hodnoty kolem tech 18MB/s mam skutecne overeny prenosem treba velkyho image (450MB).

mrkni na odkaz s jeho flashkou, on nema voyager, ale nakej obycejnej corsair.
jinak rychlosti u voyageru muzu potvrdit, mame je v praci a tech 18MB/s davaj vsechny.

[tiktak]

mrkni na odkaz s jeho flashkou, on nema voyager, ale nakej obycejnej corsair.
jinak rychlosti u voyageru muzu potvrdit, mame je v praci a tech 18MB/s davaj vsechny.

Jj, spravna poznamka, uz jsem se dnes po druhy prekoukl

Presne tak, ja jsem deklaroval rychlosti tohohle

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=34362

V tom non Voyager bude asi lehce pomalejsi flashka.

[MadCap]

btw ked uz to riesite flashky, tak voyager sice vydrzi kdejake crashtesty (sami sme v redakcii robili davno jeden) ale pre velky uspech sa mu za dlhsie pouzivanie odvykla konektor dost odolny je tento http://aktualne.centrum.cz/technika/...html?id=314661 narozdel od tohoto "testu" ste si mohli v Computer 23 precitat jeho porovnanie s kingstonom odolnym a na rozdiel od tych webovych sracov sme tie disky aj skutocne rozstrelili 9mm luger neprezil ani jeden, ale keby to ten pretec nedostal na direct, mozno by este slo citat

[Luk(y)isek]

btw ked uz to riesite flashky, tak voyager sice vydrzi kdejake crashtesty (sami sme v redakcii robili davno jeden) ale pre velky uspech sa mu za dlhsie pouzivanie odvykla konektor dost odolny je tento http://aktualne.centrum.cz/technika/...html?id=314661 narozdel od tohoto "testu" ste si mohli v Computer 23 precitat jeho porovnanie s kingstonom odolnym a na rozdiel od tych webovych sracov sme tie disky aj skutocne rozstrelili 9mm luger neprezil nai jeden, ale keby to ten pretec nedostal na direct, mozno by este slo citat

jj,jak pise MadCap,Corsair Voyager je hodne dobry (sam ho vlastnim), ale na ten konektor to chce davat opravdu pozor.Proste to chce vytahovat flashdisk kolmo od USB konektoru a ne ho vytahovat nejakym jinym smerem (nasikmo a podobne).Urcite bych ho ale doporucil,je rychly (asi nejrychlejsi),vydrzi spoustu veci a ma i pekny design
Jinak v Computeru tem flashdiskum davaj fakt zabrat . Kdo ho ma predplaceny nebo si to kupuje,tak vi o cem mluvim

to MadCap: Jen tak dal...

[Jaran]

Kingston DataTraveler II + MIGO 1GB

Přenosová rychlost:
- minimum: 16,5 MB/s
- maximum: 16,7 MB/s
- průměr: 16,7 MB/s
Doba přístupu: 2,2 ms
Burst: 16,7 MB/s
Využití CPU: 7,2 %

Ještě jeden:

Apacer HANDY Steno 256MB

Přenosová rychlost:
- minimum: 5,2 MB/s
- maximum: 5,2 MB/s
- průměr: 5,2 MB/s
Doba přístupu: 0,6 ms
Burst: 5,2 MB/s
Využití CPU: 3,1 %

[Rainbow]

Pořád nějak nemůžu pochopit, že papírově velmi podobné výrobky jsou reálně tak rozdílné... (že je to způsobeno použitím různě "kvalitních" komponent nebo něčím takovým, je mi jasné, spíš mě zaráží, že si to výrobce vůbec dovolí...)

To je dnes uplne bezne. Preco su tie veci take lacne? Lebo je to smejd urceny na predaj v hypermarketoch. Na papieri a v obale to vyzera pekne, ale ze to udavane parametre nedosahuje ani nahodou a kazdeho pol roka to odide, to nikoho nezaujima. Hlavne, ze je to lacne...

[jan555]

Nevím, že to koho překvapuje - obdobná situace je se všemi flash pamětmi (za stejné peníze si můžete koupit rychlé zařízení, nebo šrot a to i od "renomovaných" výrobců).

[Hanz]

No docela problém teda je, jak zjistit, který je dobrý, když i poměrně renomovaní výrobci prodávají šunty.

Co mě ale zarazilo je, že Jaran naměřil na Kingston DataTraveler II + MIGO 1GB:
Přenosová rychlost:
- minimum: 16,5 MB/s
- maximum: 16,7 MB/s
- průměr: 16,7 MB/s
Doba přístupu: 2,2 ms
Burst: 16,7 MB/s
Využití CPU: 7,2 %

a já na Kingston DataTraveler II + MIGO 512MB:
Přenosová rychlost:
- minimum: 6,8 MB/s
- maximum: 24,9 MB/s
- průměr: 22,4 MB/s
Doba přístupu: 1,3 ms
Nejvyšší rychlost: 25 MB/s
Využití CPU: 17,2 %

Což je jedna a ta samá řada jednoho výrobku a přesto jsou dosažené výsledky dost rozdílné... Tak teď fakt nevim, co si koupit, když bych si šel koupit třeba 1GB nebo 2GB (pochybuju, že mi prodejce nechá vyzkoušet v HDTune všechny typy flashek, co má skladem)

[ICE]

kde je chyba, kdyz muj 2GB Corsair Voyager ma normalni cteni - 13 - 15MB/s a pristupovku hlasi hd tune kolem 37ms? - coz se mi zda v porovnani s ostatnima fakt hodne..

[Hanz]

Tak jsem narazil na jednu VÉÉÉLMI zvláštní věc. Zjistil jsem totiž, že jeden FlashDisk se na různých čipových sadách jeví jinak (což může být i vysvětlení toho rozdílu mezi mým Kingstonem 512MB a Jaranovým Kingstonem 1GB).
Já mám doma na 1st PC čipset nF4, na 2nd PC ATI Xpress 200 a na NTB mám chipset INTEL. Tak zkusím všechny disky prohnat všemy PC a nahodím výsledky (začíná to být zajímavější, než jsem čekal)