Já osobně mám Ti-4600a když jsem dal nové ovladače 45,03 tak mi klesl výkon v 3Dmarku01 o 1000 bodu tak se ptám jaké máte ovladače vy a jaké jsou podle vás ty nej !
Já osobně mám Ti-4600a když jsem dal nové ovladače 45,03 tak mi klesl výkon v 3Dmarku01 o 1000 bodu tak se ptám jaké máte ovladače vy a jaké jsou podle vás ty nej !
ABIT NF7 S--AthlonXP2500+@3200+(200x11 1,75V)--TT BIG WATER SE (53 stupnu full load)--2xOCZ 512DDR(400MHz CL 2,5)--LEADTEK GF6-6600GT 625/1200 --SB-Audigy player--Seagate 250GB(8mb cache)--19"Samsung syncmaster 900IFT
PRESNE TO SAMY SE DEJE I ME!Momentalne jedu na 44.03 a no problemPůvodně odeslal Hidden.Death
Taky jsem nainstaloval 45.03 a v mém případě pokles o 500 bodů, to je u mě hodně. Teďka jedu na 44.03 a to je v poho.
Gordon
Laptop: HP 6735s - DualCore AMD Athlon X2 1900 MHz, 2048 MB 667 MHz, ATI Radeon HD 3200, 250 GB 5400rpm, 15,4" WXGA, Win XP SP3
Je fakt ze mi vykon s novejma detonatorama 45.23 klesnul asi o 600 bodu, ale kvalita obrazu, napriklad v F1 challange 99-02 se mnohem zlepsila, a to i pri nastaveni na maximalni vykon karty (bez AA a direct na nejvyssi vykon) s AA a directama na maximalni kvalitu obrazu je to parada, takze zustavam u novejch, nejakejch par bodu me nezabije, ty doby kdy sem honil bodiky sou uz pryc, hlavne kdyz hry behaj bez problemu a vypadaj krasne co vic si prat
Presne tak, zlepsila sa kvalita obrazu, preto ten pokles.
Ale su ludia co chcu body nie kvalitnejsi obraz.
500-1000 bodů v 3DMarku nemaj zrovna moc vliv na výkon.Pokud by to klaslo tak o 2000-3000,tak to bys už měl na hrách poznat.
Intel Pentium D 805
AC Freezer 7 Pro , 1024MB DDR, Asus P5P800-VM
Leadtek FX 5700
jj taky mi klesl vykon cca 500marks, jedu taky ted na 44.03 a obraz se mi zda naprosto totozny s 45.03, rozdil sem v nich nepoznal...
jinak strata cca 50bodu me neva ale 500 a vejs uz je pro me skoro dost...
Sem asi uchylnej na body
JIUGB DUT3C AMD AthlonXP 1700+@ 2600+ 2100Mhz 10,5x200 1,75V* Thermaltake Volcano 11 Xsaser Edition* Soltek 75FRN2-L nForce2 Ultra 400
512DDR Kingston Hyper X 370@400 CL2 3-3-11* Original ATi Radeon 9700@Pro+ 380/680 Hynix 3,6ns ( VGA Silencer)* Hitachi 160GB 7K250 8MB
21\' DELL 1130 Trinitron Black* Chieftec blueMATRIX Middletower +2x Blue +1x Red Neon Fan* Audigy + Genius 5.1 HT Deluxe at night KOSS UR.20
Fortron 400W 12cm fan* Dolby keyboards (bez polepek:)* DVD NEC* Microsoft InetelliMouse optical* Webcam Labtec* Connection: Wi-Fi.
***3DMark 2003- 5700marks***
3DMark je naprostej shit starej 4 nebo jauz nevim kolik roku. Ja mam momentalne nejnizsi skore jake jsem kdy mel a hry slapou nejlepe. Stejne jako codecreatures. Na testy uz se neda spolehat nejlepsi je projet si par her s novyma ovladacema a zjistit na cem jsi.
Přesně tak
Intel Pentium D 805
AC Freezer 7 Pro , 1024MB DDR, Asus P5P800-VM
Leadtek FX 5700
Mno najnovsi 3Dmark ma sotva pol roka, takze by som dal pozor o ktorej verzii hovorim Ak mas namysli 3Dmark99 tak potom to sediPůvodně odeslal arathorn
Inak 44.03 a maximalna spokojenost a ziadna nutnost menit
btw.. tu vyslo celkom zaujimave zrovnanie 45.xx s 44.xx na FXkach a GF4 TI... ako je vydno Ti4 uz nimi nic neziskala... skorej to trochu ide inam
http://www17.tomshardware.com/graphi...818/index.html
Tak to pro mě znamená návrat k 44,03 pač ja kvalitu obrazu na své 15" AOC moc nemam ) až si koupim 19" řekl bych že se to projeví
ABIT NF7 S--AthlonXP2500+@3200+(200x11 1,75V)--TT BIG WATER SE (53 stupnu full load)--2xOCZ 512DDR(400MHz CL 2,5)--LEADTEK GF6-6600GT 625/1200 --SB-Audigy player--Seagate 250GB(8mb cache)--19"Samsung syncmaster 900IFT
No ja na svym monitoru 19' (viz.podpis) teda zadnej rozdil nepoznal...
JIUGB DUT3C AMD AthlonXP 1700+@ 2600+ 2100Mhz 10,5x200 1,75V* Thermaltake Volcano 11 Xsaser Edition* Soltek 75FRN2-L nForce2 Ultra 400
512DDR Kingston Hyper X 370@400 CL2 3-3-11* Original ATi Radeon 9700@Pro+ 380/680 Hynix 3,6ns ( VGA Silencer)* Hitachi 160GB 7K250 8MB
21\' DELL 1130 Trinitron Black* Chieftec blueMATRIX Middletower +2x Blue +1x Red Neon Fan* Audigy + Genius 5.1 HT Deluxe at night KOSS UR.20
Fortron 400W 12cm fan* Dolby keyboards (bez polepek:)* DVD NEC* Microsoft InetelliMouse optical* Webcam Labtec* Connection: Wi-Fi.
***3DMark 2003- 5700marks***
Asi tak,moje ADInka uz taky neco pamatuje a tak na nakej malinkatej rozdilek nekoukamPůvodně odeslal Hidden.Death
No mě teď o výkon jde pač takova hra Bloodrayne na plné detaily 1024*768x32 občas škubala (vybuchy, hlavně zamlženej přístav) ale nic hroznyho parkrat za hru )
ABIT NF7 S--AthlonXP2500+@3200+(200x11 1,75V)--TT BIG WATER SE (53 stupnu full load)--2xOCZ 512DDR(400MHz CL 2,5)--LEADTEK GF6-6600GT 625/1200 --SB-Audigy player--Seagate 250GB(8mb cache)--19"Samsung syncmaster 900IFT
45.03 ovladače mě vůbec nesedí, všechno se mě cuká, když přjrávám MP3jky a hraju hry, tak se mě písničky pořád zasekávaj a celý je to nějaký divná. Zkusím 44,03
na Ti4600 jsem zkoušel poslední 45.23 a vrátil jsem se zpět k 44.03...zatím asi optimum pro GF4
Normalne ste ma presvedcili. Vraciam sa na 44.03 a skusim aj omegy aj ked o par tem vyssie niekto spomenul toto http://www.scale.hjem.wanadoo.dk/Starstorm/ a na prvy pohlad ma to laka.
tie iste skusenosti, hlavne v teste NATURE v 3Dmarku01
na 44.03 71.8 fps
na kazdej vyssej verzii cca 56 fps (aj na novych ForceWaroch)
Pre vykon urcite skuste toto:
http://www.scale.hjem.wanadoo.dk/Starstorm/
Performance Driver: Version 44.67
Slusny narast hlavne v 3dmark03 a aquamark3, v hrach som netestoval.
Ci a ako sa zhorsila kvalita neviem posudit ale nechavam si ich v zalohe ak mi bude nieco chodit pomaly tak ich skusim (aj ked vtedy mi uz asi nic nepomoze).
Máte někdo zkušenosti s těma nejnovějšíma? Myslím že je to 52.16.
Download tady: http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_52.16
No co jsem četl, tak GF4Ti a míň s nima mají údajně problémy v některých hrách (ale to se psalo snad o každé verzi), navíc 52.16 jsou dělané především pro GFXka, kde upravují problémy v pixel shaderech a zvyšují zde výkon. Ale záleží i na tom komu jak sednou, třeba někomu s GF4Ti budou šlapat líp než předchozí verze.Původně odeslal mpark
CPU: AMD Opteron DualCore, AC Freezer64 Pro, MB: DFI LP UT NF4 Ultra-D, modded bios N4D704-2BTA, RAM: 2x1GB 400DDR 2.6V, Graphic: Leadtek PX6800GS TD 256MB, PCI-E (425/1000), CASE: Chieftec 410W Silent DX-01SL-D, DVD: DVD-ROM Plextor 116A, DVD-RW LG GSA-4163B, fw:A105, HDD: 1x Seagate Barracuda 7200.7 120GB 8MB cache, 1x Seagate Barracuda 7200.8 250GB 8MB cache.
3DM01: xxx 3DM03: xxx 3DM05: xxx 3DM06: xxx Aquamark: xxx Sandra2005: xxx SuperPI: xxx
na svejch oblíbenejch gamesách zatim rozdíl nepozoruju
snad přibylo pár fičurek v nastavení - no ale nemám FXku tak to neposoudim...
...u mna co sa tyka vykonu tak ziadna prudka zmena ale mam problemy s frekvenciou monitora takze teraz bezim zas myslim na 45.23Původně odeslal mpark
52.16 zatím na GF4 bez problémů, spíš vylepšený uživatelský rozhraní a opravenejch pár chyb ve hrách...jinak stejný jako 44.03 co do kvality obrazu
52.16 na moji karte docela dost blbnou.V 3D MARKu 2001 i 2003 sel vykon o priblizne 10% dolu a v UFO Aftermath mam halusky na texturach!! A Halo Combat Evolved se o dost zpomalil takze parada.Uz se jich chci zbavit.
IBM ThinkPad T41
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)