Kingston - jde s kvalitou do háje?

[peta303]

Poslední měsíce se mi do rukou dostává nějak strašně moc vadných SSD tohoto dříve slušného výrobce, vyrobených v cca posledních pěti letech, část v záruce, zbytek těsně po a až na pár úplně mrtvých kusů SATA SSD s chybovým firmwarem vše odchází na nečitelné buňky nebo mrtvé delší bloky, výsledkem je samozřejmě ztráta dat a nechutně pomalé dolování toho mála, co zachránit jde. Horší i než Adata nebo Číňan.

Jedná se o SATA, kterými si lidi upgradovali v minulosti (osobně používám a dávám jiné výrobce) a pak mSATA (kde to kromě jiných bohužel dopadlo i na Lenku - tady není na výběr). M.2 nemohu posoudit, ty už naštěstí i okolí používá od jiných výrobců.

Máte podobnou zkušenost?

[Gargamel]

Osobni zkusenost nemam, SATA SSD bych posledni roky bral jako uplny lowend, co se tyce vyberu komponent uvnitr disku. Nevim, jestli kdy mel Kingston vlastni implementace SSD, v drtive vetsine pripadu jde o referencni designy vyrobcu kontroleru s prepsanymi PCI IDs. U Phison kontroleru vim akorat o Seagate, ktery firmware trochu ladil (a nasekal nove chyby).

Kvalitativne mam zkusenosti s Kingston Server Premier DDR3 a DDR4 RAM, u kterych mi postupne pochcipalo nekolik modulu. Nastesti vse ECC, takze jsem do logu dostaval upozorneni na opravene chyby.

[peta303]

Díky.

Asi na tom opravdu něco bude. (RAM jsem roky bral Transcend, teď víc Micron a co mám nebo potkávám Kingstony, jsou ještě z doby, kdy byly v pohodě, mrtvolky jsem z té doby potkával hlavně Adata a Kingmax, popř. různé nonamy, kde jen jsou ty časy...)

SATA SSD jsou dnes lowend, i když tehdy to ještě nebyl a byla to živá voda pro nebohé stroje trápené aktualizačními procesy Windows (a nedejbože i microsoftím "antimalwarem")...

[Mastr]

Použival jsem dlouho od Kingstonu microSD, ale pak karty začaly brzy umírat, tak jsem přešel jinam.