(FAQ) Tisk fotek na inkoustovkách od Canonu

[jan555]

Zkoumal jsem ještě tisky na Fomei Nano Satin (na nic levnějšího jsem nikdy netiskl) a ten je také bez problémů ...

[no-X]

Netýká se to Canonu, ale s tiskem fotek to souvisí hodně úzce...

http://www.youtube.com/watch?v=Wu-6vywiAN4

Pokud by to bylo finančně zajímavé, pak by fotolaby, Canon, HP a Epson mohli rovnou zavřít krám...

/ed. tady ještě aktuálnější vč. vysvětlení celé technologie:

http://www.networkworld.com/video/?b...tid=6941327001

oproti tomu, co nabízejí Canon/HP/Epson, kde tisková hlava s několik mm až cm dlouhou tryskou nanáší při přejezdu kolmo k posunu napapíru inkoust, oni mají trysku na šířku celého papíru a inkoust nanášejí celoplošně při průjezdu. Takže samotná myšlenka je trochu podobná, jako u laseru.

V podstatě jediný zásadní problém bude vychytat, aby se jednotlivé mikrotrysky neucpávaly a hlava nezasychala...

Dostupnost možná už v Q2/09

[jan555]

No, pokud se nepletu, tak pořizovací náklady i náklady na spotřebák (hlavy) budou jistě vyšší a za to dostane člověk rychlost, pro domácí užití žádná extra pecka (ale to video je pěkné!).

[no-X]

Hlavy vedené jako spotřebák jsou v dnešní době přežitek. Canon má na hlavu stejnou záruku, jako na celou tiskárnu a při správném zacházení hlava takových 20-30 tisíc stran bezproblémově dá.

Hlava sama o sobě dražší bude, ale zase se zjednoduší konstrukce - není třeba motor, převody, pojezd, vozík... nic. Tím se z tiskárny odstraní tak 40% pohyblivých částí.

Je to pěkná alternativní cesta. Ale čeho bych se obával, je kvalita, barevné podání a stálobarevnost - know-how, které si Canon vybudoval, se snadno dohnat nedá.

[jan555]

To je pravda, mně šlo jen o to, že předpokládám, že si bude chtít koupit rychlou tiskárnu ten, kdo to bude fakt "sypat".

S tou kvalitou si myslím to samé.

[no-X]

Pokud se alespoň trochu chytí, mohlo by to vést konkurenci k vydání podobných produktů a snížení cen... nebo je taky někdo z konkurence může koupit a zavřít, což je dneska víc in.

Ještě mě napadá, že by taky mohly být o něco nižší kvalitativní požadavky na fotopapír, ale to už bude zanedbatelný rozdíl.

[.::Richmond::.]

...taky by nebylo od veci si stahnout barevne profily, sam pouziam jeden z fotolabu na Canonu S820 a spokojenost vysostna

[jan555]

Ještě mě napadá, že by taky mohly být o něco nižší kvalitativní požadavky na fotopapír, ale to už bude zanedbatelný rozdíl.

Proč nižší? Myslel jsem spíš vyšší - inkoust musí hrozně rychle zasychat?

[no-X]

U klasické inkoustovky je tisk víceprůchodový (až 16x), což znamená, že na jedno místo je inkoust nanášen v 16 cyklech. Papír musí zvládat to, aby inkoust od prvního až do posledního průchodu stále odsával a nedošlo k tomu, že při prvním průchodu a zaschnutí inkoustu dojde i k zalepení kapilár - a při dalších průchodech už papír nebude sáknout, ale inkoust se bude slívat. Naproti tomu tady je inkoust nanesen najednou, takže pokud se kapiláry na povrchu papíru po zaschnutí inkoustu zalepí a dál už sát nezvládnou, není to problém.

Druhá výhoda může spočívat v tom, že se papír nebude tolik kroutit. U klasické tiskárny trvá dlouho, než se inkoust nanese od jednoho konce ke druhému, takže se "mokrá část" rozpíná, zatímco suchá část drží tvar a papír se díky tomu výrazněji kroutí a deformuje, než když se "namočí" celý během necelé vteřiny.

[Marty]

Dovolím si doplnit tento thread o mé poslední zkušenosti.

Tisknul jsem teď větší množství fotek a rozhodl jsem se mimo jiné sledovat náklady. Před zahájením větší dávky tisku jsem shodou okolností měnil všechny cartridge, takže to snad bude aspoň trochu věrné.
Takže - tisknu na iP4200 (odjakživa jsem v ní používal jedině originální náplně; mám ji asi 5 let), papíry používám teď už jen Canon (rozepíšu se dále).

Tisknul jsem tedy větší množství fotek - konkrétně aktuálně cca. 190 kusů formátu 10x15, papír GP-501, SW Easy Photo Print EX, nastavení odpovídá použitému spotřebáku - tedy netisknu v maximálním rozlišení.
Vzhledem k tomu, že jsem 10x15 GP-501 koupil v nedávné akci v Electroworldu za 259,- dvě balení po 100 kusech, vychází jeden list na cca. 1,30 Kč. Co se týče tiskárny, ukazuje něco kolem třetiny všech barevných náplní a optická kontrola nádržek to potvrzuje. Předpokládám, že teda vytisknu ještě cca. 100ks 10x15, což by dávalo v nákladech na barvu cca. 4 Kč na jeden výtisk. To tedy vychází na asi 5,30 Kč celkem na jednu fotku v běžném formátu a běžné kvalitě. Zda je to málo nebo hodně nechám na každém

A teď ještě moje zkušenosti s papíry. Kdysi jsem pokusoval a hledal něco levnějšího. Zkoušel jsem papíry EMTEC a HP a tyto dvě značky mi stačily, abych zůstal navždy u Canonu. EMTEC ještě jakž-takž, mám na tom pár černobílých tisků na 20x30 a i když jsou pod sklem na světle, tak drží. Ale po pár měsících, co mi ležely papíry doma, jsem začal mít problémy se schnutím inkoustu a s kroucením papíru, když jsem na něj tisknul.
Co se týče HP, tak tam mi od začátku ujížděly barvy - a to zle. Hlavně do modra a zelena, ale tak moc, že to bylo patrné. I v albech je patrné, že fotky blednou, papír žloutne (!) a barvy ujíždí do zelena. Jsou to tak dva, tři roky zpět.

No a nakonec Canon - používám hlavně GP-501 ve formátu 10x15, občas PR-101, pak mám PP-201 v 13x18 a SG-201 v 20x30. Řezačku nemám, takže tisknu rovnou na uřízlé formáty.
Nejvíce tisknu ty 10x15, takže jsem srovnával výstup hlavně GP-501 a PR-101. PR-101 má věrnejší barvy, možná mírně vyšší kontrast; GP-501 ujíždí trošku do teplejších odstínů, místy až do červena, ale nepřijde mi to drastické tak, abych ho nepoužíval.

Toť moje zkušenost.