Muze graficka karta s DVI ovlivnit kvalitu obrazu ve 2D? II.

[Jakubisko]

Prosim nejakeho admina, aby vsechny OT prospevky tikajici se grafik presunul do tomu vyhrazenemu threadu v sekci "Ostatni graficke karty" a toto vlakno locknul. Dekuji

kdyby to šlo, tak už to tam dávno je

k této debatě se už vyjadřovat nebudu, jak řekl mISHAa nemá to cenu ...

[Petrik]

Prosim nejakeho admina, aby vsechny OT prospevky tikajici se grafik presunul do tomu vyhrazenemu threadu v sekci "Ostatni graficke karty" a toto vlakno locknul. Dekuji

kdyby to šlo, tak už to tam dávno je

k této debatě se už vyjadřovat nebudu, jak řekl mISHAa nemá to cenu ...

To je jasne, kdyz dojdou argumenty, co napsat jineho?

[DeeKay]

Nevim, co presne je recloking, ale vim, co je fazovy zaves a vim, ze funguje dobre. Pouzivaji ho napr. dobre 100Mb sitovky (3com, intel), ale predevsim se pouziva ve fiber RX modulech, kde se pomoci jeho opravuje disperzi vlakna posramoceny signal. A rozhodne to neni draha vec, kdyz ho ma i napr. ML6652, ktery drahy neni. Jestli jsi slysel o Crusaderu, tak tam je ten ML6652 pouzit a predevsim diky fazovemu zavesu ma dosah na 1000m na 100Mb. (crusader je freespace opticke pojitko). Kazdy digitalni signal ma nekay jitter a je na DA prevodniku, aby se s tim vyporadal. Pokud ma nejaka karta extremni jitter, je to na reklamaci. Vsadim se, ze nejakou formu fazoveho zavesu bude mit i DVI v LCD panelech.

Delas velkou chybu ze problematiku audia vedenyho po digitalni ceste prevadis na sitovy opticky zalezitosti.

takze se drzme tvoji puvodni vety na kterou jsem reagoval a to

"Tak to jsi vystihl naprosto presne, pokud bych pouzil digitalni SPDIF, kterym bych obesel obvykle velice spatny DA prevodnik, tak je skutecne uplne jedno, po jakem HW ty jednicky prenasim, protoze jedicka je porad jednicka, a je jedno kudyma projde."


To je totiz kardinalni blbost jak uz jsem uvedl vyse i s fakty a pokud je nedokazes vyvratit v oblasti o ktere se presne mluvi, tvuj problem.


A co se tyka velkeho jitteru a reklamace...

To bych pak mohl reklamovat spoustu grafickych karet za nekvalitni obraz skrz D-SUB, vetsinu soucasnych CRT monitoru za chyby v geometrii apod...
Vsechno je to o normach a limitech do kterych kdyz se vyrobce vejde je to ok. Jenze nekdo se proste nespokoji s prumerem a chce za svoje penize kvalitu.
Fabie Junior taky jezdi, brzdi, zataci....

A kdyz bych ji sel reklamovat ze s ni neprojedu zatacku stejnou rychlosti jako s imprezou tak se mi u skodovky vysmejou

[Petrik]

Ja jsem rekl, ze s jitterem by se mel dobry DA prevodnik vyporadat a na tom trvam. Ty site jsem pouzil jen jako argument, ze ten fazovy zaves neni nejaka kravinka, ze se pouziva i jinde a velice uspesne. Bavil jsem se o tom s nejakym ceskym vedcem, co u nas za komunistu vyvijel ve vyzkumaku fiber moduly a ten nam (me a Ladovi - autorovi Crusadera) opmerne opdrobne vysvetlil. Mimochodem, vedeli jste, ze uz za komunistu byla v Praze 10Mb opticka sit na celkem slusnou vzdalenost (km)? Moc toho o DA prevodnicich nevim, jen me proste napadlo, ze dobry DA prevodnik by mel mit fazovy zaves, to je vse. Jitter tu proste bude vzdy a digitalni technika by s tim mela pocitat. Mozna, ze i na dobrem DA prevodniku bude sem tam nejaky ten jitter slyset, ale rozhodne to bude zcela zanedbatelne a i ta nejhorsi zvukovka bude mit velice podobny zvuj, jako ta nejlepsi a na tom opet trvam. stejne tak bys argument jitteru mohl pouzit i u DVI a levnych grafik, kde by mohl zpusobovat preskakujici pixely na LCD, ale nic takoveho jsem nikdy nevidel, takze to asi enbude tak horke, nebo maji DVI vstupy na LCD dobre obvody napotlaceni jitteru. V digitalni technice uz nastesti dlouho neplati, ze cela aparatura musi byt desne draha, aby byla dobra a u pocitacu to pati dvojnasob.

Nevim, co presne je recloking, ale vim, co je fazovy zaves a vim, ze funguje dobre. Pouzivaji ho napr. dobre 100Mb sitovky (3com, intel), ale predevsim se pouziva ve fiber RX modulech, kde se pomoci jeho opravuje disperzi vlakna posramoceny signal. A rozhodne to neni draha vec, kdyz ho ma i napr. ML6652, ktery drahy neni. Jestli jsi slysel o Crusaderu, tak tam je ten ML6652 pouzit a predevsim diky fazovemu zavesu ma dosah na 1000m na 100Mb. (crusader je freespace opticke pojitko). Kazdy digitalni signal ma nekay jitter a je na DA prevodniku, aby se s tim vyporadal. Pokud ma nejaka karta extremni jitter, je to na reklamaci. Vsadim se, ze nejakou formu fazoveho zavesu bude mit i DVI v LCD panelech.

Delas velkou chybu ze problematiku audia vedenyho po digitalni ceste prevadis na sitovy opticky zalezitosti.

takze se drzme tvoji puvodni vety na kterou jsem reagoval a to

"Tak to jsi vystihl naprosto presne, pokud bych pouzil digitalni SPDIF, kterym bych obesel obvykle velice spatny DA prevodnik, tak je skutecne uplne jedno, po jakem HW ty jednicky prenasim, protoze jedicka je porad jednicka, a je jedno kudyma projde."


To je totiz kardinalni blbost jak uz jsem uvedl vyse i s fakty a pokud je nedokazes vyvratit v oblasti o ktere se presne mluvi, tvuj problem.


A co se tyka velkeho jitteru a reklamace...

To bych pak mohl reklamovat spoustu grafickych karet za nekvalitni obraz skrz D-SUB, vetsinu soucasnych CRT monitoru za chyby v geometrii apod...
Vsechno je to o normach a limitech do kterych kdyz se vyrobce vejde je to ok. Jenze nekdo se proste nespokoji s prumerem a chce za svoje penize kvalitu.
Fabie Junior taky jezdi, brzdi, zataci....

A kdyz bych ji sel reklamovat ze s ni neprojedu zatacku stejnou rychlosti jako s imprezou tak se mi u skodovky vysmejou

[mISHA]

ja bych jen jeste rad podotkl rozdil mezi tim, co se prenasi po siti nebo mezi disky, kde krom velkeho zabezpeceni ( trebas 80ziloveho kabelu ) jsou jeste samoopravne kody oproti digitalnimu audiu, ktere jede v realnem case a zmeny zpusobene nekvalitnimi soucastkami a spojovaci kabelazi ( jakozto uz sem rikal nekvalitni strida - pravouhlost hran ) dokaze vyvolat radne odchylky.

ale to uz sme zasli moc daleko. doporucoval bych se vratit opet k osocovani kdo ma pravdu a kdo nema. je to praktictejsi a jednodussi

[Petrik]

Odpovidam na prispevek z jineho threadum protoze debata byla presunuta sem.
Jiste, ale toto uvazuju jako zavadu hodnou reklamace, idkyz bych s ni asi neuspel. Pokud nejaka digitalni vec (treba zvukovka) dela bitove chyby, je IMHO vadna.
K tomu osocovani a urazeni: ja obvykle jako prvni osocovat a urazet nezacinam, obvykle tak pouze reaguju stylem oko za oko, zub za zub.
Kdyz mi nekdo odpovi, ze jsem asi uplne blbej, kdyz si myslim neco, co je podle me pravda, tak mu proste odpovim, ze je asi uplne blbej on, to se nemuze divit. Naopak na slusne odpovedi idkyz v opozoci se snazim odpovedet stejne slusne.

ja bych jen jeste rad podotkl rozdil mezi tim, co se prenasi po siti nebo mezi disky, kde krom velkeho zabezpeceni ( trebas 80ziloveho kabelu ) jsou jeste samoopravne kody oproti digitalnimu audiu, ktere jede v realnem case a zmeny zpusobene nekvalitnimi soucastkami a spojovaci kabelazi ( jakozto uz sem rikal nekvalitni strida - pravouhlost hran ) dokaze vyvolat radne odchylky.

ale to uz sme zasli moc daleko. doporucoval bych se vratit opet k osocovani kdo ma pravdu a kdo nema. je to praktictejsi a jednodussi

[DeeKay]

Petrik: Nez zacnes na necem trvat a budes sem psat slova jako "mel by" tak si nejdriv zjisti jak to doopravdy "JE" a ne "ma byt".
Zjevne si jen neco slysel v ramci jednoho oboru a uz to neumis prevest do globalu nebo oboru jineho...samozrejme ze se fazovy zaves pouziva i jinde, staci mrknout do kazdyho pocitace ze a najit si prislusny PLL cip...

Mozna, ze i na dobrem DA prevodniku bude sem tam nejaky ten jitter slyset, ale rozhodne to bude zcela zanedbatelne a i ta nejhorsi zvukovka bude mit velice podobny zvuj, jako ta nejlepsi a na tom opet trvam.

No a tohle se mi velmi libi... zezacatku si psal ze je uplne jedno jaka zvukovka ze vse bude STEJNE, nyni uz uznavas ze jen podobne.... samozrejme podobne to bude, ale ta mira podobnosti je prave u audia problem a to je to proc si lidi stavi nebo kupujou kvalitni a vetsinou drahe aparatury

[Petrik]

Ja jsem rekl, ze kazda zvukovka bude hrat stejne, ale nerekl jsem, s jakym DA prevodnikem. Na DA prevodniku samozrejmne velice zalezi, to je duvod, proc se daji koupit i za mnoho desitek tisic profi DA prevodniky. A takovy drahy prevodnik se s jitterem jiste bez problemu vyporada, takze pak ty karty skutecne budou hrat stejne. Ten muj minuly prispevek se tykal nejakeh bezneho DA prevodniku, ktery vsechen jitter asi nevyfiltruje, ale vetsinu ano.

Petrik: Nez zacnes na necem trvat a budes sem psat slova jako "mel by" tak si nejdriv zjisti jak to doopravdy "JE" a ne "ma byt".
Zjevne si jen neco slysel v ramci jednoho oboru a uz to neumis prevest do globalu nebo oboru jineho...samozrejme ze se fazovy zaves pouziva i jinde, staci mrknout do kazdyho pocitace ze a najit si prislusny PLL cip...

Mozna, ze i na dobrem DA prevodniku bude sem tam nejaky ten jitter slyset, ale rozhodne to bude zcela zanedbatelne a i ta nejhorsi zvukovka bude mit velice podobny zvuj, jako ta nejlepsi a na tom opet trvam.

No a tohle se mi velmi libi... zezacatku si psal ze je uplne jedno jaka zvukovka ze vse bude STEJNE, nyni uz uznavas ze jen podobne.... samozrejme podobne to bude, ale ta mira podobnosti je prave u audia problem a to je to proc si lidi stavi nebo kupujou kvalitni a vetsinou drahe aparatury

[mISHA]

Odpovidam na prispevek z jineho threadum protoze debata byla presunuta sem.
Jiste, ale toto uvazuju jako zavadu hodnou reklamace, idkyz bych s ni asi neuspel. Pokud nejaka digitalni vec (treba zvukovka) dela bitove chyby, je IMHO vadna.

tak na to tu psal uz DeeKay. vsechny vyrobky se vyrabeji v urcitych tolerancich. dobre je to videt na mechanickych vecech. pokud je tu nejaky strojar, tak urcite dokaze vytahnout z hlavy tabulku toleranci pro diry a hridele.

nebo povrchy obrobeni.

u vseho zalezi na co to chces pouzivat. a jaky vychozi material a zpusob vyroby k tomu zvolis. s tim se samozrejme zvysuje cena.

proto maji profesionalni pristroje nejkavlitnejsi soucastky s odchylkama pod 0.5% v hodnote a s vysokou teplotni ( a jakoukoliv jinou ) stalosti. proto pouzivaji drazsi a kvalitnejsi materialy. a proto take stoji tolik penez.

komu staci onboard zvukovka, o jejiz funkci se z vetsi casti stara procesor a je osazena soucastkamy v urcite +- toleranci a jejiz vystup ( funkce ) odpovida zhruba norme, tak je mu uplne jedno co a jak.

cas od casu se stane, ze tolerancni pole jednoho zarizeni je posunuto napriklad do +5% kdezto u druheho je to -5%. pokud se toto stane u pristroju, jejichz maximalni absolutni odchylka tolerance je tech zminenych 5%, tak proste fungovat spolecne nebudou. i kdyz oba zaroven splnuji normu.

uz to chapes?

ad bitove chyby > opet znovu opakuji > strida - kvalita nabezne a sestupne hrany, zpusob modulace digitalniho prenosu.

[Petrik]

Budes se divit, ale co je tolerance presnosti vim, ale porad to nedokazuje, ze i spatna zvukovka musi mit spatny SPDIF a ze spatna grafika musi mit spatny DVI vystup.

Odpovidam na prispevek z jineho threadum protoze debata byla presunuta sem.
Jiste, ale toto uvazuju jako zavadu hodnou reklamace, idkyz bych s ni asi neuspel. Pokud nejaka digitalni vec (treba zvukovka) dela bitove chyby, je IMHO vadna.

tak na to tu psal uz DeeKay. vsechny vyrobky se vyrabeji v urcitych tolerancich. dobre je to videt na mechanickych vecech. pokud je tu nejaky strojar, tak urcite dokaze vytahnout z hlavy tabulku toleranci pro diry a hridele.

nebo povrchy obrobeni.

u vseho zalezi na co to chces pouzivat. a jaky vychozi material a zpusob vyroby k tomu zvolis. s tim se samozrejme zvysuje cena.

proto maji profesionalni pristroje nejkavlitnejsi soucastky s odchylkama pod 0.5% v hodnote a s vysokou teplotni ( a jakoukoliv jinou ) stalosti. proto pouzivaji drazsi a kvalitnejsi materialy. a proto take stoji tolik penez.

komu staci onboard zvukovka, o jejiz funkci se z vetsi casti stara procesor a je osazena soucastkamy v urcite +- toleranci a jejiz vystup ( funkce ) odpovida zhruba norme, tak je mu uplne jedno co a jak.

cas od casu se stane, ze tolerancni pole jednoho zarizeni je posunuto napriklad do +5% kdezto u druheho je to -5%. pokud se toto stane u pristroju, jejichz maximalni absolutni odchylka tolerance je tech zminenych 5%, tak proste fungovat spolecne nebudou. i kdyz oba zaroven splnuji normu.

uz to chapes?

ad bitove chyby > opet znovu opakuji > strida - kvalita nabezne a sestupne hrany, zpusob modulace digitalniho prenosu.

[DeeKay]

Petrik: Furt si neobhajil tvoje puvodni tvrzeni ze cituji:
"Tak to jsi vystihl naprosto presne, pokud bych pouzil digitalni SPDIF, kterym bych obesel obvykle velice spatny DA prevodnik, tak je skutecne uplne jedno, po jakem HW ty jednicky prenasim, protoze jedicka je porad jednicka, a je jedno kudyma projde."

jedno to NENI, sam jsi to ted priznal...jitter existuje a digitalni prenos je ruzny, jsou nutne opravne mechanismy etc...

takze cekam ze vyse uvedenou vetu ktera me podnitila k ucasti v tehle diskusi obhajis odpovidajicim zpusobem, nebo proste uznas ze jsi napsal blbost a tim je debata skoncena...
O opravnych mechanismech, jitteru a audioretezcich se muzeme bavit na ICQ nebo PM

[Petrik]

Dobre, uznavam, mel jsem napsat, ze plati pouze s dobrym DA prevodnikem. Myslenka, ze digitalni prenost dat je radove lepsi nez analogovy, vsak plati. Rad veci prehanim, abych je zduraznil, abych donutil lidi o nich premyslet. Tady jsem mel dodat, ze to neni uplne jedno, ze to muze byt jedno, ale ze zalezi na DA, ale ta myslenka je spravna. OK?
Ale i presto si myslim, ze i na dobre aparature s prumernym DA, ktery rekneme neumi opravit jitter, bys mel veliky problem rozeznat profi zvukovku od AC97...pokud bys to vubec poznal.

Petrik: Furt si neobhajil tvoje puvodni tvrzeni ze cituji:
"Tak to jsi vystihl naprosto presne, pokud bych pouzil digitalni SPDIF, kterym bych obesel obvykle velice spatny DA prevodnik, tak je skutecne uplne jedno, po jakem HW ty jednicky prenasim, protoze jedicka je porad jednicka, a je jedno kudyma projde."

jedno to NENI, sam jsi to ted priznal...jitter existuje a digitalni prenos je ruzny, jsou nutne opravne mechanismy etc...

takze cekam ze vyse uvedenou vetu ktera me podnitila k ucasti v tehle diskusi obhajis odpovidajicim zpusobem, nebo proste uznas ze jsi napsal blbost a tim je debata skoncena...
O opravnych mechanismech, jitteru a audioretezcich se muzeme bavit na ICQ nebo PM

[DeeKay]

Nodobre priste bys mel ale nejdriv premyslet sam a pak az veci zduraznovat, aby te nikdo nemohl v tomhle smeru napadnout.

Kazdej retezec je tak slabej jak jeho nejslabsi clanek...pokud bude velmi dobra aparatura a smejdsky DA prevodnik tak vysledek neni dobry.

A pokud budu mit kvuli spatnemu DA problem rozeznat profi zvukovku s digit spdif od nake integrovane, pak to nebude tim ze by tam rozdil nebyl, ale tim ze ten rozdil v nekvalite bude zastinen jeste vice nekvalitnim DA prevodem...

tot z me strany k tomuhle asi vse

[Petrik]

Super, takze jsme se dohodli, ze s dobrym DA nezalezi na zvukovce, pokud je pouzit SPDIF. Jak to je tady s DVI ve 2D? Jeste mi chce nekdo tvrdit, ze wokna zobrazujou 2D pomoci direct3D, jako to tvdil Bukva? Nebo ze spatna grafika bude mit horsi obraz nez nejaka dobra?

[DeeKay]

Super, takze jsme se dohodli, ze s dobrym DA nezalezi na zvukovce, pokud je pouzit SPDIF.

No to sme se nedohodli, tohle sem nenapsal

Na jitteru zvukovky nezalezi pokud je pouzit externi zdroj hodinovyho signalu ale uz me fakt nebavi to omilat znova...

A s grafikama to bude nemlich to samy, otazka zni jak kvalitni DVI transmitery pouzivaji vyrobci, jaky obvod je pritomen v LCD monitoru atd.

Zajimave by bylo udelat test..co se tyka audia neni problem, ale co se tyka DVI vystupu, nedisponuju ruznyma grafikama s DVI ani ruznyma LCD s DVI vstupem...

Rozdil mezi DVI vystupama jednotlivych grafik zajiste je, otazkou zustava jak moc velky ten rozdil je a jak moc postrehnutlny na PC monitorech...

Faktem zustava ze co se tyka napriklad HDTV, rozdily mezi DVI transmitery a i mezi pouzitymi DVI kabely jsou zretelne

DVI jako takove totiz nema zadnou korekci chyb jako prenosy kde zalezi na kazdem bitu a tudiz se kvalita bude lisit, protoze v pripade pouziti napriklad dlouheho, nekvalitniho DVI kabelu se data budou "ztracet".

[Spec]

Trošku přispěju i já do diskuze. Velice důležité je, co si kdo představí pod pojmem kvalita 2D zobrazení. Jestli je to barevné podání a ostrost textu a další "subjektivní" vlastnosti obrazu, nebo jestli se berou v potaz 2D features daného GPU.

vliv celkové kvality GK na výsledný obraz při DVI propojení LCD je obvykle mnohem nižší než při analogové cestě (D-SUB) - to již vyplývá z technického principu DVI/VGA.
Takže se dá předpokládat vznik reálné situace kdy bude laik pozorovat dva stejné LCD, z nichž oba budou přes DVI připojený na zcela rozdílné karty a přitom nebude schopen najít sebemenší rozdíl - pokud jsou obě karty funkční a v pořádku, tak tam taky žádný rozdíl nemusí být a neměl by být - což je jeden z obecných přínosů digitalizace.

Ale samozřejmě zde může být (a taky bývá) rozdíl v akcelerovaném 2D, kdy prostě jedna karta má podporu Hardware acceleration of Bresenham line draw, 2-edge polygon fill, scissor/rectangle clippers and full 256 ROPs, Internal 256-bit datapath, chroma-keying for DirectDraw atd... a druhá má jiné parametry. A to zde je ještě podpora overlay a tam se kvalita přehrávání liší (většina karet podporuje YUY2, UYVY, YUV 4:2:0 a 4:2:2, případně YV12, ale už neakceleruje YVYU a VYUY).
Pak ten obraz vypadá na různých kartách rozdílně, díky absenci některých features...

[DeeKay]

Spec: no od akcelerovanyho 2D nebo prehravani videa odhledneme, tam je jasne, ze rozdily jsou a nikdo to nezpochybnuje (doufam ze s eteda nikdo takovy nenajde ani tady ).
jenze rozdily jsou bohuzel i v samotnem DVI prenosu, ktery, jak uz jsem rekl nema korekci chyb a jede realtime.
Chyby pri digitalnim prenosu nastavaji a nekoriguji se

[Petrik]

A ja nabyl dojmu, ze s mojim poslednim vyrokem, totiz se s dobrym DA, ktery opravi jitter, to plati. No nic, plati a basta.
Jak to myslis s tim HDTV a DVI transmittery? Neverim, ze pokud to jde pouze digitalni cestou, ze se muze projevit jitter, nebo dokonce bitove chyby. Se spatnym kabelem urcite, ale s nejakym normalnim tezko.

Super, takze jsme se dohodli, ze s dobrym DA nezalezi na zvukovce, pokud je pouzit SPDIF.

No to sme se nedohodli, tohle sem nenapsal

Na jitteru zvukovky nezalezi pokud je pouzit externi zdroj hodinovyho signalu ale uz me fakt nebavi to omilat znova...

A s grafikama to bude nemlich to samy, otazka zni jak kvalitni DVI transmitery pouzivaji vyrobci, jaky obvod je pritomen v LCD monitoru atd.

Zajimave by bylo udelat test..co se tyka audia neni problem, ale co se tyka DVI vystupu, nedisponuju ruznyma grafikama s DVI ani ruznyma LCD s DVI vstupem...

Rozdil mezi DVI vystupama jednotlivych grafik zajiste je, otazkou zustava jak moc velky ten rozdil je a jak moc postrehnutlny na PC monitorech...

Faktem zustava ze co se tyka napriklad HDTV, rozdily mezi DVI transmitery a i mezi pouzitymi DVI kabely jsou zretelne

DVI jako takove totiz nema zadnou korekci chyb jako prenosy kde zalezi na kazdem bitu a tudiz se kvalita bude lisit, protoze v pripade pouziti napriklad dlouheho, nekvalitniho DVI kabelu se data budou "ztracet".

[DeeKay]

Petrik: Co se tyce audia necham te v tve nevedomosti uz me to nebavi.

Co se tyka DVI nezapominej ze ty data tecou jako elektrickej signal po vodicich, jsou nachylny na vnejsi vlivy, ruseni atd.

Co by udelal takovej IDE kabel kdyby jsi ho natahnul pres celej barak? Asi by to moc nefungovalo ze?

a stejne je to s DVI prijimacem a vysilacem a vedenim mezi nima.
Vlez si na naky forum o HDTV a uvidis ze tam resi jak zabezpecit kvalitni prenos digitalniho signalu.

Pro to aby dochazelo k nepravostem v prenosu nemusi bejt nutne neco psokozeneho, staci i mene kvalitni soucastky a jak vime, nekteri vyrobci proste takove pouzivaji za ucelem snizeni cenu, at uz se jedna o cokoliv.

[MaPa]

IMO bit 0 ve video RAM se MUSI dostat jako bit 0 na vystup DVI a MUSI se tak i zobrazit na LCD, to samy s bitem 1. Jestli to dela chyby a obcas to nejakej ten bit splete, tak je nekde neco spatnyho a je to na vyhozeni. To jako chces rict, ze pokud budes mit statickou (treba cernou) obrazovku, tak ti na LCD budou problikavat barevny body vsude, jako zrneni v TV? Protoze se posilaj RGB hodnoty a ty by mely byt vsechny 0, ale obcas se misto hodnoty 00000000 (0) pro danou slozku posle 10000000 (12? To je IMO nesmysl.

[Petrik]

Jsou lide, kteri toto zrejmne videli a povazuji to za normalni. Verim, ze to je mozne, ale je to na reklamaci. Tata ma 19" LCD AOC (AOC je smejd, ze? kontrast 600:1) s R9100 pres DVI a at se sebevic znazim, nevidel jsem zatim ani jednu chybu v obraze a to se snazim opravdu hodne. Zaver je takovy: nevim jak vy, ale ja si vychutnavam DIGITALNE cisty a DOKONALY (=bez jedine chybicky) obraz a kdo tvrdi, ze DVI neni dokonale, tak at si to tvrdi, ja jsem spokojen ))

IMO bit 0 ve video RAM se MUSI dostat jako bit 0 na vystup DVI a MUSI se tak i zobrazit na LCD, to samy s bitem 1. Jestli to dela chyby a obcas to nejakej ten bit splete, tak je nekde neco spatnyho a je to na vyhozeni. To jako chces rict, ze pokud budes mit statickou (treba cernou) obrazovku, tak ti na LCD budou problikavat barevny body vsude, jako zrneni v TV? Protoze se posilaj RGB hodnoty a ty by mely byt vsechny 0, ale obcas se misto hodnoty 00000000 (0) pro danou slozku posle 10000000 (12? To je IMO nesmysl.

[DeeKay]

MaPa: Kdyz se to artefaktama projevuje na HDTV tak nevidim duvod proc by se urcita nekvalita v retezci nemohla projevit i na LCD i kdyz asi v mnohem mensi mire

Petrik: Dokonale neni NIC, ani DVI

A treba zrovna ten Radeon ma DVI kvalitne provedeny, kdo vi...
podstata diskuse byla ta jestli jsou kvalitativni rozdily v prenosu digit signalu a to jsou, proc je vysvetleno vyse, v jake mire jsou, jak jsou postrehnutelne atd je uz dalsi vec...

Ale myslim stejne ze ten testik LCD a ruznych DVI vystupu by nebyl zly napad

[Petrik]

ale jiste, pokud pouziji 10m doma ubastleny kabel, tak urcite, ale s pribalenym DVI kabelem je obraz na tatove AOC 19" DOKONALY = nemuze byt lepsi co se DVI tyka.

Kdyz se to artefaktama projevuje na HDTV tak nevidim duvod proc by se urcita nekvalita v retezci nemohla projevit i na LCD i kdyz asi v mnohem mensi mire

[Rainbow]

Ked tam mas meter poriadneho kabla, tak by to malo fungovat normalne - tzn. bez chyb. Nieco ine by bolo, keby si tam mal 10 metrov nejakeho shitu.

[DeeKay]

http://www.extremetech.com/article2/...1189976,00.asp

Doporucuju precist tenhle clanek, je tam jasne receno jak moc zalezi na kvalite transmiteru a receiveru, navrhu graficky karty atd.