20" LCD HP L-2035 Macek s 16ms!!! Co vy na to???

[user]

presne tak ale v pripade mojho panelu to je presne naopak papierovo podla HP ma moj panel kontrast 500:1 ale v datasheete od vyrobcu je uvedene 700:1 vid. http://www.auo.com/english/products/...o&product_id=7

[Namornik]

Ehm, precital si si aspon trocha to, co som napisal? Nepochybne je vacsi kontrast plus... pokial tam aj je. Kludne sa moze stat, ze LCD s vyssim kontrastom na papieri (povedzme 500:1) ma v skutocnosti kontrast nizsi ako LCD, ktore ma na papieri "len" 400:1. Vsetko co som chcel povedat je, ze specifikakcie od vyrobcu su v pripade LCD panelov velakrat uplne odtrhnute od reality. Preto iba na zaklade papierovych specifikacii nemozes a priori ten HP oznacit za "sunt" iba preto, ze ma v papieroch kontrast 400:1. Este stale na tom moze byt v skutocnosti totizto lepsie, ako niektore modely s udajnym kontrastom 500:1...

Rad bych vedel, jak muze clovek ktery jeden na CRT alespon dle popisu, delat chytryho co se LCD tyce ( bez urazky)

Na LCD panelech mam najeto bratru 6tis hodin, pouzivam je uz radu let, a proslo mi na stole uz mozna par desitek (bez kecu)

Mozna nejsem super expert pres dalsi HW ale pokud tu nekdo neco vi o LCD, jsem to ja. To mi ver.

Souhlasim s tebou, ze udaje od vyrobcu mohou by zkreslene, ale pokud nechces si vybirat podle nich, tak podle ceho pak?


Ja jsem recenzoval mozna 15 ruznych kousku, a plus minus se moc nelisily od toho co rikaji vyrobci. Samozrejme je to muj subjektivni pocit, kontrast mohu porovnat jen tak, kdyz to postavim vedle sebe, meridlo na to nemam.

Dulezite je ale jedno a to se mnou doufam budes souhlasit. 400:1 je biiiiida, at to ten LCD opravdu ma nebo ne


Mej se

J.

[sisi]

Rad bych vedel, jak muze clovek ktery jeden na CRT alespon dle popisu, delat chytryho co se LCD tyce ( bez urazky)

1. "Nedelam chytryho"
2. Ci uz ma niekto CRTcko alebo LCDcko, neznamena to, ze o nich musi nieco vediet. Rovnako dobre to ale ani nevylucuje moznost, ze toho o nich vie dost. Ta implikacia je proste nezmyselna...

Na LCD panelech mam najeto bratru 6tis hodin, pouzivam je uz radu let, a proslo mi na stole uz mozna par desitek (bez kecu)

Niekde som to spochybnil?

Mozna nejsem super expert pres dalsi HW ale pokud tu nekdo neco vi o LCD, jsem to ja. To mi ver.

Ja Ti to neberiem. Myslim, ze ludi ktori nieco vedia o LCD je tu viac...

Souhlasim s tebou, ze udaje od vyrobcu mohou by zkreslene, ale pokud nechces si vybirat podle nich, tak podle ceho pak?

Reviews, skusenosti uzivatelov vlastniacich dany model, do urcitej limitovanej miery "paper specs" a nakoniec moznost si dany model sam odskusat.

Ja jsem recenzoval mozna 15 ruznych kousku, a plus minus se moc nelisily od toho co rikaji vyrobci. Samozrejme je to muj subjektivni pocit, kontrast mohu porovnat jen tak, kdyz to postavim vedle sebe, meridlo na to nemam.

Ja Ti ten subjektivny pocit nemam ako zobrat... ale pozri napr. sem: http://www.xbitlabs.com/articles/oth...esponse-4.html. Test desiatich 19" LCDciek. Len 3 kusy dosiahnu kontrast rovny prip. vyssi ako sa uvadza v specifikaciach. Prve 3 modely s uvadzanym kontrastom 700:1 nedosiahnu v skutocnosti ani polovicu. (Iste, mozme polemizovat o tom, ze nepouzili uplne "nadupane" meracie zariadenie, a ze to skresluje vysledky, atd... ale je to stale lepsie ako subjektivne porovnavanie.)

Dulezite je ale jedno a to se mnou doufam budes souhlasit. 400:1 je biiiiida, at to ten LCD opravdu ma nebo ne

No, tu sa prave nezhodneme - pokial ich to LCD ma v skutocnosti, potom je to na dnesnu dobu slusny vysledok (vid ten predosly test...).

[Namornik]

joooo to je zajimava stranka


Jen skoda, ze tam neni taky ten HP


Mno tak ci onak, nedoporucoval bych ho kupovat.

Radeji si vyber nejakou 19cku, vyjde te lacineji a obraz bude "alepson dle specifikaci " lepsi

jinak rozliseni 1600*1200 je super akorat ........ ze to bude vsechno strasne male a kdyz prepnes do nizzsiho rozliseni, bude to mazle.

Podle me je nejlepsi na tento panel 1280 na 1024 co se velikosti ikon, textu a vubec tyce. Je ale zase pravda, ze se to da nastavit dodatecne a na obrazky, pokud delas s dig. fotografii, tak samo zrejme cim vyssi rozliseni, tim lepsi.

Mno nenech se unest, radeji jeste dva tri tydny hledej na netu, pak si ho nech ukazat in natura nejlepe vedle treba Aceru al931 ci Samsunga abys mohl porovnat. Neni to zas tak levna zalezitost, takze 20 krat mer, a jednou rez

See ya

[Raydowe]

Ja mam LCD s 400.1 a nestazuju si. Suhlasim s tvrdenim, ze niektore hry maju take ako keby slabsie farby. Ale to je otazkou ladenia. V takom Far Cry nepoznavam rozdiel medzi mojou 19kou a LCD. Za to vietkong a battlefield 1942 vyzera trosku horsie a je treba nastavit kontrast, ale to je len otazkou nastavenia. Pokial hra umoznuje nastavovat farby, contrast a pod, tak no problemo. (Co vietcong a battlefield neumoznuje.)

Suhlasim, ze na LCD je asi najlepsia konfiguracia 17" a 1280x1024, plocha vyzera nadherne.

[Milx]

Neni to zas tak levna zalezitost, takze 20 krat mer, a jednou rez

Zdravím vás!
koukal jsem na tu "hádku" ohledně kontrastu a když nebudu brát v potaz tu uváděnou review stránku, tak bych to řekl asi takto: Rozhodně víc spoléhám na HP, že má 400, než Aceru těch jeho 700 ...to jen tak bokem.

Jinak s tou citací výše jen plně souhlasím - a proto ještě nekoupil...a možná ani nekoupím a sáhnu po něčem úplně jiném....
JJ, 1600x1200 je na foto jak víno, ale s dalším využím: TV, DVD už bych měl docela z tohoto formátu strach

[Namornik]

Mno ja sam mam s HP jen ty nejhorsi zkusenosti, takze znacka HP je pro me spis odstrasujici ;-(


HP ma prachy na reklamu, ale to ze je to znama znacka, jeste neznamena, ze musi byt hvezda.

Acer ma super LCD panely. Kdo o nich vi jen neco malo, musi souhlasit.

Mam jeden uz rok na stole, nemenil bych ani za milion, teda to asi jo ;-DDD

[neGryk]

Mno ja sam mam s HP jen ty nejhorsi zkusenosti, takze znacka HP je pro me spis odstrasujici ;-(


HP ma prachy na reklamu, ale to ze je to znama znacka, jeste neznamena, ze musi byt hvezda.

Acer ma super LCD panely. Kdo o nich vi jen neco malo, musi souhlasit.

Mam jeden uz rok na stole, nemenil bych ani za milion, teda to asi jo ;-DDD

Nic proti Acerum, prave do jednoho koukam, ale jsou dost drahe.
Nejlepsi pomer cena/vykon ma podle meho NeoVo a jeste vypada velmi dobre.

[Wolferine]

JJ, 1600x1200 je na foto jak víno, ale s dalším využím: TV, DVD už bych měl docela z tohoto formátu strach

me se 1600x1200 nezda na 20"malo..ja mam 21"montas cili viditelna uhlopricka priblizne stejna a pouzivam dokonce 1792x1244 (mno ale asi spis proto ze 1600x1200 sem pouzival na 19" (tam to jeste nebylo ono), pakna 20" takna 21" sme si rek ze skusim vic a uz sme u toho zustal..ve hrach pak 1600x1200 nebo co dovoli sestava hrat plynule)

[Raydowe]

19" ka a 1600x1200? hmm to je hoooodne maly.

[Wolferine]

19" ka a 1600x1200? hmm to je hoooodne maly.

taky sedim blizko nee,for je v tom ze ja mel 1280x1024 ale pak sem strihal zurdix a abych toho videl vic tak sme hodil 1600x1200 a nejak si na to zvykl a nechal uz to tak

[Jurajko]

mam 1721 : 1280x1024 17"LCD acer a som VELMI spokojny: ani jeden nijako vadny pixel, nadherny kontrast (450:1) aj 16ms odozva. Vidno ju JEDINE, ked sa v countri posuva text konzoly, ale to je fakt rychly posun. BTW 1600x1200 pre LCD na 8500Ati nie je nic moc. fakt tam uz treba DOST vykon. Ja na 1280x1024x32 pri CS mam 60fps (monitor) na 64bitovej (128MB) FX5200.

[Milx]

BTW 1600x1200 pre LCD na 8500Ati nie je nic moc. fakt tam uz treba DOST vykon. Ja na 1280x1024x32 pri CS mam 60fps (monitor) na 64bitovej (128MB) FX5200.

Já taky proto stále vyčkávám a nic nekoupil. ATIna by to papírově 1600x1200 měla v pohodě zvládnout, ale leda tak na destkopu a herně to vážně moc dobře zřejmě nepůjde....

[Guliver]

Jen upozornění:

Pokud bys do něj šel - nech si ho důkladně předvézt, neboť ne vše je zlato co se třpití - zatím z HP jen zklamání, jak již bylo psáno dříve - pokud srovnám cenu, to co mi za ni slibují a to co dostanu.

[Namornik]

neni co dodat

Amen

[Milx]

neni co dodat

Amen

Tak asi bych jen dodal, že podstatně ušetřím groše a hned zítra si jdu pro SAMSUNG 172X což je sice JEN 17tka, ale určitě mi to bude stačit a ty AV přípojky? Dokážu si poradit i bez nich
Tak díky za názory a zíta už koukám do LCD

[user]

videl som tu 20" a 23" WIDE LCD od HP. Jedine co som stihol zhodnotit je rychlost a pozorovacie uhly. Verdikt: obe nemazu vobec, tzn. nespozoroval som ziadne mazanie ani pri scrolovani textu ani v 3D skratka nic typujem tak 16ms v porovnani s mojou 19tkou to je nebo a zem Pozorovacie uhly taktiez v pohode typujem tak 170° ostatne parametre som nestihol zhodnotit. Ak budu tie panely v takej cenovej hladine ako bola moja 19tka tak je to celkom dobra kupa a ta sirokouhla 23ka (58cm) tak to je uz poriadne delo brutalne sa na tom musia pozerat filmy.

[hermanson]

Mozna je to trochu od veci,ale jak se na pocatku bavite o te odezve tak jsem si uz v nekolika recenzich vsiml,ze ten tyz model podaval kus od kusu uplne rozdilne vykony hlavne co se odezvy tyce.Takze se domnivam,ze i zde asi zalezi na stesti.Jinak mam doma uz pul roku 19"Hansol a kdyz zkusim litat s mysi z jednoho kraje na druhej seberychleji tak stopu nezaznamenam.Akorat ma tochu problemy s rozlisenim tmavych odstinu.A ani jeden vadnej pixel.Mimochodem porizeno za 483,-Eur.Rozhodne si nestezuju.