Stručný průvodce přetaktováním... aneb OC - jak na to?

[IntelCrasher]

to LookAS :

Sorry...Page Temporarily Unavailable

PS: to je dobrá stránka

[matej!MASSER!kotel]

A proc? Protoze nejvetsi navyseni vykonu se ziska nataktovanim FSB. A v tomhle navodu se pise,ze se ma taktit nejdriv pres multak, aby FSB sla zvednout co nejmin a narust vykonu byl co nejmensi nebo nevim. Precti si clanek tady od kolegy a pak se snad uz nebudes ptat proc. Je to naprosto amatersky a nesmyslny. Jo a este to zvyseni napeti na co nejvic to de - to je taky chytrost.

[jagoro]

Můžu se ptát na co chci! Mám si přečíst ten anglický článek, co nejde otevřít? A i kdyby šel, tak je mi to málo platný, jelikož ne všichni tuzemci ovládají angličtinu. Takže tvoje rada je mi na h.ovno. Už jsem přečetl desítky různých návodů a nebyly všechny stejný!

Ten popis směřuje ke zjištění, jakého výkonu je počítač schopen a způsob, jakým se toho dosáhne, je stejně racionální, jako každý jiný. Jenom je to holt jinak, než je v kraji zvykem, tak je to picovina, jasně.

[matej!MASSER!kotel]

Rikal sem clanek od !kolegy!, kterej je hned v prvnim postu tohohle threadu, ne nakej anglickej clanek. To je vynikajici navod. To, co jsem sem postnul neni navod na taktovani, ale jak uz tu nekdo rek, navod jak zjistit nejvyssi frekvenci procesoru. Nebo jak procesor pretaktovat na co nejvyssi hodnotu, pri co nejmensim narustu vykonu

se nedivim zesi na cerny listine

[mino]

Kua lidi ! toto je sticky thread, nie psycho poradna pre jagora !
jagoro tebe ako dobre hrabe , ze.

Ked neviem tak sa usluzne spytam, a nie ze ked mi niekto skusenejsi dobre radi tak mu vynadam do magorov !!!

BTW byt tebo tak sa nad sebou zamyslim, takto daleko v zivote nezajdes.
(Samo ked vynecham karieru v mafii/politike.)

[Chocen]

ahoj všichni!

takže, článek už je na nové adrese PC AREA - můžete své připomínky a dotazy psát přímo do komentářů pod něj, ať z toho něco mají i nečlenové fóra...

jinak k těm vytknutým nedostatkům/připomínkám - v původním článku je už nebudu měnit (můžeme to ovšem uvést na pravou míru v těch komentářích) - stejně pomalu ale jistě zastarává. spíše chystám aktualizovanou verzi...pokus máte někdo něco, co by tam nemělo chybět, dejte vědět.

zatím.

[Navi]

Článek je fakt super. Jsem v overklokingu nováček a dozvěděl sem se tam další zajímavý věci. Moc dik.

A teď pár otázeček.
1. Jak tam píšeš, že ti hodně kolísalo napětí. Co to znamená hodně? Jaká je rozumná mez? Napište mi to prosim ke každé větvi
2. A taky se chci zeptat co je lepší. Jestli zvednout frekvenci i s RAMkou na asi 180MHz, nebo nechat RAM na 166MHz a zvednout jen frekvenci procesoru na 200MHz.

Předem dik

[Chocen]

ahoj!

to kolísání zdroje - řekl bych, že ani tak nejde tak o to kolísání, spíš, kam až se ten zdroj díky tomu dostane - když mi třeba na tom posr... EC vyšplhalo napětí +12V až na 12,9 a nějaké drobné, myslím, že je to už fakt moc (v idle měl 12,5)

k tem pametem - nejvetsi hnac vykonu je FSB - takze co nejvyssi FSB (treba tech 180 jak pises) a potom teprve doladit multiplikator....

je to tak srozumitelne ??

[theedge]

Mam dotaz jeste ohledne vysoke FSB.
Ve clanku se pise - shodit multiplikator co nejniz a nastavit FSB na to co snese deska, resp. pameti a pak pomoci multiplikatoru dotaktovat procak.

Chci se zaptat: Procesor neni prekazkou vysoke FSB ?? Tím chci rict ze je procesoru uplne jedno na jake FSB jede ? - pro nej je dulezita jenom jeho pracovni frekvence dana FSB x multiplikator ?? Tudiz i proc "delany" na FSB 133MHz (jako ten muj) v klidu pofrci na 200MHz FSB, ale na nizsim multiplikatoru - ten muj teda 8,5x200 = 1700MHz ?? ( budu mit desku s oficialni podporou 200 FSB a DDR 400 pameti). A nebo je to taky kus od kusu ?

Vzdycky jsem si myslel ze i kdyz procak podtaktuju multiplikatorem, tak mu stejne neni jedno na jake FSB jede, ale z toho clanku vyplyva ze omezenim pro FSB je jen deska a pameti. Je to tak??
predem dik za radu

[semeno.]

jedno mu to "úplně" samozřejmě neni. ale jsou tu vypozorovaný určitý trendy.. Athlonům nevadi jakkoliv vysoká FSB, pokud nemáš opravdu suxx kousek. Bartony jsou na to cytlivější díky veliký cache která je náročnější na výrobu a tudiš může vzniknout víc přiležitosti pro chyby..

snad jem to nepos*ral...

[Chocen]

v podstatě asi nemám co dodat...co se týče procáků z rodiny XP TB tak je tu mnoho lidí valí na FSB přes 200, což je mnohdy nedosažitelný limit (u starších desek nemajících podporu 200MHz FSB, nebo PCI/AGP lock, to hlavně znamená vysoké frekvence PCI/AGP atd.), jinak, pokud máš desku umějící nativně 200MHz (nForce, KT600) + paměti dělané na 200MHz, tak je nejlépe začít právě na těch 200 a zkusit, kam až to půjde...těm procákům to fakt problém nedělá (i když, výjmky se samozřejmně najít mohou)

[theedge]

JJ dikes. Zitra mi prijde deska s pametma (Abit NF7-S 2.0 + 1024MB (2x512) DDR400 OCZ CL2 Dual), tak uvidime. Jsem dost zvedavej jak to bude zvladat to Palomino.

[Chocen]

JJ dikes. Zitra mi prijde deska s pametma (Abit NF7-S 2.0 + 1024MB (2x512) DDR400 OCZ CL2 Dual), tak uvidime. Jsem dost zvedavej jak to bude zvladat to Palomino.

toz kurna..kdyz uz cpes tolik penez do desky a pameti - nechtelo by to bartona ??

[theedge]

Hmm no chtelo jenomze nekradu (alespon zatim ).
Ale asi do nej pujdu. 2500+ je uz za dobry prachy a jde celkem dobre OC.
Mam totiz jeste v planu do vanoc grafiku Hercula R9800. Tak nevim jestli napred grafiku nebo proc ? To Palomino by mohlo jeste chvilku jet - no uvidime.

[Chocen]

jj, pojede

[theedge]

Tak je tam Barton 2500+ a jede rockstable na 3200+ (11x200) pri default Vcore - 1.65V

[uw]

jedno mu to "úplně" samozřejmě neni. ale jsou tu vypozorovaný určitý trendy.. Athlonům nevadi jakkoliv vysoká FSB, pokud nemáš opravdu suxx kousek. Bartony jsou na to cytlivější díky veliký cache která je náročnější na výrobu a tudiš může vzniknout víc přiležitosti pro chyby..

snad jem to nepos*ral...

A ja zrovna včera přemejšlel, jestli to, že nemůžu na svoji nove KT6 Delta dát při FSB přes 200 agresivnější časování pamětí, není právě tím, že už Athlon 1700 prostě nestíhá tak vysokou FSB. Co myslíte - mohlo by se to projevovat takhle ?

[Kill All]

agresivní časování pamětí nemá nic společnýho s procákem ale s tim že paměti prostě víc nesnesou..... kdybys dal třeba to nejhorší časování a zvednul voltáž tak se dostaneš třeba na 220 ale neni to zaručený, každopádně je lepší nějakej kompromis tzn 2.5,3,3,7 a fsbčko tak 210 neš to valit na cl3 a to nejhorší co tam najdeš.... procák v tomhle případě by měl ještě stíhat...

[uw]

Jasně, jenže ty paměti by to MĚLY snést (Kingston 433, OCZ 400), stejně jako deska (na http://www.vr-zone.com/reviews/VIA/KT600/ jim to šlo přes 230 FSB a tady jsem zatím na nikoho nenatrefil, kdo by ji měl) akorát , že ty testy dělali s Bartonem pro 200 FSB.
Prostě se mi ještě NECHCE uvěřit, že mám smůlu na shit kusy pamětí nebo desky.
A tak jsem zkusil shodit FSB na 133 a paměť nechat na 400 a šlo to výš. A jak už jsem z toho zkoušení zblblej, tak mě napadla tahle teoretická nebo spíš fantasmagorická možnost.

[Kill All]

hmm tak to je záhada, ale kolk maj mít ty paměti při 433? cl2.5 ?? tam prostě mín nedostaneš..... jinak některý nedaj ani to co je u nic napsáno... na pctuningu byl pjeknej test pamětí http://www.pctuning.cz/Default.aspx?...=2&ArtId=18356mě taky ty kingi nedaj víc jak 182 ani při 2.9V a nejhoršim časování.....

[uw]

Paměti jsem samozřejmě nenastavoval nad jejich možnosti - spíš naopak, že. Ono to taky prakticky nemělo žádný vliv na max FSB a proto mě taky napadlo to s tím procesorem a FSB. Nemám teoretické vzdělání v tomhle oboru , čili: Může agesivnější časování pamětí (které ale samotným pamětem ještě nevadí) ovlivnit jejich komunikaci s CPU tak, že nestíhá CPU (zvlášť je-li dělaný na 133 FSB a běhá na 210-220)?

[Kill All]

pokud já se nepletu...... a to bych řek že ne, tak časování opravdu neovlivnuje procesor a deska, která by mě napadla hned jako druhá by taky neměla mít problémy..... ale nikdy člověk neví..... co třeba northbridge nepeče moc?? skus ho líp chladit nebo chaldit paměti nějak.... možností je spousty..... ale taki nejsem ten nejvěčí profík

[semeno.]

tak to udělej vylučovací metodou.... vezmi paměti a zkus je u kamoše na 200, když nepůjdou tak snim utíkej na reklamaci. zrovna tak cpu, když nepůjde u kamoše na 200 na jeho sestavě tak máš holt špatnej kousek. jinak je to deska a to potom taky reklamace... Já jsem ¨před nedávnem taky tahle naháněl a pak jsem zjistil že byla chyba mezi stolem a židlí

[Chocen]

ono by to taky mohlo být tím PLL švábem - generátorem frekvencí. i ten je třeba chladit - zvlášť pokud to valíte okolo 200MHz

[uw]

Ze známých okolo se OC nikdo nezabývá (pro ilustraci : jeden si teď koupil do stejný desky Athlona 3000 - prý , aby měl jistotu... ten mě nepustí ke kompu blíž , jak na 3 metry), tak se musím spokojit s různým přehazováním a zkoušením na druhý desce. Jenže - viz podpis - s tý už víc nevytáhnu. Ale ještě to budu zkoušet dál, třeba chlazení chipsetu. Myslím si, že to bude deskou - proto jsem chtěl (v jiném fóru - http://www.overclocking.cz/4um/viewtopic.php?t=32012 ) vyprovokovat někoho , kdo ji má, ať se zveřejní výsledky, páč mě se*ou ty oficiálně uveřejněné ( http://www.vr-zone.com/reviews/VIA/KT600/ ), tak jsem chtěl něco ze života... Ale to už patří jinam.
Jinak díky všem za rady.

... vezmi paměti a zkus je u kamoše na 200, když nepůjdou tak snim utíkej na reklamaci. zrovna tak cpu, když nepůjde u kamoše na 200 na jeho sestavě tak máš holt špatnej kousek. jinak je to deska a to potom taky reklamace... . Já jsem ¨před nedávnem taky tahle naháněl a pak jsem zjistil že byla chyba mezi stolem a židlí

A taky jsi to vyreklamoval?