ATi R600

[no-X]

Následujícími obrázky se potvrzuje včerejší info v předešlém postu (retail R600 se měly prvně prezentovat 22.3., tedy dnes, takže to, že se objevily první obrázky, není náhoda )







http://www.tweaktown.com/articles/10...rge/index.html

[radone]

..no, ale je zaujimave, ze 1Gb DDR4 Ram, 512 bit. zbernica a pritom iba o par bodikov ryhlejsia ako 8800GTX..
http://www.svethardware.cz/akt.jsp?a...2572A50045D1C1

[jrk]

Take si myslím, že na tak očekávanou a opěvovanou kartu, která měla zadupat G80 do země je výkon poměrně slabý.

[no-X]

Pardon, ale kdo kdy a kde napsal, že R600 má zadupat G80 to země výkonem v DX9 benchmarku optimalizovaném pro minulou generaci GeForce, navíc bez FSAA, tedy v situaci, kdy se neprojeví ani rozdíl mezi 128bit a 256bit sběrnicí, natož 384bit a 512bit?

Krom toho nevím, odkud berete, že ten benchmark běžel na 1GB GDDR4 verzi, když zatím existuje pouze 512MB GDDR3 (ne že by to na výsledek 3Marku mělo vliv).

[no-X]

PCB design DragonHead 2

[tomase]

Pardon, ale kdo kdy a kde napsal, že R600 má zadupat G80 to země výkonem v DX9 benchmarku optimalizovaném pro minulou generaci GeForce, navíc bez FSAA, tedy v situaci, kdy se neprojeví ani rozdíl mezi 128bit a 256bit sběrnicí, natož 384bit a 512bit?

Krom toho nevím, odkud berete, že ten benchmark běžel na 1GB GDDR4 verzi, když zatím existuje pouze 512MB GDDR3 (ne že by to na výsledek 3Marku mělo vliv).

Nikto to nepisal, ale snad si clovek nevymeni G80 za R600 ked ponukne par mizernych percent naviac.

[no-X]

Myslím, že naprostá většina uživatelů GF8800GTX by na R600 z výkonnostních důvodů nepřešla, ani kdyby byla o 25% rychlejší. A nemyslím si, že by zrovna výkon bylo to, čím hodlá ATi zákazníky nejvíce oslovit

[sisi]

Tak mna by zaujimalo kto z TULu a ako konkretne si to "slizne" za ten leak...

[Masster]

Water-Cooled X2900 XTX Card Pictured

We seen enough of retail X2900 XTX card photos over the past few days and this time round we will bring you the water-cooled version of the R600 card to enjoy over the weekend. This cooling solution is probably provided by Aavid Thermalloy and coincidentally Aavid is touting their Turbo Tube cold plates with mass production in May, same time as R600 launch. ATi's AIB partners can choose to use it, design their own or use a 3rd party water-cooler from Thermaltake.

http://www.vr-zone.com/?i=4854

[crux2005]

R600 tech days start on the 23rd

April in Tunis, Tunisia + Barcelona demo
ATI will hold its R600 tech days on the Monday 23rd till Tuesday 24rd of April in Tunis, Tunisia in African continent. This is the first major graphic launch to take place in Africa.

DAAMIT invited bunch of journalists about 185 if we remember correctly for this event and ATI will show some hot things such as RD790 chipsets and ten display R600 setup powered with Agena FX CPU (a desktop version of native quad core also known as Barcelona).

R600 will debut in external version as well and all this will be demonstrated on the 23rd and 24th of April in Tunisia.

The official launch will be in May probably at the middle of the month when ATI manages to get any R600 1024 MB cards out of production.

Zdroj

[crux2005]

R600 in house pictures

Take that massive cooler off

What is better than R600 picture? Of course a picture of the card with the massive cooler of. The massive 12.4 inch cooler had a massive four heathpipe cooler made of copper. The base of the cooler is aluminium base and outside is the big fan that is suppose to blow the air out of the copper fins.

You can clearly see that the chip is massively big and here are the two connectors we mentioned before. This card has 1024 MB of memory and some dodgy drivers.

Enjoy the picture and you can expect even more.

[crux2005]

ešte viacej obrázkov OEM verzie R600 ...

http://www.nvnews.net/vbulletin/show...42#post1223142

[Moralles]

este dalsi zpozdeni
"Server Fudzilla přinesl další zprávu o nové generaci Radeonů, tentokrát ale špatnou. Mainstream a low-end se totiž opozdí.

AMD chtělo vydat celou rodinu Radeonů HD 2000 najedou, a byl to i jeden z důvodů, proč se na pozdější termín posunulo vydání high-endového čipu R600. Mainstreamové jádro RV630 a jeho low-endový bratříček RV610 však naberou další zpoždění. Podle Fudzilly minimálně měsíc, karty by tedy měly být dostupné v červnu/júni, ale to ještě kdo ví jestli."¨

vice v novinkach na:
http://www.pctuning.cz/index.php?opt...mid=67#newska2

[Haste]

No jak tu neni no-X, tak tu zpravu nahodim ja. Predem upozornuju, ze je to dle meho naprosty bullshit a dalsi kachna, protoze mi to prijde na 80nm chip opravdu hodne, aby to byla pravda.

Jinak posledni zpravy rikaji, ze R600 bude tedy i na retail verzi 80nm a 65nm ma byt az R650, ktera prijde o nekolik mesicu pozdeji.

A ted k te zprave z DailyTechu, kde pravi, ze jejich udajny zdroj primo z AMD/ATi prohlasil, ze karta bude mit 320 (!) StreamProcesoru, tedy 2.5x vic nez 8800GTX, 24x AntiAliasing a 128 bit HDR a "obecne znamy" 512bit RingBus. Ze bude pojmenovany jako Radeon HD 2900 XT uz tu tusim nekdo psal.

Podstatne info v originale:

The AMD ATI Radeon HD 2900-series features 320 stream processors, over twice as many as NVIDIA’s GeForce 8800 GTX. AMD couples the 320 stream processors with a 512-bit memory interface

The R600-based ATI Radeon HD 2900-series products also support 128-bit HDR rendering. AMD has also upped the ante on anti-aliasing support. The ATI Radeon HD 2900-series supports up to 24x anti-aliasing.

Neverite? Neverte, tedy alespon ja neverim.

[Pavlis]

mno ja bych tomu i veril uz se to objevuje z vice stran

nejake testy:
http://vr-zone.com/index.php?i=4898
http://www.bilgiustam.com/?p=125

[Haste]

mno ja bych tomu i veril uz se to objevuje z vice stran

Pravda to byt sice muze, ale prijde mi to jako zvlastni zmena, kdyz se doted vsude psalo o 64 SIMD 4D vektorovych jednotkach a najednou preskok na 320SP, coz v zargonu poslednich dni znamena 320 nezavislych 1D vektorovych jednotek.

V tom pripade by to musely byt jeste jednodussi jednotky nez ma 8800, ktera je ma sice taky 1D, ale zvladaji tusim 2 instrukce za takt (MUL+ADD / MADD pravdepodobne). Pricemz ATi by pak mela jenom 1D jednotky s 1 instrukci za takt, tim by je mohla jeste zmensit. Kdyz bych pricetl fakt, ze u NV pracuji na 1.3GHz, tak by tomu vysledky i odpovidaly. Ale porad se mi te zmene nechce verit, protoze by to znamenalo naprosty redesign chipu nebo naprostou disinformaci od zpravodajskych serveru za posledni rok....

[crux2005]

tých "320 stream processors" dostaneš ľahko vďaka "kreatívnemu počítaniu"

64 5D jednotiek = 64 * 5 = 320

(ja viem, že to nie je správne, ale keď marketing prepočíta všetky jednotky na skalárne)
---------------------------------
24xAA - určite to nebude 24xMSAA, to by malo byť jasné
keď tak skôr nejaký AA mod - MSAA spojené so SSAA (možno)
a aj to nie je isté či bude prístupné na single riešeniach

btw: teraz sa dá nastaviť na G80 už aj "32xS" ktorý je síce nevyužiteľný ale budiš - čo je viac ako 16xCSAA - nakoľko ani ten nie je 16xMSAA

nj, hlavne ide o oblbnutie ľudí - čím vyššie číslo - tým lepšie ... aspoň tak to zatiaľ vyzerá, inak už som sa tešil kedy začnú. Očakával som to nejakú dobu
---------------------------------
128 bit HDR - G80 tiež podporuje 128bit HDR rendering a dokonca s 16xCSAA ...

[Haste]

tých "320 stream processors" dostaneš ľahko vďaka "kreatívnemu počítaniu"
64 5D jednotiek = 64 * 5 = 320

Jo krucis, mas naprostou pravdu. Sem si neuvedomil, ze se psalo o 5D a ne o 4D jednotkach. I kdyz mi porad neni jasne jak to mysleli s 5D ( 4 + 1 a ten 1 snad pridavny pro MADD instrukci bez potreby sahat do pameti?). Sem na to uplne zapomnel. Ted to dava smysl, ja zkousel jenom 4*64 No slava, dik za udstraneni brouka z hlavy Takze porad plati 64 5D jednotek rozdelenych do 4 bloku po 16ti.

Ty marketingove zvasty me uz fakt lezou na nervy....

[tomase]

Jo krucis, mas naprostou pravdu. Sem si neuvedomil, ze se psalo o 5D a ne o 4D jednotkach. I kdyz mi porad neni jasne jak to mysleli s 5D ( 4 + 1 a ten 1 snad pridavny pro MADD instrukci bez potreby sahat do pameti?). Sem na to uplne zapomnel. Ted to dava smysl, ja zkousel jenom 4*64 No slava, dik za udstraneni brouka z hlavy Takze porad plati 64 5D jednotek rozdelenych do 4 bloku po 16ti.

Ty marketingove zvasty me uz fakt lezou na nervy....

A nemate to jedno? Podstatny je vykon a ten sa uz snad coskoro dozvieme.

[no-X]

K tomu AA... pokud to není kachna, vidím dvě možnosti. Jelikož ATi u R3xx-R5xx používala 2 MS vzorky * 3x loop (max) a dosahovala tak AA 6x (=2*3), není nereálné očekávat, že při 4 MS vzorcích opět povolí až 3x loop a tedy 12 MS vzorků (=4*3). 24 by pak bylo možné dosáhnout (jak jsem už zmínil) dvěma schůdnými způsoby:

1. SuperAA (a la CrossFire - tedy 2xSS * 12xMS = 24xAA)
2. obdoba CSAA (ATi má na podobnou technologii patent už mnoho let), tzn. třeba 12xMS + 12 coverage vzorků. Nebo by to mohlo být třeba i 8xMS + 16 coverage vzorků atp.


tomase: já myslím, že to jedno není - čím víc infromací o technologické stránce máme, tím lépe můžeme odhadnout, jak rychle či pomalu bude s příchodem nových her karta "zastarávat" a kolik případného výkonu (nebo i kvality obrazu) z takové architektury mohou ještě vyždímat budoucí ovladače.

[PiT]

tomase: já myslím, že to jedno není - čím víc infromací o technologické stránce máme, tím lépe můžeme odhadnout, jak rychle či pomalu bude s příchodem nových her karta "zastarávat" a kolik případného výkonu (nebo i kvality obrazu) z takové architektury mohou ještě vyždímat budoucí ovladače.

V dobe, ked mas na trhu prakticky len dvoch velkych hracov, pricom ten druhy (nVIDIA) ma prevahu na trhu hernych rieseni, je debata o tom, ktora karta ako rychlo bude zastaravat v case jej vydania resp. pred jej vydanim, uplne bezpredmetna.

ATi uz malo mnohokrat riesenia, ktore boli lepsie ako konkurencne, no konkurencia to nejako osrala - ci uz zmenou specifikacie a jej presadenia, alebo sponzoringom/"skupovanim" vyvojarov (zname nvidia logo pred hrami).

A to neberieme do uvahy samotne zmyslanie vyvojarov, ktori musia svoj program vzdy prisposobit tak, aby bezal co najlepsie na co najvacsom pocte pocitacov...

[no-X]

Vůbec si nemyslím, že by tohle hledisko bylo bezpředmětné, protože i přes sponzoring nVidie skončily výkonem karty ATi předchozích generací (6800U vs. X850XT-PE nebo 7800GTX vs. X1800XT) s příchodem nových her a driverů zhruba o třetinu výš, než konkurence. A jestli hra běží na 30FPS nebo 40FPS imho není zanedbatelný rozdíl... Když k tomu připočteme, jak rychle nVidia končí s aktivní podporou čipů starších generací, je tohlepro uživatele, kteří si kupují hardware na delší dobu, poměrně důležité hledisko při jeho výběru...

[DOC_ZENITH]

No trochu se musim zastat 6800U. Konkurencí pro X850XT-PE byla 6800ultra extreme, proti který by to ten radeon měl docela těžký(Jo, je to problém nvidie že ji nevydala). Dále pak 6800U v době kdy byla vydána je něco jinýho, než dnes. Právě u NV40 se podařilo pomocí driverů vytáhnout výkon strašně nahoru. Bohužel postupem času na úkor kvality texture filteringu. A taky je to karta se kterou si všude zapneš HDR atd, takže tu bych nechal na pokoji. Jinak u všeho ostatního máš pravdu, ba ani bych neřekl, že se Nvidia přestává o svý starší karty starat, ona jim ještě přihoršuje. Taková GF4TI se starejma driverama má výkon v shaderech mnohem lepší, než s driverama z dob FX a novějšíma, tehdy ji Nvidia schválně srazila, aby vynikla nová(slabá) generace. A co se týče 7800GTX tak to byl propadák to souhlasim. Já si steně myslim, že Nvidia nevydala 6800U extreme jen proto, že by si tim konkurovala vlastní 7800GT.

[no-X]

UE by možná byla pěkná, nicméně těch +50Mhz na jádře a +0Mhz na pamětech by jí stejně nedalo víc, než 5% navíc, přičemž X850XT-PE byla po čase o pár desítek procent jinde:



Karty, který se (v ČR) vůbec nedostaly na trh, bych nezmiňoval, protože bychom pak mohli skončit u R9800 MAXX od Sapphiru, 750MHz verze X1800XT od PowerColoru a podobných...

[crux2005]

Výkon R600 v 3Dmarku06:

http://img341.imageshack.us/img341/6...t239ce1nt9.jpg

http://img341.imageshack.us/img341/7...t24b2a7mr1.jpg

Zdroj

K tomu AA... pokud to není kachna, vidím dvě možnosti. Jelikož ATi u R3xx-R5xx používala 2 MS vzorky * 3x loop (max) a dosahovala tak AA 6x (=2*3), není nereálné očekávat, že při 4 MS vzorcích opět povolí až 3x loop a tedy 12 MS vzorků (=4*3).

s troma loopmi nepočítaj