Superteleobjektivy - možnosti a dostupnost

[crashpc]

Dnes jsem koupil Sigmu 135-400 k EOSu 400D, tak uvidíme až přijde, jak to celé dopadne.

[Darth Maul]

Dnes jsem koupil Sigmu 135-400 k EOSu 400D, tak uvidíme až přijde, jak to celé dopadne.

Kdysi jsem o ní uvažoval, ale nakonec jsem šel, raději do Canonu 100-400... docela by mě zajímalo srovnání za stejných podmínek...

[jan555]

Sigma 135-400 stojí mnohem míň a taky je citelně horší - v ostrosti (od cca 300 mm je to pak fakt bída), rychlosti (a hlučnosti) AF, v bokehu. Zkrátka jsou to jiné třídy nejen cenou, ale také výkony (nepřekvapující zjištění ).

[crashpc]

s tou ostrostí to nebude vysloveně bída, kompakty a samotné jejich objektivy si o něčem takovim můžou nechat zdát...
http://images.photozone.de/8Reviews/...MG_5144-01.jpg
po dalším postprocessingu to na stadartní fotku vyovuje, na informační fotku až až... horší výsledky ale čekám. za 6000 (aukro) by to ale mělo bejt na EOS 400D pro kategorii "advanced user" adekvátní a dostatečný. Není třeba si na nic hrát Lko stojí 40k, mělo by být lepší...

[jan555]

Tak pokud "standardní fotkou" myslíš něco jako 10x15, tak to nepochybně, důležité je to, že tenhle objektiv (stejně jako většina v dané třídě) prostě potřebuje přiclonit alespoň na f/8, aby kresba byla "dobrá". A to s sebou nese jistá omezení, o tom to je. Naopak rychlost AF se bohužel nijak nahnat nedá. Samozřejmě taky souhlasím, že za danou cenu má rozhodně co nabídnout ...

[crashpc]

tu jsou všechny ty fotky
http://www.photozone.de/canon-eos/32...review?start=2
ano. výsledky budou hotové fotky 10x15, nebo fotky uložené na disku. čim víc bude fotka umělecky zaměřená, tím menší rozlišení bude potřeba. 1200x800 je pro mě luxus. zbylý fotky, u kterejch nejde o krásu ale o informaci o detailu je to jedno. Na konci rozsahu opravdu bude potřeba stopnout na f/8.

[crashpc]

objektiv dorazil. Bohužel není asi s EOS400D kompatibilní. viz:
http://www.google.cz/search?q=Canon+...ient=firefox-a
mám to ale pešek. Za jistých okolností se s tím fotit ale jakštakš dá, takže moje první uživatelský poznatky:

Mechanika: objektiv má slušný zpracování, nikde nic nedrhne, nevexluje vše pracuje jak má. Povrch dobrý. Zoom jde dost ztuha, AF kroužek příjemně zlehka. AF má umístění, který opravdu docela vadí, ale jde si zvyknout. Sluneční clona obyč, ale docela pevná, a drží slušně.
Objektiv je dost těžkej, aneb "pomoc, já chci zase kompakt"

Optika: na 400mm plná díra je to opravdu zvěrstvo. Na 350mm, stopnuté na F/11 je to už pěkné a akceptovatelné, pro usera dost slušný. barvy poměrně zachovaný, AF pracuje, prostě za ty peníze opravdu adekvátní. Postprocess udělá dost práce, výsledek nad očekávání. Zkreslení, obrazový vady, nic zásadního jsem si nevšiml. Oproti setovýmu starýmu canon objektivu nebe a dudy.

Praxe: Bez IS/OS ani ránu. zklopení zrcátka při focení umí s objektivem hnout tak aby to rozostřilo obraz na nepřijatelnou úroveň. Na levnější stativy zapomeňte, pomáhá jen opření se/foťák o něco opravdu pevného. Na špehování nehnutých lidí se to dá, na sport asi spíš ne.

[Marty]

Dnes jsem koupil Sigmu 135-400 k EOSu 400D, tak uvidíme až přijde, jak to celé dopadne.

Tak pak určitě poreferuj a pošli ukázky.