E8400@3600 - nechce najet ve studenem kompu, po zahrati bezi OK

[RayeR]

Ty pameti sem mel v cervenejch, vcera vecer (kdyz sem vracel z5 ty korzary) sem je prendal do zlutejch ale problem to neresi. To ze to jednou najelo byla asi nahoda.
Jinak na tech 389/3500MHz, RAM 934MHz 2,5x to startuje v pohode, tak to asi tak necham nebo budu postupne zvysovat.

[Mir]

skúsim studený štart nasimulovať aj na e7200 a doske 945pl-s3p.

vo všeobecnosti - ako reagujú nové procesory a čipsety na trochu vyšší prúd alebo prepätie?

podobný problém sa mi ešte nikdy nestal a to som s týmto mojím tualatinom strávil nad taktovaním už cca rok a pol. Jediný rozumný dôvod ktorý ma napadá je tepelné pnutie ktoré trochu mení rozmery a tvary pc komponentov.

lga775 sa mi konštrukčne celkom pozdáva, ale nie raz som mal problém s dosiahnutím kontaktu medzi CPU a socketom... 45Nm rada procesorov vykazuje pritom podobné pozitíva aké mali tualatiny nad inými jadrami svojej doby - nízke teploty, vysoký výkon... Niečo čo by sa normálne neprejavilo na 6xxx rade kvôli vývoju tepla by sa tu prejaviť mohlo práve takýmto spôsobom...

dalšia vec je že bežné izbové teploty môžu (teoreticky) vplývať na napájacie komponenty pc aj negatívne....

[DOC_ZENITH]

Jak už bylo psáno, úroveň napětí cpu nebo chipset na to vůbec nemá vliv, i razantní změny nikam nevedou.

Jinak špatnym kontaktem to určitě neni, ale CPU starší řady tu nemam abych to testnul, jen E4300 a tam je FSB wall někde kolem 390 a to se mi neprojeví.

[RayeR]

Tepelny pnuti je blbost, kuli tomu intel prave opustil PGA a presel na LGA, protoze perka v LGA se muzou po kontaktnich ploskach CPU volne pohybovat. Ale to melo vyznam pro naky skvarici se prskoty a ne pro studeny C2D.
Driv sem se s nicim takovym nesetkal, ani u E6400, ale tam sem nemel tak vysoky hodnoty FSB. Premejslim jesi neni problem v tom v jakym poradi BIOS nastavuje napeti a frekvence. Pri zapnuti to bezi na defaultnich nizsich hodnotach a teprve az dojde k precteni konfigurace CMOS tak se nastavi vyssi takty na napeti podle tech hodnot ve CMOS. Pokud se to nacasuje blbe, takze napred zvysi takt a az potom napeti, tak by to mohlo vytuhnout, ale snad nejsou tak blbi...

[DOC_ZENITH]

Jo, ale tohle by se dělo vždy, naopak se studenym strojem by to spíš naskočilo (chladnější jádro spíš projde s tou nízkou voltáží k tý fázi kde by se zvedla.) Navíc vždy když se to resetne na default a pak tam člověk zas vrátí tu velkou fsb, tak se ty Gigabyte desky na pár sekund vypnou, takže by tam stejně žádné napětí nezůstalo aby to zdůvodňovalo proč to pak naskočí. Navíc, jednou když bylo fakt chladno, tak se mi stalo, že jsem rychle vlítnul do biosu nastavit znova vysokou FSB, save a zase výtuh na defaulty, musel jsem pak počkat asi 20 sekud v biosu, než se to trochu ohřeje a pak tu změnu provést.

[RayeR]

Jo, ale tohle by se dělo vždy, naopak se studenym strojem by to spíš naskočilo (chladnější jádro spíš projde s tou nízkou voltáží k tý fázi kde by se zvedla.)

Tak s timhle nesouhlasim. S rostouci teplotou klesa prahovy napeti PN prechodu a FETu, takze naopak ohrati (v rozumne mire) by tomu najeti melo pomoct.

Navíc vždy když se to resetne na default a pak tam člověk zas vrátí tu velkou fsb, tak se ty Gigabyte desky na pár sekund vypnou, takže by tam stejně žádné napětí nezůstalo aby to zdůvodňovalo proč to pak naskočí. Navíc, jednou když bylo fakt chladno, tak se mi stalo, že jsem rychle vlítnul do biosu nastavit znova vysokou FSB, save a zase výtuh na defaulty, musel jsem pak počkat asi 20 sekud v biosu, než se to trochu ohřeje a pak tu změnu provést.

No me se to takle vypinalo treba na 3x, kdyz sem sel hned do BIOSu. Ale stacilo to nechat treba minutu ohrat a pak uz v pohode Mozna je to specifikum pouze Gigabyte desek, zatim sem po tom moc nepatral. Bylo by zajimavy kdyby to este zkusil nekdo dalsi.

[RayeR]

Dopr. tak mi to neska nenajelo pri prvnim zapnuti na tech 389, a to zrovna neska zima nebyla. Sakra tak uz nevim co stim.