Podivné chování USB HDD

[kamil]

Rozhodl jsem se zprovoznit zálohování dat na serveru na externí usb disk (rsync). Dříve jsem tak činil přes Win stanici a síť, to ale není podstatné, prostě bych to chtěl dělat takhle...

Vyskytl se mi však takovýto problém:
po určité době (nemám vypozorováno zda po určité době či určitém počtu operací či určitém něčeho několik..) se stane to, že na disk nelze zapisovat, ale pouze číst (mazat pochopitelně také ne); po odpojení (fyzickém) a znovupřipojení je na čas zase včecko OK...
Pokud provádím kopírování (Konqueror), tak mi to po nějaké době hodí hlášku, že nelze změnit oprávnění u blablabla (na ext. disku) a zbytek je stejný...

OS - CentOS 5
hdd - WD 500GB (2,5")
v mtab mám:
/dev/sdd /media/backup_box ext3 rw, noexec, nosuid, nodev 0 0

V minulosti jsem už mnohokrát provádel zálohu systému pomocí rsync na ext. usb hdd (pravda, menší - 160GB, navís 3,5" se sam. zdrojem - to by snad ale mělo být jedno), ale nikdy jsem se z ničím podobným nesetkal; pravda, v systému nejsou soubory s tak prasáckýma názvama, jaké dokáží vytvořit naši pracovníci (hlavně tedy pracovnice), to by snad ale nemělo být příčinou...

Díky za každou radu.

[Rainbow]

Pozri do logu, bude tam asi filesystem panic - a mozno aj dovod.

[Gargamel]

Pozri do logu, bude tam asi filesystem panic - a mozno aj dovod.

Presne tak, pokud je to FATka, velmi pravdepodobne tam budou neopravene inkonzistence. A na ext3 pustit fsck.

Pokud ten 2.5" disk napajis pres USB, doporucuju zapojit oba USB konektory (tedy i s tim pridavnym napajenim), velmi casto jedno USB neutahne cely disk.

[kamil]

on ten disk jinak než přes USB napájet ani nejde...

po vzniku chyby, tedy když je disk "read only" jsem v logu nenašel nic; po připojení v logu naskočí:

kernel: usb 2-4: new high speed USB device using ehci_hcd and address 6
kernel: usb 2-4: configuration #1 chosen from 1 choice
kernel: scsi8 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices
kernel: input: Western Digital  External HDD     as /class/input/input5
kernel: input: USB HID v1.10 Device [Western Digital  External HDD    ] on usb-0000:00:1d.7-4
kernel: Vendor: WD        Model: 5000BEV External  Rev: 1.75
kernel: Type:   Direct-Access                      ANSI SCSI revision: 04
kernel: SCSI device sdb: 976773168 512-byte hdwr sectors (500108 MB)
kernel: sdb: Write Protect is off
kernel: sdb: assuming drive cache: write through
kernel: SCSI device sdb: 976773168 512-byte hdwr sectors (500108 MB)
kernel: sdb: Write Protect is off
kernel: sdb: assuming drive cache: write through
kernel:  sdb: sdb1
kernel: sd 8:0:0:0: Attached scsi disk sdb
kernel: sd 8:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
kernel: kjournald starting.  Commit interval 5 seconds
kernel: EXT3-fs warning: mounting fs with errors, running e2fsck is recommended
kernel: EXT3 FS on sdb1, internal journal
kernel: EXT3-fs: recovery complete.
kernel: EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode.
hald: mounted /dev/sdb1 on behalf of uid 0

provedl jsem tedy doporučené:

# e2fsck -p /dev/sdb1
backup_box contains a file system with errors, check forced.
backup_box: Deleted inode 3163387 has zero dtime.  FIXED.
backup_box: Inodes that were part of a corrupted orphan linked list found.  

backup_box: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY.
        (i.e., without -a or -p options)

no a pak už jen furt dokolečka dokola...

# fsck -a /dev/sdb1
fsck 1.39 (29-May-2006)
backup_box contains a file system with errors, check forced.
backup_box: Inodes that were part of a corrupted orphan linked list found.  

backup_box: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY.
        (i.e., without -a or -p options)

[admix]

Ze to poustis s -a, ackoliv to pise without -a or -p, to je spravne?

[kamil]

ne, to tedy není; to bude asi tím, že ani já nejsu zcela v pořádku - asi mi ty horečky nedělají dobře...

[kamil]

no jo, který parametr ale použít, nikdy jsem tento nástroj neměl potřebu používat...

...a už vůbec nechápu, proč tam ta chyba je - disk je úplně nový - taková spolehlivost mě docela děsí

[Rainbow]

Ziadny parameter.

[kamil]

no, nakonec jsem to spustil s -y
bylo tam toho dost hodně těch chyb, pak už se to zdálo být dobré; uvidíme, co nastane při prvním velkém kopírování...

[Rainbow]

Podla mna ma ten disk nejaky problem a kvoli tomu sa to poserie. Tieto "hotove" externe 2,5" disky byvaju casto problematicke - a to nielen WD. Ak sa to bude srat nadalej, tak idealne vymenit za iny vyrobok alebo nechat si vratit peniaze a kupit zase disk+box s externym napajanim.

[Gargamel]

Porad jsi mi neodpovedel, jestli mas zastrcene oba USB konektory - pokud tam vubec jsou, WD jsou experti a dost casto se stava, ze koupis jejich vyrobek a pres jedno USB si disk ani neskrtne. Takze doporucuju dokoupit jiny (zdvojeny) kabel nebo redukci. Chyby na disku muzou byt zpusobene prave vypadky napajeni.

Nektere 2.5" USB boxy maji klasicky kulaty konektor pro ext. napajeni, vetsinou zastrceny tak, ze jej nelze jednoduse videt.

[kamil]

že jsem ti ještě neodpověděl? hmm, sem asi zapoměl...
ne, nezapojoval jsem oba, ale pouze jeden; víc jich tam totiž není...

včil už to pracuje naprosto spolehlivě, tak jak jsem si to představoval. chyba asi byla v tom, že jsem ten oddíl vytvořil pomoci boot cd acronis - asi to moc dobře neumí, ty ext3 oddíly. zrovna jsem totiž neměl po ruce volný linuxcomp, tož sem si ten hdd nachystal na svém nb a to byla asi ta chyba; pokud si ale pamatuju, tak jsem podobně už kdysi postupoval (možná to ale byl partition magic), a na problémy si nevzpomínám....