Server pro menší firmu - do 10-ti PC

[NeMeM9aA]

To je prave to, ze rack skrin na 99% v budoucnu nebude a pripadny prodej je znacne nepravdepodobny.
Kazdopadne diky za tip, protoze od EC bych kvalitni skrin necekal. Kdybych si to rozmyslel, tak aspon vim kam koukat.

edit:
tak zatim to vypada takto:
MoBo Supermicro X7SBA i3210,S775@1333,4PCI,2PC-X,PCI-E8,2GLAN,4DDRII 800,6sATA2
CPU INTEL Quad-Core Xeon X3350 2.66GHz(1333MHz) 12MB cache - BOX
2 *Kingston 4GB DDR2-800MHz ECC CL5 kit 2x2GB
LSI MegaRAID8204ELP 4x SAS/serialATAII PCI-E4
2* HDD 146,8GB Cheetah 15K.5 ST3146855SS 15000RPM/3,5ms/SAS/16MB RAID 1
Case Supermicro SC742t +500W zdroj 4U/tower

APC Back-UPS RS 800VA
HP DAT72 interní Promo USB mechanika

Deska ma ich9 a 2*intel sitovky a cenovy odstup od vyse zminovaneho Asusu neni drasticky.
ECC pameti jsou oproti nonECC drazsi jen o par set, tak proc ne.
UPS je line-interactive a vykonove by mela taky dostacovat, APC je snad relativne osvedcena znacka.

Dohromady je to nejakych 55k s dani

[Petrik]

To supermicro vypada pekne, cheetahy budou masakr, ale nejak jsem nepochopil tu DATku...jsi si jisty ze v dnesni dobe chces paskovou mechaniku o kapacite 36GB (server bude mit 150GB) za 10tis? neni lepsi nejaky NAS/eSATA box 1TB za 3-6tis a automaticka zaloha? V jedne firme jsem vyresil zalohu tak, ze majitel ma doma NAS co umi SSH/SFTP/SCP a kazdou noc to tam server sype pres rsync v ssh shellu. Takze muzou kompletne vyhoret nebo je muzou vyloupit a ma jistotu ze ma data den stara hlavne se o to nemusi nikdo starat.

[NeMeM9aA]

NAS bude ze stavajiciho "serveru" a nejakych prebyvajicich pata disku. Pasky pro dlouhodobou zalohu mimo misto (inet pripojeni neni moc rychle a taky neni moc kam synchronizovat). Vlastnich dat zas az tak moc nebude, takze se to na pasku pri trose snahy vleze.

[jan555]

Jedna obecná rada (která tu už zazněla, ale asi ne dost jasně) - zcela zásadně pořizujte značkové servery s požadovanou úrovní podpory a zárukami. Výkon je jedna věc a jeho dostupnost druhá - cokoliv bastlit se vyplatí přesně do okamžiku prvního výpadku.

A vzhledem ke kvalitě servisu je moje doporučení:
1. IBM
2. nic
3. HP
4. ostatní (DELL/FS/apod.)

A konkrétní konfigurace MUSÍ vycházet z požadavků, tzn. co nestíhá - předpokládám, že jakýkoliv aktuální procesor bude ok a bude třeba RAMky a případně disků.

[PiT]

jan555:

S IBM mam nula skusenosti.

S Dellom sam tiez, ale co som pocul, je servis v pripade vypadku v pohode aj u malych firiem/jednotlivcov.

HP? ... server pro MENSI FIRMU.

Ak mas malu firmu, tak na teba z HP JEBU ako na placaty suter a poriadneho supportu sa nedovolas. Taketo skusenosti mam sam vo firme, kde administrujem siet (sbs2003, ~25 compov; nehovoriac o tom, ze ten server je zlozeny z HWrovej stranky uplne zle, pritom je to standardne riesenie, co dlhodobo ponukali), taketo skusenosti ma aj Rainbow u nich vo firme s nejakym HP serverom. A tak mi to bolo medzi recou viac-menej potvrdene od kamarata, ktory v HP robi (nie zrovna na nizkom poste).

Ak sa HP vyserie nieco, co je napr. v banke alebo vacsej firme, ktora ma silu na nich zatlacit (financne resp. sudnou cestou pripadne zhorsenim reputacie), tak je support uplne hladky a fajn... Pre male firmy je ale support hraniciaci s nulou - uplna bieda.

[Marty]

jan555: ten zebricek hodnoti kvalitu podpory?

Obecne vyrobci kazdej maji trosku vyhody jinde. IBM ma technologicke vyhody na poli nejvykonnejsich PC serveru, Dell ma zase lepsi servisni podminky (ktere IBM ani nenabizi - napr. 4h + 2h response/fix).
U IBM pak hodne zalezi s kym servisujes, pac to resej partneri, komunikujes primo s partnery. U Dellu jsou to taky partneri, ale plnou odpovednost nese Dell (a taky si ji v pripade problemu resi).

HP me nikdy nijak moc nepresvedcilo, ale zase maji vyhody ve storage (ostatne, to Dell od doby co uzce spolupracuje s EMC, taky)..

Ja osobne bych volil Dell, pak IBM, pak dlouho nic, HP a ostatni.

Jinak take se vsema deseti postavim za nazor neporizujte do firmy jako server skladacku. Nevyplati se to. Sice na zacatku par stovek (!!!) usporite, ale jak je nejakej problem, resite ho vy. A vysvetlete majiteli firmy ze procesor se bude reklamovat 30 dni a ze ta ucetni uzaverka pocka...

[PiT]

Jinak take se vsema deseti postavim za nazor neporizujte do firmy jako server skladacku. Nevyplati se to. Sice na zacatku par stovek (!!!) usporite, ale jak je nejakej problem, resite ho vy. A vysvetlete majiteli firmy ze procesor se bude reklamovat 30 dni a ze ta ucetni uzaverka pocka...

Aky je problem kupit v pripade problemu zdroj/procesor/pamat/disk/whatever okamzite? Staci si pri skladani serveru vybrat vhodne komponenty, spravit uctovnu rezervu a oboznamit s nou vedenie firmy.

[Aigor]

Přidávám hlas k Dellu, dlouhý roky jsme jeli ve firmě na HP (centrální dodavatel z výběrového řízení, nemohli jsme to ovlivnit) a hodně jejich praktik mě dost odradilo.
Teď konečně přecházíme na Dell a přestože jsme zatím nemuseli řešit servis, zatím je přístup i vyváženost sestav úplně něco jiného (reference na servis máme z jiných poboček a 100% spokojenost).

K tomu serveru do firmy - je fakt potřeba rozlišovat "server" a SERVER.
Často řeším někomu nákup "serveru", protože chtějí mít centrální místo, oddělený PC, apod. Když vám někdo dá svoji představu do 20k, tak se s tím moc dělat nedá, ale zase je nutné vyjasnit co to obnáší.
Na druhou stranu často čtu diskuse o nákupu serveru kolem 100k se dvěma dvoujádry a 8GB ECC jako NAS a torrent pro partu stahovačů na sídlišti a nedají se přesvědčit, že tohle prostě nedokážou využít...