Printable View
Skuste poradit co je lepsie, ten hyundai je starsi uz testovany a celkom sa mi pozdava ale zas ten samsung je vylepseny 913N ktory bol tiez dost dobry. Cenovo je rozdiel mozno 300 SK takze no problemo.
Hlavne ma zaujimaju majitelia jednoho z tych LCD ale tiez ak mate nejaku zaujimavu recenziu hlavne na ten samsung.
Proč kupovat TN displej, když už se objevily rychlé VA panely. Doporučuji si přečíst v nákupní poradně o FSC P19-2 a pak velmi obsáhlou diskuzi na www.grafika.cz, kde je toho hrozně moc napsáno o FSC P19-2 a Viesonicu 191b/s.
Hyundai L90D+ jsem měl 14 dní na stole, FSC P19-2 zatím jen jeden den (poslal jsem ho zpět na výměnu s jedním vadným subpixelem) a o TN panelu už bych neuvažoval ani kdyby byl ten Hyundai L90D+ pod 10k.
no preto lebo ho chcem na hry, preto chcem co najrychlejsi.
Ale ani pouze pro hry to není jasný, asi o chlup rychlejší ty TN ještě jsou, jenže zase je někdy docela ve hrách vidět ten dithering. Já osobně jsem nezaznamenal rozdíl v rychlosti L90D+ a FSC P19-2. Pokud ovšem jsi nějaký extra velký hráč, tak možná nebudeš zatím ještě spokojen s žádným LCD, i když z mojeho pohledu už ve hrách žádný problém není. Na hraní může navíc být 19 LCD příliš velké, hrál jsem teď jedno celé odpoledne Vietcong na 19 LCD a na chvíli přehodil na 19 monitor a bylo to lepší. Ne kvůli tomu, že by LCD nestíhalo, ale protože je větší než ta 19 monitor a už se mi nevejde celý do zorného pole (pokud nechceš koukat z velké vzdálenosti, to pak zas není dobré na přesné míření) a měl jsem na LCD kvůli té větší ploše o něco málo horší reakce. Případně se zkus podívat ještě po nových TN s overdrivem, třeba budou na tom ještě líp s odezvou (tohle moc nesleduju, protože TN jdou už mimo mě).
no tak nakoniec som to zvazil a momentalne najviac uvazujem i Fujitsu Siemens P19-2