Můžu jen říct, že na OCZ funguje jak TRIM, tak Wiper utility, takže s tím nemám osobně problém. Netuším ale, jak dlouho dnešní SSD vydrží se spoustou přepisů ani jak funguje který swap/temp/scratch.
Printable View
Můžu jen říct, že na OCZ funguje jak TRIM, tak Wiper utility, takže s tím nemám osobně problém. Netuším ale, jak dlouho dnešní SSD vydrží se spoustou přepisů ani jak funguje který swap/temp/scratch.
Velmi zajimavé info : http://www.anandtech.com/storage/sho...spx?i=3702&p=1
Dovolil bych si vytáhnout tento thread...
Potřebuju upgrade disku v NTB a chci si požádat o alternativy - nějaký rychlejší klasický disk NEBO SSD disk.
Je to do mého NTB viz podpis, na kterém převážně pracuji se SQL Serverem a obvykle mi běží jedna virtuální mašina, která taky využívá SQL.
Potřebuji tedy spíše krátkou přístupovou dobu + hodně IOPS, než propustnost.
Zatím to směřuji na OCZ Vertex, nějaký jiný tip, který by případně uspořil peníze? (krize je krize...).
Potřebuju, aby to vypadalo ve srovnání s 320GB 7200RPM nějak konkurenceschopně z hlediska ceny ;D
Klidně ten Vertex vem ( nezapomenout pak okamžitě flashnout poslední FW ), ale otázkou je jak hodně tu databázi budeš hrotit, protože na tohle použití jsou tu SSD s SLC čipy, ne MLC. MLCčka databázovej provoz moc dlouho nevydržej.
Me se zdaji vykonem podobne OCZ Vertex, Intel X25-M a A-data S592 (recenzi na S596 jsem jeste nevidel). Rozhodoval bych se podle ceny/kapacitu.
Nevim kde ho budes kupovat, ale casto je 80GB intel stejne drahy jako 64GB Vertex
Edit:
Tak S596 ma radic JMIcron JMF612, v CrystalDiskMark je proti S592 rozdil hlavne ve cteni 4K. Starsi S592 cca 27MB/s, novejsi S596 jen 8MB/s
Můžeš nějakej link? Nechal jsem si to schválit v ceně kolem 5-6 tis. bez daně, takže co to nakonec bude, je už skoro jedno.
EDIT, jsem slepej, třeba CZC...
OCZ Vertex by mel byt o fous rychlejsi nez Agility, ale radic stejny. Porovnani X25-M a Agility delali na Extrahardware:
Reparát SSD: Intel X25-M G2 a OCZ Agility (trim v akci)
Tohle bude asi totální shit že? http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=68196
Jo, je to prvni edice pomale serie, bez podpory TRIMu - První výsledky SSD Kingston V-series
Citace:
Čtení malých bloků dat je výrazně (asi 7 až 8×) rychlejší než u pevného disku, zápis 4K bloků je pak srovnatelný (a výrazně pomalejší než u špičkových SSD s MLC čipy jako třeba Intel X25-M alias Kingston M-series nebo Photofast G-Monster-V3).
ten kingston som prave nahodil do notasu, aj ked je to stara generacia, ale dostal som ho novy zadarmo :) subjektivne je to aj tak vyrazny rozdiel oproti staremu 5400-otackovemu disku co tam bol doteraz. Notebook pouzivam len 2-3 dni v tyzdni takze ten TRIM snad prezijem. Tie nove V-series by mali byt vraj okrem TRIMu aj znatelne rychlejsie
Sice je to pomalejší, ale zase na druhous tranu začíná být cenově dostupný.
Tak mi to bylo schváleno, požádal jsem si o ten OCZ Vertex, s cenou kolem 5-6K bez daně, takže teď už jen potvrdit jestli ho mám koupit přesně ten (např. tady nebo non-turbo verzi?) a nebo toho intela x25-m ...
Mám ještě možnost to před objednáním trochu poladit..
Řeším teď to stejné, po přečtení mj. citovaných odkazů jsem objednal Intel X25-M (34nm)
Já po přečtení tohoto testu směřuju spíš k OCZ - kvůli výkonu v zápisu.
Ono dost dělá cílové použití. Pokud povypínám blbosti typu indexace, prefetrch, swap, etc. tak budu těžit hlavně z čtení. Za předpokladu, že mluvíme o systémovém disku.
Na závěr jsem se přiklonil k Intelu taky kvůli dobrému jménu, podpoře a všude vychvalovaných testech. Uznávám, že to není zrovna objektivní, ale jinak bych nad tím seděl doteď.
Rozdíl proti HDD to bude znatelný tak jako tak, takže nemá smysl to řešit.
PS: Za rok oba ty SSD stejně vyhodíme a koupíme za polovinu něco výkonějšího, tak proč si s tím teď lámat hlavu ;-)
Update: Ten test sem moc nestudoval, ale nepřijde mi zrovna regulérní srovnávat 128GB vs 80GB, u většiny testů co sem viděl bych rozdíl ve výkonu částečné úměrný i kapacitě. Možná kdyby porovnávali 160GB Intel, vyšlo by to jinak... jen spekulace
Vertex udava pro 30GB a 60GB verzi zapis az 135MB/s a u 120GB verze 180GB/s. Intel zas 70MB/s a 100MB/s, s poslednim FW se zapis o cca 10% zlepsil. Takze v tom poslednim testu srovnavali nejrychlejsiho Vertexe s pomalejsi verzi Intelu.
Podobne mimo je to i cenou. 120GB Vertex u CZC stoji 11 000, Intel stoji polovinu.