CompactFlash jako systémový disk

Pri IDE je problem v tom, ze su dva disky na jednej zbernici. A ked jeden zblbne, tak moze (ale nemusi) zablokovat cely IDE kanal. A ked sa k tomu prida nefunkcne error-recovery v jadre, tak z toho su dost velke problemy (v Linuxe to este nedavno bolo celkom bezne - staci kopirovat zo zleho CD a cely system bol v prdeli, teraz v libata je to podstatne lepsie, vo Windows to tiez nebude nejaky zazrak).

Hotplug IDE nie je v jeho specifikacii, konektory na to nie su pripravene, pri dvoch zariadeniach na zbernici z toho moze byt celkom slusny pruser.

V tom serveru, ktery neustal umrti jednoho IDE disku, jsem mel samozrejme kazdy disk na samostatne ksande, takze tim to nebylo. Je mozne, ze nova jadra se s tim uz nejak vyporadaji, ale to starsi to proste nedalo.

Citace:

---

Původně odeslal Marty

Petriku, nesouhlasim.
Když jsem popisoval svojí zkušenost s Windowsím RAIDem, tak jeden ze zmíněných disasterů byla havárie RAID1 na kterém byl systém. Shodou okolností první disk. Win nabootovaly bez problémů. (Před disasterem samozřejmě fungovalo vše OK)

Tohle není boj za Windowsí SW RAID do každého serveru, jen ukazuju, že to, co říkáš, není pravda. (osobně bych Win SW RAID stejně nikomu nedoporučil)

A ohledně hotplugu IDE je to otázka jak práce se zařízením, tak konkrétního HW. Mně to na více deskách (od Pentia až po AMD64) vždy šlo, když jsem to zkoušel.

---

Pockat, oni nejaka nova wokna umoznuji mit system na SW wokenim RAIDu? to je pro me novinka, XPcka to neumeji, pokud se nepletu, ale mozna to plati pouze pro stripping.

Citace:

---

Původně odeslal Petrik

Pockat, oni nejaka nova wokna umoznuji mit system na SW wokenim RAIDu? to je pro me novinka, XPcka to neumeji, pokud se nepletu, ale mozna to plati pouze pro stripping.

---

Windows 2000 Server, mirroring. Ano, funguje to.

co treba takovehle reseni mladenci ?
http://www.raidsonic.de/en/pages/pro..._objectID=5183

Citace:

---

Původně odeslal sasha

co treba takovehle reseni mladenci ?
http://www.raidsonic.de/en/pages/pro..._objectID=5183

---

Toto som skumal uz na CeBITe, ale podla vsetkeho to nema ziadny wear leveling :( inak by to v R0 mohlo byt slusne aj pre Windows systemy

Lepsi CF karty by IMO meli mit nejakou formu wear levelingu implementovanou primo v sobe...

Citace:

---

Původně odeslal LM

Lepsi CF karty by IMO meli mit nejakou formu wear levelingu implementovanou primo v sobe...

---

Tohle za nas vyresi JFFS2 :cool: (http://sources.redhat.com/jffs2/)

JFFS2 je totalne nepouzitelny FS pro vetsi filesystemy, protoze pri mountu to musi oscanovat cely disk, vytvorit si celou strukturu adresaru a seznam souboru a to drzet po celou dobu v pameti...a navic je hrozne pomaly. Nahradit ho ma LogFS, ale nevim zda je jiz v pouzitelne verzi. http://logfs.org/logfs/

2MadCap: Wear leveling pro CF je podle me dost nemozny, protoze radic vidi Cfku jako blockdevice, ne jako RAW flash, coz je IMHO podminka uspesneho wearlevelingu.

To je mozne, ale bez efektivnej ochrany by si tie flashky mohol menit co chvila jak by odchadzali ...

Ja mam zalusk na cf STEC Mach4 - ma mit 90MB/s cteni a 55MB/s zapis. A aby to vydrzelo, zkusim nainstalovat Enhanced write filter/hibernate once, resume many. I kdyz pocitam, ze boot bude srovnatelne rychly jako probuzeni z hibernace :).

ta vypada hodne vostre. Nejenom ze ma wear-levelling, ale pro jistotu jeste ECC :)

Nemaju nahodou ECC vsetky? Ako inak by sa zistovala chyba pri citani?

Co treba nijak? Napr. moje noname usb flashka zadne chyby nehlasi a data z ni lezou nekonzistetni, napr. jakykoli rar uz nerozbalim :)
EDIT: ECC bude asi opravdu soucasti kazde flashky, ale to mi je tedy zahadou, jak to dela ta moje flashka....

Tak ju vyhod. Dufam, ze takych nie je vela. Aj ked pri tych cenach...

Citace:

---

Původně odeslal sasha

co treba takovehle reseni mladenci ? http://www.raidsonic.de/en/pages/pro..._objectID=5183

---

Neumi raid 0, jen mirroring a non raid.

Nakonec jsem sel do Transcend 300x a strcil ho do notebooku. Ma ECC, wear levelling, slusnou cenu a je SLC. Vykonove na tom taky neni spatne, viz ATTO. Je to vyrazne zlepseni oproti puvodnimu hitachi 1.8", ktery cetl 15-20 MB/s a pristup 24ms (vysledky z hdtune). Pristupova doba tehle vecicky je 0.2ms.

Uz jsem tam narval windowsy, mel jsem trochu ztizene podminky, protoze nemam cd/dvd mechaniku a od winxp tablet edition neni cd, jen recovery partition. Nicmene nejak jsem to vzal, jak to bylo, pustil jsem tu instalaci, ale to, co mi prislo na pocitac byly anglicky xppro.. a nemuzu najit zadny rozumny navod, jak z toho udelat cesky tablet pc edition, nemate s tim nekdo zkusenost?

Po delší době oživuju tento thread.
Mám notebook Dell Latitude X1 a přemýšlím o výměně disku za CF kartu.
Notebook má v sobe 1,8" PATA disk, který je zoufale pomalý (22 ms acces time, read cca 20 MB/s). Notebook je zcela pasivně chlazený, tzn. jediný zdroj hluku je točící se disk.
Mám už koupenou redukci z PATA na CF, do notebooku mi pasuje a prvotní zkouška s 4GB kartou z foťáku byla celkem OK (karta neumí DMA).
Chtěl bych koupit asi z ebay A-Data 533X 16GB kartu, ta by měla podporovat UDMA, má nějakou formu wear levelingu a ECC.
Dokonce i rychlostně bych si snad pomohl, místo na disku mi bude stačit. Našel jsem docela dobrý návod shrnující co a jak: http://www.thinkwiki.org/wiki/Compact_Flash_boot_drive (s tím rozdílem, že IBM má 2,5 PATA rozhraní což je detail).
Chtěl bych provozovat stávající WinXP Pro, zarovnání partition bych snad zvládnul.
Velká otázka pro mě je jak dlouho to ta CF karta "ustojí" než se zničí počem přepisů a také jak je to s TRIMem. Trim karta samo mít nebude (ani XPčka ho nemají), ale šel by nějak vyvolat ručně - např. jako u SSD s Indilix Barefoot řadičem ? Nebo nějakou jinou ultilitou ?
Opravdové SSD do 1,8 PATA se shání strašně špatně, je drahé a rychlostně podle všeho horší než ta CF karta. A otázka trimu je tam taktéž.

Mam zkusenosti s CF x X41 na linuxu a woknech s kartou PRETEC 233x (realna rychlost cteni cca 44MBps, zapis cca 20-25). Zaklad je zakazat swap, jinak pujde do kopru rychle a hlavne, dramaticky ze zhorsi shuttering. Linux po vytuneni (tmp a pod. v RAMdisku, noatime, noop scheduler) jede paradne, jenom kdyz neco intenzivne zapisuji, tak k shutteringu dochazi, pri bezne praci super, aplikace se spousti mega rychle, boot ubuntu 10.04 trva cca 15 vterin. Parada. Zname jsem tam dal wokna (XP) a to byla dost tragedie. Instalace SP3 trvala asi dve hodiny, i pri bezne praci je shuttering dost znatelny, pokud se cokoli zapisuje, wokna jsou tuhy.. jedine reseni, ktere to dramaticky zlepsilo je flashfire: http://flashfire.org/xe/ coz je RAM based writeback cache. Problem je, kdyz OS spadne, ztrata dat ci poskozeni OS je bohuzel dost pravdepodobne. Ona napr. ntb napevno vypnula po hodine instalovani aktualzici a musela pak CFku dat do jineho kompu a opravit FS...wokna to proste nedaly, coz je ale docela pochopitelne. Rychlejsi karta to zlepsi, ale shuttering na woknech bez flashfire bude obavam se stale vyznamny, protoze wokna neustale neco zapisuji. Zkusil bych dat tmp take do nejakeho RAMdisku, pokud mas dost RAM.

Diky za info.
S pouzitim FlashFire vice mene pocitam, i kdyz ta karta by mela mit i zapis slusny (na papire, otazka je realita).
Ram mam 1,25 GB, takze nejaky mensi ramdisk a temp na nej by udelat sel.
A jak s tim trim, resp. oznacenim smazaneho mista jako opravdu smazane ? Mam strach aby po case nesel vykon toho "disku" pri zapisu rapidne dolu prave kvuli tomuhle.

S tim se IMO neda nic delat, leda by vyrobce uvolnil nejakou utilitku, coz je IMO dost nepravdepodobny...ono bohuzel nejde o rychlost zapisu jako takovou, tech mejch 15-20MBps je docela slusny, ale jde o IOps, tedy o pocet operaci zapisu za vterinu. Nektere karty maji klidne mene nez 10, bezne disky mivaji radove 200-300IOps.

A co nejake ultilitky co umi do volneho mista na disku zapsat vsude 0 (nebo 1) ? To by nepomohlo ? Vim jen, ze trim fyzicky smaze obsah bunky oznacene jako smazanou, ale co to konretne udela z danym sectorem nevim.
Takze myslis, ze to stoji za pokus a ta karta by nemusela za par mesicu uplne umrit ? Porad trochu vaham, prece jen za tu kartu dam cca 1400 Kc ...

Ja se obavam ze ten radic neni zdaleka tak inteligentni, aby pred smazanim nejakeho bloku nejdriv zjistoval, jestli tam nahodou nejsou vsude same nuly (resp. jednicky, flash pamet se po premazani nastavi na 1).

Kdyz na ni nebudes swapowat, tak by umrit kvuli zniceni pametovych bunek rozhodne nemela. Me uz funguji tri pretecy docela dlouho a jeden i na woknech, takze asi vpohode.

Jeste posledni otazka a pak dam pokoj ;-) (a casem koupit tu CF kartu a pak poreferuju):
Zarovnani partition na 4k bloky je stejne u CF karet jako u SSD disku nebo CFka maji ty bloky mensi ? Neboli ma smysl se za tim zarovnanim partition honit nebo to nechat byt ?

Pro jistotu to zarovnej na 1MB, CFky maj obecne ruznou velikost bloku, ta moje ma napr. 256K.

Konecne jsem se rozhoupal a neco objednal. Uz uz jsem koupil CF A-Data 533X, ale nasel jsem tohle http://www.kingspec.com/solid-state-...-18cf-mlcj.htm SSD za cenu te CF karty. I s postou to vyslo na 76 USD, snad to dorazi v poradku.
Vykonove by mel snad byt lepsi nez CF karta, minimalne v zapisu malych bloku. Ale nejspis je v tom ten JMicron radic, takze to taky zadny zazrak nebude. Ale do 1.8" pata neni moc co vybirat.
Az dorazi, tak poreferuju nebo mozna i splacam svuj prvni blog prispevek :-)

Citace:

---

Původně odeslal krtecek

Konecne jsem se rozhoupal a neco objednal. Uz uz jsem koupil CF A-Data 533X, ale nasel jsem tohle http://www.kingspec.com/solid-state-...-18cf-mlcj.htm SSD za cenu te CF karty. I s postou to vyslo na 76 USD, snad to dorazi v poradku.
Vykonove by mel snad byt lepsi nez CF karta, minimalne v zapisu malych bloku. Ale nejspis je v tom ten JMicron radic, takze to taky zadny zazrak nebude. Ale do 1.8" pata neni moc co vybirat.
Az dorazi, tak poreferuju nebo mozna i splacam svuj prvni blog prispevek :-)

---

Přesně tehnle (32BG) jsem koupil přítelknyni do Thinkpadu X40. Rychlejší to je, ale skutečně jsem čekal výrazný nárust rychlosti. Já ho koupil v čechách za 2k a musím říct, že znova bych to už nekoupil.