Jelikož už Sigma rozdává vzorky mezi vybrané uživatele, nebude finální produkt moc daleko...
Carl Rytterfalk to nějak nevydržel a musel se pochlubit (objektiv - Sigma 50/1.4)...
http://www.youtube.com/watch?v=PkQ8w...=youtu.be&hd=1
Printable View
Jelikož už Sigma rozdává vzorky mezi vybrané uživatele, nebude finální produkt moc daleko...
Carl Rytterfalk to nějak nevydržel a musel se pochlubit (objektiv - Sigma 50/1.4)...
http://www.youtube.com/watch?v=PkQ8w...=youtu.be&hd=1
hezké.)
taky bych se klidně stal vybraným uživatelem, kde se to rozdává? :-D
No, pokud si založíš mezinárodní web, kde budeš pět let opěvovat produkty Sigmy, tak tě třeba taky vyberou ;D
Trochu jsem to sledoval, ten detail je skvělý. Jen mi vrtá hlavou, které objektivy od Sigmy to zvládnou. Snad 10-20, nová 8-16, 50ka, 30ka už bude mít dost problémy, a co dál...? Seťáky, i když jsou povedené - 17-70, 18-50 a nová 17-50? Nejsem žádný odborník, spíš naopak, ale napadá mě, že bez opravdu dobrého objektivu se detail dostane na interpolovanou "double size" fotku z sd14/15...
A ještě zkusím trochu píchnout do vosího hnízda :) Bude mít ještě s takovým foťákem cenu jet na manuální objektivy?
Do vosího hnízda přeci vždy píchají jen ti, co mu nerozumí ;-) Namátkou moderní MF KarlCajsy by byly hezkým doplňkem, jen kdyby se dělaly se Sigma bajonetem - a to mluvím jen o současné produkci...Citace:
Původně odeslal honsou
Určitě smysl mít budou (jestli do SD1 půjdu, nepoužíval bych na ní stejně nic jiného). A není třeba ani drahé Zeissy (byť dva T* mám ;D ), ale on i třeba takový S-M-C Takumar 35/3.5 je lepší než Sigma 30/1.4 a stojí kolem patnácti stovek... Těch starších objektivů, které překonají (nebo se alespoň vyrovnají dnešním) zas tak málo není, ale většinou unikají pozornosti kvůli nižší světelnosti.
Ale souhlasím, že objektivy budou velký problém. Kreslit to bude, ale ta doočířezající per-pixel ostrost, kterou bylo možné dosáhnout s dosavadním Foveonem, se asi stane luxusem dostupným na pár nejlepších objektivech.
Už je to tady! Oficiální stránky už jedou, za dva roky je foťák na světě! :D
http://www.sigma-sd.com/SD1
Mám pocit, že to fotil macro 50 2.8, na některém z těch videí to říká.Citace:
Původně odeslal no-X
Zatím se objevujou dva typy informací (a všichni tvrdí, že je mají od lidí ze Sigmy) - že to prý Sigma stihne a že na jaře bude vs. že už je rozhodnuto o odkladu na letošní podzim. Viděl bych to tak, že na jaře Sigma udělá launch s dostupoností ohlášenou na podzim a reálně bude v obchodech před vánoci 2011 nebo dýl :-)Citace:
Původně odeslal honsou
Začínám mít pochybnosti o tom, jestli ty megapixely ale vůbec něco přinesou. Jeden člověk vyzkoušel DP2s a SD15 se všemi objektivy ve stejném či podobném ohnisku a zjistil, že žádný nekreslí tak, jako ten co je integrovaný v DP2s. Optika má tedy ještě dost rezervy a rozlišení senzoru asi nepřinese takový rozdíl, jaký se čeká.
Byl by link prosím? Ono rozlišení SD1 odpovídá cca 35mpix full rgb na FF, a už na 24mpix canonu se některá skla nechytají - krom nejlepších Lkových oblud či ZE Zeissů, které i na takovém rozlišení excelují..Citace:
Původně odeslal no-X
Link ti asi nedám, narazil jsem na to na dpreview fóru v jednom threadu, ale název ani datum si už nepamatuju. Ale nedivím se tomu, integrovaný 24/2.8 na DP2 je lepší než Distagon T* 25/2.8 Z (to ti můžu říct jako majitel Distagonu). Je sice fakt, že zrovna ten nepatří k tomu nejlepšímu, co Zeiss novodobě vyprodukoval, ale i tak je to pořád slušné sklo. Prakticky všechny snímky z DP2 ale mají ostřejší rohy s nižší axiální CA.
http://www.dpreview.com/news/1105/11052010sigmasd1.asp
uz setrite? :)
Tomu se říká odvaha! I když půjdou reálně třeba o 1/3 ceny dolů oproti listu, tak pořád nevím, kolik Sigma fanoušků tohle vysype ...
Jednoho takového fanouška u nás ve firmě máme a glosoval to větou "tak tohle mi doma fakt neprojde..." :)
To je opravdu hodně drsnej úlet. Taky úplně nerozumím větě "it is aiming at users currently shooting medium format". Čím chtějí proboha konkurovat středoformátu? (nestudoval jsem to detailně, třeba mi něco uniklo)
Lol, ono blbe by se to prodavalo za 970 USD, ale tohle...
hehe.. existuje vůbec v sigma bajonetu sklo, které to vykreslí? :)
Nevím, napadá mě jedině reálné rozlišení, ale středoformát má trošku víc MPx ...Citace:
Původně odeslal Marty
Osobně jsem četl jen ty specky a některé jsou při té ceně zvláštní, zvlášť když je ještě inzerují - např. hledáček, který je zjevně horší, než třeba u D7000, buffer na 7 fotek, závěrka projektovaná jen na 100.000, 460K LCD, nevyměnitelná matnice ... Podle maximálního času na bulb bych taky tipoval, že problémy Foveonu na delších časech nevyřešili.
S hodně divokou fantazií si dokážu představit, že fotograf-krajinář vymění stěnu za menší čip kvůli větší hloubce ostrosti při stejném úhle záběru (to se hodí, "fotograf Krkonoš" Jiří Havel kvůli tomu vychvaloval Sony R1).Citace:
Původně odeslal Marty
Menší snímač = dřívější nástup difrakce. Z pohledu hloubky ostrosti ve finále dost jedno, takže chválení R1 moc nerozumím.
no samply ma zatial nejak moc nepresviedcaju, mam pocit ze tie skla co na to davaju nejak nevedia ten snimac vyuzit
http://www.sigma-sd.com/SD1/sample-photo/index.html
Tady nemá smysl mluvit o Sigma bajonetu, jakékoli sklo by s tím mělo problém. Není mi jasné, proč tam nemají hlavně samply s 50/1.4, 85/1.4 a maker. To je asi to nejostřejší, co Sigma má. Jinak cena už je o $3000 níž. Až klesne o další $3000, začnu šetřit :-)Citace:
Původně odeslal berraneck
To samozřejmě, rozlišení senzoru je daleko před rozlišením většiny současných objektivů. Roubování objektivů s jiným bajonetem na jiné tělo však nepovažuji za úplně standartní cestu - a nevím o tom, že by třeba Zeiss (jehož Zx skla by na využití potenciálu snímače byly jedny z nejvhodnějších) plánoval rozšíření své nabídky o bajonet Sigma. Používání MF skel také není cesta pro každého, ať už kvůli potřebě AF či neochotě řešit problém kompatibility a případného omezení funkcí - kor u foťáku za 10klacků v dolarech. Takže zbývá pár objektivů Sigmy, které ne že by využily jeho rozlišení jako spíše nebudou výstup degradovat tolik, jako ty horší. No nevim, ale todle je dobré snad jen jako exponát do technického muzea - sekce vynálezy, které zapadly v toku dějin.Citace:
Původně odeslal no-X
btw kde jsi našel slevu v hodnotě eos 5Dmk2 ? :)
v pátek přišli s původní cenou $9700: Sigma SD1 překvapuje oficiální cenou
v pondělí nabídli sety, kde po odečtní objektivu cena vycházela na $6870: Sigma SD1 bude levnější, ale ne o moc
ve středu ohlásili, že cena na krámech bude $6899: Sigma highlights sub-$7000 street price of SD1 DSLR
jinak ony Zeissy nejsou žádný terno, co se prostýho rozlišení týče (výjimky tam samozřejmě jsou), nejlepší sigma skla jsou ostřejší, ale T* Zeissy mají oproti Sigmě (ale i Canonu) úplně jinde mikrokontrast... nevím, jestli je to čistotou skla, antireflexem, optickým návrhem, nebo kombinací všeho, ale ty snímky jsou mnohem čistší, jasnější... dřív jsem tomu moc nevěřil, ale poslední dobou jsem se vrátil k Sigma zoomu kvůli 17mm konci, ale není to prostě ono... fotky jsou plošší, plastovější, mdlejší... Orio z MFL fóra má tutéž zkušenost při střídání Canonů a Zeissů
Já bych řekl, že nejostřejší sklo od Sigmy bude 70/2.8 macro, alespoň podle fotek, co jsem viděl. Ono i se Sigma skly by si člověk vystačil. Taková sestava 8-16, 50 a 70 nebo 85 by mi stačila, přikoupil bych si jen Distagon 21/2.8 :)Citace:
Původně odeslal no-X
Jinak bych řekl, že Sigma oslavila svoje výročí typicky, musíme alespoň ocenit, že to stihli na kulatých 50 :) Věřím, že SD1 bude za pár let k sehnání za nějakých 2000$. Sejné je to s cenami nově vydaných objektivů, třeba 17-50/2.8 OS za 18 tisíc, kdo si to teď koupí?
Je jen trochu absurdní, že chtějí prodávat foťák za 150 tisíc, a představí dost amatérské oficiální samply...
50/1.4 je co do rozlišení určitě nad Zeissem 50/1.4, u 85/1.4 si nejsem jistý, ale myslím, že taky. Distagon 21/2.8 bych rád i na SD14 (hlavně kvůli téměř nulové laterální CA), ale kompatibilní je jen pentaxí verze a tu bohužel přestali vyrábět, mrchy :-)
Samply má Sigma foťák od foťáku slabší. Nejlepší byly na SD14 a docela dobré měla tuším DP1. Je zajímavé, že čím víc neduhů (resp. toho, na co si stěžují uživatelé) Sigma vyřeší, tím horší samply jsou. Třeba Nikoní z D3x mají slabší per-pixel detail (a někdo tvrdí, že i barvy), ale jsou prostě hezčí a snadno přesvědčí lidi.
Prý se má celá věc tak, že Kazuto Yamaki, který přislíbil cenu "konkurenceschopnou k 7D", sice prakticky funguje jako CEO Sigmy, ale formálně je stále CEO jeho otec, Michihiro Yamaki. Ten se poměrně dlouho nijak neprojevoval a nechával vedení společnosti na synovi. Tentokrát si ale prý Michihiro postavil hlavu a prosadil tu nesmyslnou cenu (přičemž SD1 opravdu nebyla vyvíjena jako stroj pro $10k segment). Kazuto byl prý tím rozhodnutím zdrcený, ale nedokázal otce přesvědčit o jeho nesmyslnosti.
Tuhle informaci postnul na dpreview fóru DaSigmaGuy, který má snad nějaký kontakt přímo v Sigmě, ale celý thread velice rychle zmizel.