Zobrazit v plné verzi : UT2003(full) - benchmark
kdo už testoval,nejde spustit mapa "botmatch-endagra",resp. tam vůbec není ???
************************************************** **********
jinak přikládám výsledky ostatních:
BR-Anubis
16.176014 / 48.982185 / 103.663849 fps
Score = 49.014759
dm-antalus
6.688532 / 36.419067 / 75.460503 fps
Score = 36.437019
dm-asbestos
7.899832 / 46.460129 / 92.728104 fps
Score = 46.486828
ctf-citadel
6.952103 / 32.735371 / 81.496902 fps
Score = 32.771439
dm-inferno
2.971435 / 36.294380 / 180.181229 fps
Score = 36.284992
dom-suntemple
1.467434 / 46.960739 / 100.354942 fps
Score = 46.960144
dm-antalus
34.023731 / 108.939270 / 400.418640 fps
Score = 109.002701
dm-asbestos
42.845440 / 133.200363 / 369.872559 fps
Score = 133.316025
ctf-citadel
35.466614 / 90.387871 / 242.435760 fps
Score = 90.572144
ctf-face3
8.980773 / 107.306641 / 363.529236 fps
Score = 107.379875
dm-inferno
41.723091 / 95.336876 / 272.467438 fps
Score = 95.485329
dm-phobos2
37.070698 / 108.650688 / 358.684753 fps
Score = 108.710472
dom-suntemple
47.264957 / 113.911430 / 361.528290 fps
Score = 113.958214
************************************************** **********
UT2003 Build UT2003_Build_[2002-09-19_17.26]
Windows 98 4.10 (Build: 67766446)
GenuineIntel PentiumPro-class processor @ 1600 MHz with 510MB RAM
WinFast(R) A250 Ultra Display Driver (2942)
-----------------------------------------------------------------------------------
BTW.nevím jakej má vliv nastavení v options,ale mám :1024x768/32bit..všecko na max.detail
heh, taky bych se pridal, ale zatim full UT2003 nemam :( nechces mi ho poslat? ;D ;)
HiGhLaNdEr
08.10.2002, 21:46
Taky bych se přidal, už jsem ho moch mít, ale představa, že si to zahraju na GF2Ti je dost zcestná.
Takže až si za rok možná koupim jinou grafárnu tak sem hodim benchmark. :lol: :roll:
kecinzer
08.10.2002, 23:39
Taky bych to otestoval, ale mam DEMO a nevim jak :|
Taky bych se přidal, už jsem ho moch mít, ale představa, že si to zahraju na GF2Ti je dost zcestná.
Takže až si za rok možná koupim jinou grafárnu tak sem hodim benchmark. :lol: :roll:
zase neprehanej...na GF2Ti si ho urcite zahrajes i pustis bench...ovsem asi v mensich detailech a rozliseni nez na GF4Ti ;)
Dyz me to beha pod W2k 800x600/32bit se starym radeonem tak na Ticku to musi bezet v pohode 1024
Neviem ako to niekto nemoze najst,ale v adresari Ut2003 je zlozka Benchmark..tak v nej su Baty ktore len spustis a ono ti to alles otestuje.Potom uz len v TXT pozres vysledky.
UT2003 (demo) 1024x768 na maximální povolené detaily v Demu
Flyby 96.9
Botmatch 39.4
UT2003 1024x768 na maximální detaily (které jsou o dost vyšší než v demu)
Flyby 84.0
Botmatch 34.0
-----------------------------------------------------------------------------------
BTW.nevím jakej má vliv nastavení v options,ale mám :1024x768/32bit..všecko na max.detail
Options maji vliv, jestlize benchmarkujes pomoci BAT filu jednotlive mapy (aspon v demu to tak bylo). Benchmark.exe vse automaticky nastavi na max (v demo teda nektery polozky jen na normal).
tak já měl všecko na max 1024/32bit...
BTW Benchmark.exe mám v 1024x768
Flyby: 121,3
Botmatch: 43,5
Jakubisko
11.10.2002, 12:24
Nechtěla by mi některá dobrá duše poslat (vyměnit) svoji "záložní verzi" UT2003 Gold na 3CD, sehnal jsem jenom beta na 2CD
THX
Super idem to testnut aj ja potom dam nejake vysledky.
Ale este nevie nahodou niekto ako dam napr. treti pohlad v UT2003 alebo aby postavy mizli pomalsie to rozplivanie je super.
Proste nejake konzolove prikazy.
No tak sem testil a mam tu nejake vysledky. vse je 1024, 32bit, vse na Normal, Detail textures + Projectors + Coronas .... zapnute (tak to hraju)
VSE JE BOTHMATCH
DM - Inferno
3.709303 / 46.172791 / 157.131714 fps rand[1215]
Score = 46.165688
DM - Antalus
9.553901 / 41.164215 / 88.113907 fps rand[23455]
Score = 41.176685
CTF - Citadel
18.798412 / 41.554085 / 84.041931 fps rand[18823]
Score = 41.586529
DM - Asbestos
14.278332 / 45.003567 / 77.713669 fps rand[29276]
Score = 45.026440
DM - Serpentine
11.928709 / 37.069107 / 104.750725 fps rand[2549]
Score = 37.084110
BR - Anubis
15.345751 / 52.660652 / 112.574623 fps rand[31435]
Score = 52.700310
DM - Leviathan
13.740110 / 46.485119 / 113.354286 fps rand[3465]
Score = 46.498955
A toto je CTF - Citadel 1024 a vse upne na max:
4.030522 / 30.679937 / 78.107315 fps rand[20735]
Score = 30.713198
V Anubis to bylo na max cca 38 fps
Pro zajemce - navod na základní odladeni *.ini najdete tady:
http://www.progamers.cz/news_article.asp?news_id=4243§id=10
hehe tak muj Radeon SDR na me vyhodil:
1024x768
Flyby:32.16
Botmatch: 23.38
hehe ;D
Dee: nahodou, mas asi nejlepsi pomer Flyby/Botmatch (nejbliz k 1:1), co jsem videl, silne CPU, uz starsi grafika, je to aspon oddech od tech GF4 ;)
Mirek: Nojo, to mas pravdu ;D
Mam proste dobrou kartu hehe.
Navic koukam ze v botmatch mam polovicni vykon nez Over s Ti4600.
To je pekny vzhledem k cene my karty cca 1500Kc a k cene Ti4600 cca 11000Kc ;D
no, prave, tech 100fps ve Flyby je ti celkem na nic, tam ma GF4 veskery vykon CPU pro sebe, kdyz mas 20fps v botmatch, tak je jasny, ze na stredni detaily si bez problemu zahrajes, Radeon SDR byla proste nadcasova karta ;D
no, prave, tech 100fps ve Flyby je ti celkem na nic, tam ma GF4 veskery vykon CPU pro sebe, kdyz mas 20fps v botmatch, tak je jasny, ze na stredni detaily si bez problemu zahrajes, Radeon SDR byla proste nadcasova karta ;D
No musim priznat ze ty mapy co se v nich dela ten bench sou hodne nenarocny - zkousel sem treba CTF Magma a nekde sem mel v 800x600/32bit/hidetails kolem 8FPS ;D
btw jak je na tom v UT Kyro?
2 Dee: No CTF - Magma (sou to ty dva hrady ze jo) to je teda fakt maso. jede mi to trochu vic nez 8fps, ale na hrani to teda neni.
Hlavne bych rekl ze ty benche jsou docela naprd protoze i kdyz tam mam treba 46 fps, tak pri hre to pada niz a to uz je problem. Je to opravdu jen na porovnani, ale jestli se to bude dat hrat vam to moc nerekne.
Stejne fps okolo 30 je tak sotva na koukani nez na hrani.
Jediny dulezity je na kolik vam to pada pri hre - zobrazovani Fps pri hre zapnetem konzolovym prikazem STAT FPS.
btw jak je na tom v UT Kyro?
Ten benchmark.exe ve full verzi me z neznamejch duvodu spadne pred prvnim botmatch (a to jsem se uvolil ke snizeni pretaktovani, brrr), jeste zkusim jednotlivy BAT file. Jinak ten full hraju na me sestave 800x600, tak stredni detaily, detail textures a coronas off a vsecky mapy (az na tu poustni) zatim v pohode nad 30 fps. Teda i Antalus a Tokara Forest obcas ma vykyvy nekde k 15 fps, ale v techto mapach jedu 800x600 low detail.
Muzu ti hodit jen vysledky z oficial dema:
800x600
flyby 45.32
botmatch 18.69
1024x768
flyby 38.52
botmatch 16.36
1280x960
flyby 31.10
botmatch 13.75
Takze - mam zapujcen Radeon 9000 - 250/200, vysledek na netaktovanem je
1024x768:
Flyby: 76.71
Botmatch: 39.41
Takze - mam zapujcen Radeon 9000 - 250/200, vysledek na netaktovanem je
1024x768:
Flyby: 76.71
Botmatch: 39.41
na to ze je to devitilitr tak to docela jde ..
mimochodem na ty mi sunce :
FLY:88
BM:39
jeste poladim
mě to hodilo (demo - 1024):
FLY: 95
BM: 45
mě to hodilo (demo - 1024):
FLY: 95
BM: 45
My ale merime full verzi
mě to hodilo (demo - 1024):
FLY: 95
BM: 45
My ale merime full verzi
no tak to sorry, hned mě nekamenujte. ;) plnou verzi ještě nemám. Tak si od mého výsledku odečtěte náký frejmy a je to. ;D
mě to hodilo (demo - 1024):
FLY: 95
BM: 45
My ale merime full verzi
no tak to sorry, hned mě nekamenujte. ;) plnou verzi ještě nemám. Tak si od mého výsledku odečtěte náký frejmy a je to. ;D
Nekamenujeme ;D
Prijed do Nebusic , nebudes muset louskat demo ;)
Do Nebu přijedu určitě. Ale na full verzi nespěchám, nejdřív musím dolouskat mafii atd. 8)
Tak na mojej GF 4 Ti 4200 594/300 mám v 1024x768 vo full verzii
Flyby: 130.343857
Botmatch: 52.613342
Zdar
UT2003 full (1024x768 all max.)
- flyby - 84,1 fps
- botmatch - 38,3 fps
Zdar
8)
BR-Anubis
6.666016 / 52.679214 / 128.964417 fps
Score = 52.719868
BR-Bifrost
7.746682 / 46.478897 / 136.693451 fps
Score = 46.501274
BR-Disclosure
7.346499 / 38.604481 / 84.123566 fps
Score = 38.619793
BR-IceFields
5.545662 / 42.675430 / 61.265388 fps
Score = 42.711239
BR-Skyline
4.730592 / 42.232456 / 108.311783 fps
Score = 42.258339
BR-Slaughterhouse
0.512962 / 39.716373 / 101.475838 fps
Score = 39.770199
BR-TwinTombs
5.110884 / 46.823750 / 111.858498 fps
Score = 46.855038
CTF-Chrome
8.421051 / 40.554741 / 81.639671 fps
Score = 40.561630
CTF-Citadel
5.580427 / 41.429871 / 85.642494 fps
Score = 41.509380
CTF-December
0.706713 / 38.821621 / 108.925682 fps
Score = 39.101871
CTF-Face3
7.574373 / 49.666672 / 103.717148 fps
Score = 49.705349
dom-suntemple
30.578438 / 80.101776 / 356.546997 fps
Score = 80.106857
dm-inferno
39.280075 / 93.740150 / 352.154663 fps
Score = 93.840721
dm-phobos2
19.521076 / 86.990326 / 521.666809 fps
Score = 87.030396
1024x768x32 vse max.
Flyby : 98
Bot.: 61
Ale je to s 250/250, s vyssim taktem mi to okamzite mrzne... :(
Podrobnejsi teprv udelam ...
1024x768x32 vse max+upraveny .ini soubor(ultrahighdetails)+LOD -4...
Flyby: 141
Bot: 62
Tualatin 1.0A@1.33GHz, 512MB SDRAM 133MHz CL2, Radeon 8500LE 250/250, Windows XP SP1
benchmark.exe
flyby botmatch
800x600 97,67 36,71
1024x768 82,72 36,30
1280x960 57,33 31,54
1024x768, 32-bit, D3D, vsechny detaily v menu hry na max, trilinearni filtrovani
navic v ut2003.ini MinDesiredFrameRate=0, aby to nesnizilo nekde detaily, cache hry 64MB
BR-Anubis
3.093516 / 35.687275 / 89.015289 fps
BR-Bifrost
2.078948 / 31.070162 / 55.321751 fps
BR-Disclosure
2.489094 / 24.051762 / 95.665642 fps
BR-IceFields
3.266627 / 31.849873 / 45.693378 fps
BR-Skyline
2.747318 / 24.893137 / 53.243931 fps
BR-Slaughterhouse
3.351290 / 33.825481 / 83.551041 fps
BR-TwinTombs
3.755429 / 31.173698 / 79.574379 fps
CTF-Chrome
6.592957 / 33.562237 / 47.854668 fps
CTF-Citadel
3.256180 / 26.070654 / 70.124428 fps
CTF-December
3.766815 / 36.464863 / 94.318909 fps
CTF-Face3
3.337855 / 35.728836 / 87.452614 fps
CTF-Geothermal
3.557784 / 39.611362 / 84.470100 fps
CTF-Lostfaith
3.374477 / 27.042410 / 53.913414 fps
CTF-Magma
3.040295 / 28.506262 / 52.570313 fps
CTF-Maul
4.320244 / 31.349066 / 60.080536 fps
CTF-Orbital2
6.118012 / 49.115467 / 83.801201 fps
DM-Antalus
3.349644 / 28.378395 / 61.432285 fps
DM-Asbestos
3.599438 / 37.619690 / 87.553375 fps
DM-Compressed
2.449306 / 20.209972 / 47.093124 fps
DM-Curse3
2.921593 / 27.838438 / 96.550583 fps
DM-Flux2
2.280077 / 27.236401 / 63.091408 fps
DM-Gael
15.616813 / 28.008610 / 72.832588 fps
DM-Inferno
3.109487 / 29.321913 / 71.294083 fps
DM-Insidious
1.912956 / 26.103504 / 53.506115 fps
DM-Leviathan
5.997579 / 32.899330 / 73.126389 fps
DM-Oceanic
3.507550 / 26.313059 / 95.318497 fps
DM-Phobos2
4.247821 / 25.181910 / 60.956356 fps
DM-Plunge
3.330641 / 28.039949 / 79.637283 fps
DM-Serpentine
2.991815 / 18.540207 / 52.841305 fps
DM-TokaraForest
4.358373 / 28.119196 / 73.320168 fps
DM-TrainingDay
2.641994 / 29.113047 / 76.892670 fps
DOM-Core
5.097417 / 29.274176 / 60.435509 fps
DOM-OutRigger
5.084131 / 44.356857 / 88.397079 fps
DOM-Ruination
3.779954 / 26.825254 / 73.081757 fps
DOM-ScorchedEarth
3.115110 / 25.204990 / 59.440434 fps
DOM-SepukkuGorge
4.575380 / 27.034868 / 51.059776 fps
DOM-Suntemple
2.463001 / 30.407227 / 88.023911 fps
1024x768
Fly-by: 115
Bootmatch: 42.5
Dost to u me brzdi swapovani z disku - mam jen 256 MB RAM. Asi by hodne pomohlo vic pameti.
Ja to testujem teraz len s vysokym rozlisenim na 1280x960 na
Detonators 30.82whql skore> 103fps flyby
60,2fps botmatch
Detonators 40.72 115fps flyby
59fps botmatch
na tych detonatoroch 40.72 sice botmatch je o nieco pomalsi, ale celkovo inferno mam pekne hratelne uz v 1280x1024 a , celkovo ten pohyb je taky plynulejsi textur, krasa, vyskusajte ich :wink:
Myslim ze na 1280x960 je to pekny vysledok
zase jsem to trosicku posteloval a ted to na ty my sestave dava:
FLY:98
Boot:39
full version - benchmark.exe 1024 - F-90,52 B-43,02. Tak ten vysledek s tou jumpnutou P4 s radousem je moc peknej..
DOCELA LEGRAČNÍ VÝSLEDKY:
Po nainstalování a vyladění OS jsem se rozhodl udělat pár testů s Benchmarkem UT2k3 a výsledky mě rozesmáli:
No OC:
1. ....... 97.2//39.5
2. ....... 97,3//39.7
RESTART PC
No OC + new AGP driver SIS:
1. ...... 96.6//42.6
2. ..... 100.2//35.9
3. ..... 100.7//36.7
RESTART PC
OC:
1. ..... 105.7//41.5
2. ..... 109.1//44.9
3. ..... 108.7//46.1
RESTART PC
A nakonec OC s vypnutou podporou texturování přes AGP:
1. ..... 100.7//45.4
Výsledky mi ukazují jedno: tento test benchmark pramálo reaguje na jakékoliv změny v nastavení oc. Měří si co chce a výsledky jsou spíš groteskní.
ja mam taky takovej pocit zvednul jsem takt jadra z 270 na 300 a vyusledek na mrt stejnej.
UT2003 full, Windows 2000 Professional CZ SP2, drivery 6166.
640x480x32
flyby: 66
botmatch: 21
1024x768x32
flyby: 57
botmatch: 21
1600x1200x32
flyby: 28
botmatch: 17
Řek bych, že u mě výsledky celkem sedí, je vidět, jak procesor totálně nestíhá :( ...
millhouse.meil
14.11.2002, 09:47
Tak ja sem to zkusil testnout taky a vyhodilo mě to tohle :
UT2003 DEMO 1024x768 přes benchmark.exe : ;D
Flyby : 36,32
Botmatch : 21,58
Myslim ze na to ze mam tu starou grafiku to jde ze. 8)
Tak ja sem to zkusil testnout taky a vyhodilo mě to tohle :
UT2003 DEMO 1024x768 přes benchmark.exe : ;D
Flyby : 36,32
Botmatch : 21,58
Myslim ze na to ze mam tu starou grafiku to jde ze. 8)
s tim bych se radsi ani nechlubil ( nic ve zlym ) to mas spise nhratelny
millhouse.meil
14.11.2002, 19:10
Tak ja sem to zkusil testnout taky a vyhodilo mě to tohle :
UT2003 DEMO 1024x768 přes benchmark.exe : ;D
Flyby : 36,32
Botmatch : 21,58
Myslim ze na to ze mam tu starou grafiku to jde ze. 8)
s tim bych se radsi ani nechlubil ( nic ve zlym ) to mas spise nhratelny
To neni chlubeni, to je jen konstatování, že i se sestavou jakou mam ja, je UT v pohodě hratelný (samozřejmě vrámci možností :-) ).
Bylo by lepší mít radši GF4 nebo GF3 grafiku ;D , ale na tu zatim nemám a tak se musím spokojit s tím co mám. ;D 8)
640x480
flyby: 163.95
botmatch: 61.37
1024x768
flyby: 145.85
botmatch: 61.02
1600x1200
flyby: 74.46
botmatch: 48.12
Ok ja mam na tej zostavicke dole skore teraz v 1024x768
Flyby : necelych 158fps
Botmatch : necelych 68fps
Co je dost delovy vysledok, za tu cenu procaku, inak pri 165fsb dava moj system vyssi vykon ako ked je nastavena delicka pri 166fsb, neviem ako je to mozne ale o 5 az 7 percent co je pekne. Trhne mi to nastavenie vo vsetkych benchmarkoch aj oproti 170fsb co je sila, nechapem to uplne ;D 8)
tym vsetkymi benchmarkami som myslel herne, nie sisoft sandru :roll:
Tak jo taky to sem hodim, nemam sice tak velký čísla, ale jinak to de 8-)
NASTAVENI:
800x600 16bit procesor na 900MHz
Texture Detail NORMAL
World Detail NORMAL
Character Detail LOW
Physics Detail LOW
ON: Character Shadows
ON: Dynamic Lighting
ON: Detail Textures
ON: Decals
ON: Coronas
Decals Stay NORMAL
----------------------------------------------
botmatch
dm-antalus
3.323323 / 17.922447 / 36.288021 fps
Score = 17.932880
br-anubis
1.613771 / 22.490837 / 49.662136 fps
Score = 22.502911
dm-asbestos
4.525835 / 21.941401 / 42.993477 fps
Score = 21.950184
ctf-citadel
4.921532 / 19.485435 / 45.724167 fps
Score = 19.502357
---------------------------------------------
flyby
dm-antalus
17.587481 / 76.083862 / 226.185486 fps
Score = 76.102257
dm-asbestos
26.272820 / 84.008690 / 243.577408 fps
Score = 84.090218
ctf-citadel
15.007401 / 74.259636 / 217.081665 fps
Score = 74.345947
.::Richmond::.
02.12.2002, 23:04
800x600x32 max detail
81.909569
28.150953
1024x768x32 max detail
59.809280 Flyby
27.634035 Botmatch
...hratelny maximalne na 800x600 a high a nekde highest detaily :( Uz toho dedecka budu muset upgradovat...
Kde zjistim jakou mám verzi (build) toho UT2003 ??
Vím, že mi to ukázalo po instalaci, ale nezapamatoval jsem si to. Je sice pravda, že sem to nehledal nějak moc důkladně :-) .....no snad to někdo ví a poradí
.::Richmond::.
04.12.2002, 18:55
Kde zjistim jakou mám verzi (build) toho UT2003 ??
Vím, že mi to ukázalo po instalaci, ale nezapamatoval jsem si to. Je sice pravda, že sem to nehledal nějak moc důkladně :-) .....no snad to někdo ví a poradí
myslim ze je to napsany v menu v nejakym rohu
právě že to tam nemám......mám prostě verzi na 3CDs....hlavně že se to dá pařít....
a ted trochu MB dat :oops:
;D
800x600 32bit nejvyšší detaily
==============================
BR-Anubis
0.646470 / 23.188110 / 61.833443 fps
Score = 23.197971
BR-Bifrost
0.538672 / 20.270805 / 39.974670 fps
Score = 20.272215
BR-Disclosure
0.727196 / 14.510830 / 35.768692 fps
Score = 14.514688
BR-IceFields
2.442322 / 20.334324 / 29.511475 fps
Score = 20.344576
BR-Skyline
2.626696 / 16.615122 / 34.892418 fps
Score = 16.618311
BR-Slaughterhouse
0.456758 / 21.266653 / 59.332073 fps
Score = 21.336384
BR-TwinTombs
2.966176 / 20.873808 / 53.846718 fps
Score = 20.885950
CTF-Chrome
5.588559 / 22.741217 / 34.147148 fps
Score = 22.748428
CTF-Citadel
3.091637 / 17.746111 / 50.132469 fps
Score = 17.773491
CTF-December
0.608489 / 22.558250 / 63.567417 fps
Score = 22.568060
CTF-Face3
0.827856 / 24.443947 / 60.166958 fps
Score = 24.458956
CTF-Geothermal
4.504989 / 27.387253 / 57.184696 fps
Score = 27.411839
CTF-Lostfaith
2.080073 / 18.216227 / 34.676567 fps
Score = 18.225561
CTF-Magma
2.777027 / 19.389366 / 36.318329 fps
Score = 19.409603
CTF-Maul
4.305729 / 21.886856 / 41.903267 fps
Score = 21.900936
CTF-Orbital2
2.661399 / 30.761415 / 57.673817 fps
Score = 30.779673
DM-Antalus
3.936581 / 19.055574 / 39.886391 fps
Score = 19.065386
DM-Asbestos
3.014573 / 26.181438 / 62.995190 fps
Score = 26.197327
DM-Compressed
2.404836 / 13.483111 / 33.214893 fps
Score = 13.485711
DM-Curse3
2.912907 / 19.316174 / 67.243927 fps
Score = 19.316349
DM-Flux2
1.617161 / 18.543554 / 42.509754 fps
Score = 18.546597
DM-Gael
6.785032 / 18.347826 / 47.958797 fps
Score = 18.353252
DM-Inferno
2.973917 / 24.642960 / 50.733280 fps
Score = 24.649084
DM-Insidious
1.468509 / 17.364302 / 37.152340 fps
Score = 17.364626
DM-Leviathan
3.230379 / 21.359230 / 49.051899 fps
Score = 21.370317
DM-Oceanic
2.514448 / 18.020445 / 68.838303 fps
Score = 18.028221
DM-Phobos2
3.223355 / 16.402437 / 39.328861 fps
Score = 16.405592
DM-Plunge
2.636823 / 17.912184 / 55.474812 fps
Score = 17.920176
DM-Serpentine
2.307912 / 12.576182 / 39.745995 fps
Score = 12.579150
DM-TokaraForest
2.721758 / 17.941078 / 47.391136 fps
Score = 17.950644
DM-TrainingDay
2.091142 / 16.363108 / 55.375187 fps
Score = 16.368950
DOM-Core
3.146582 / 19.573170 / 42.586792 fps
Score = 19.577707
DOM-OutRigger
3.847257 / 29.932768 / 62.581066 fps
Score = 29.953407
DOM-Ruination
3.674650 / 21.337440 / 49.477638 fps
Score = 21.350307
DOM-ScorchedEarth
2.544635 / 16.524841 / 38.953442 fps
Score = 16.531340
DOM-SepukkuGorge
3.832057 / 17.852221 / 34.201229 fps
Score = 17.858015
DOM-Suntemple
1.860048 / 21.068338 / 62.471226 fps
Score = 21.077534
.::Richmond::.
05.12.2002, 00:46
No to mi nerikej ze je Radeon 9k takova plecka :o ! Jeste ze to vidim, protoze sem si ho chtel koupit (od Herculesa)...
No to mi nerikej ze je Radeon 9k takova plecka :o ! Jeste ze to vidim, protoze sem si ho chtel koupit (od Herculesa)...
no na tvojim cpu bude plecka i 8500ka
.::Richmond::.
05.12.2002, 12:15
No to mi nerikej ze je Radeon 9k takova plecka :o ! Jeste ze to vidim, protoze sem si ho chtel koupit (od Herculesa)...
no na tvojim cpu bude plecka i 8500ka
jj, to muzu potvrdit - v 3dmarku 3750 bodu!!! Ale s lepsim obrazem...
2.::Richmond::.
no neřekl bych, že je to plečka, při standartnim nastaveni 3DMarku2001se build 330 to hází 4980 bodíků pří 1024x768a32bit
viz sestava....
PŘIPOMÍNÁM, ŽE REFRESH MONITORU JE 100Hz POKUD JI DÁM NA 60Hz TAK TO HODÍ 5125 BODÍKŮ na opakovací frekvenci monitoru totiž hodně záleží i když se o tom moc nemluví ......ALE TY URČITĚ VÍŠ JAKYM ZPŮSOBEM SE GENERUJE OBRAZ V GRAFICKÉ KARTĚ VIĎ :lol:
a pokud sis všimnul tak sem psal, že SEM POUŽIL NASTAVENÍ SE VŠEMI MAXIMÁLNÍMI DETAILY vč Trilinearního filteringu ;D .
Bohužel abych tuhle G-kartu nakrmil na maximum jejího potenciálu tak bych potřeboval cca 2GHz procík
Já mám přesně tuhle:
RADEON 9000 ATLANTIS
1024-2197-00-SA (PAL, 64MB, 250/200)
.::Richmond::.
06.12.2002, 19:15
2Drak: super, ale proc sem peres ty featury? Ja na moji gf2 mam 4200-4400 (podle detonatoru) s refresh rate 100hz, ale "jen" s bilinear filtering... je fakt ze kdyz snizis refresh tak se to promitne i ve vysledku (natoz pak v detonatorech 4x.xx), ale na 75 (nebo kolik dava standartne) se nehodlam koukat!!! na to jak je to stara karta je celkem slusna (teda myslim do kompu kolem 1.6ghz)!!! tu atinu sem moh vymenit za tu gf, ale vzhledem k tomu ze ma mensi vykon, tak je mi k nicemu (grafiku taky moc nedelam) a az budu mit silnejsi cpu tak si radsi sezenu gf3, gf4ti4200, ati mi nic nerika....
Oki....featurky sem smaznul 8-)
MX440 no O/C 270/405, CPU default 1600+
Flyby 62,13 Boot 38,44
MX440 O/C 290/486, CPU default 1600+
Flyby 71,53 Boot 39,81
BTW - krásně to jde hrát na 1024x768, příjemné překvapení.
Taky bych se přidal, už jsem ho moch mít, ale představa, že si to zahraju na GF2Ti je dost zcestná.
Takže až si za rok možná koupim jinou grafárnu tak sem hodim benchmark. :lol: :roll:Já to na tom svym MXku hraju a neni to nejhorší :wink:
Takze no OC grafiky 1024x768+ pustenej net, ale to asi vliv nema ;D :
No AA+AF: Flyby 205
Botmach 80
AA4x+AF16: Flyby 97
Botmach 60
Baneshee2
21.02.2003, 21:50
Flyby: 87
Botmatch: 32 -fakt shit!!! :evil:
2Baneshee2: Tak na své sestavě má stejný výsledek. Něco ti tam nehraje!!
2Banshee2: Na 256MB RAM to nema cenu ani poustet, protoze ten benchmark pouziva nejkvalitnejsi textury => potrebuje hodne pameti ...
Me s 256 MB RAM swapoval jak blazen a vysledek byl o dost nizsi nez s 512 MB RAM.
PS: Ve hre si samozrejme muzes kvalitu (tudiz velikost) textur vybrat, tak to ani nepoznas, ze mas 256MB RAM ...
Na sestavě pod čarou, benchmark.exe, 1024x768
FLYBY : 144,85
BOOTMATCH : 72,86
:smoke: :smoke: :smoke:
Megadeth
10.03.2003, 15:36
Flyby: 107
Botmatch: 63
benchmark.exe flyby/botmatch
1024x768 224.4/80.4
1280x960 201.2/80.3
1600x1200 147.6/78.0
AFx8
1024x768 173.6/80.1
1280x960 122.7/75.7
1600x1200 85.2/60.1
detonatory 44.67 (nastavene na kvalitu) , directX 9a, win XP
P4 @ 3.3GHz HT enabled, FX5900 @ 470/950
Tak mi to nedalo a taky jsem to znovu spustil (po case) a hodilo to:
Flyby: 220
Botmatch: 88
Resolution: 1024*768
Bez o/c grafiky (na 325/310) 8-)
Tak mi to nedalo a taky jsem to znovu spustil (po case) a hodilo to:
Flyby: 220
Botmatch: 88
Resolution: 1024*768
Bez o/c grafiky (na 325/310) 8-)
No jo ale v 1024x768 je to test procesoru a propustnosti pameti. Pust to radsi v 1600x1200. AF nema cenu mezi ATI a nVidii srovnavat protoze ATI nefiltruje pri nekterych uhlech. (Coz neni vubec spatny napad, myslim ze to na kvalite moc neubere a vykon usetri akorat by nebylo fair to srovnavat.)
Tak mi to nedalo a taky jsem to znovu spustil (po case) a hodilo to:
Flyby: 220
Botmatch: 88
Resolution: 1024*768
Bez o/c grafiky (na 325/310) 8-)
No jo ale v 1024x768 je to test procesoru a propustnosti pameti. Pust to radsi v 1600x1200. AF nema cenu mezi ATI a nVidii srovnavat protoze ATI nefiltruje pri nekterych uhlech. (Coz neni vubec spatny napad, myslim ze to na kvalite moc neubere a vykon usetri akorat by nebylo fair to srovnavat.)
a ty mas snad nejakou slabsi sestavu nez Westler? Jak koukam tak na to ze mel grafiku na default, a ma vlastne ve flyby skoro co ty, v botmatch te dal pekne ;D, asi ma vyssi fsb a frekvenci(a casovani) pameti .)
2Miho:Ja bych to strasne rad pustil na vic nez 1024x768, ale mam 15" LCD a tudiz to pude tezko... :oops:
Napis jaky jsi mel FSB, napeti, casovani pameti, freq. pameti apod...
Ja jsem to poustel ted na 250FSB (=3250MHz) /1,575V (Primestable), pameti na DDR400 a cas 2/3/2/5, burst na 8, idle timer na infinite, v sandre propustnost 5,4 gb/s :-)
BTW: Zkus HT disabled - me to dava ve vsem lepsi vysledky a za ten pocit mi to fakt nestoji :-)
2Miho:Ja bych to strasne rad pustil na vic nez 1024x768, ale mam 15" LCD a tudiz to pude tezko... :oops:
Napis jaky jsi mel FSB, napeti, casovani pameti, freq. pameti apod...
Ja jsem to poustel ted na 250FSB (=3250MHz) /1,575V (Primestable), pameti na DDR400 a cas 2/3/2/5, burst na 8, idle timer na infinite, v sandre propustnost 5,4 gb/s :-)
FSB 253MHz x 13 def. vcore (pri FSB 260 hodilo prime95 po 12 hodinach chybu... Ted 24h ok), pameti jedou s delickou 6/4 takze cca na 342MHz cas 2 3/3/7 burst 8, bohuzel jsou to noname krapy navic kazdy modul jiny vyrobce. Propustnost v sandre cca 4750. Bohuzel 1GB (512MB mi nestaci ani nahodou) kvalitnich pameti stoji porad hodne penez, prilis slaby pomer cena/vykon. Takze se se s tim budu muset spokojit.
BTW: Zkus HT disabled - me to dava ve vsem lepsi vysledky a za ten pocit mi to fakt nestoji :-)
To jo ale Linuxu zase HT uziju a nechce se mi s tim furt laborovat v BIOSu.
Tak to potom jooo, to kdyby jsi mel tech DDR400 jak ja, tak bys me urcite porazil...
Skoda ze nemuzem udelat "objektivni srovnani R9700PRO a FX5900" :wink:
BTW: Zkus HT disabled - me to dava ve vsem lepsi vysledky a za ten pocit mi to fakt nestoji :-)
To jo ale Linuxu zase HT uziju a nechce se mi s tim furt laborovat v BIOSu.
Tak jsem to testnul jaky to bude mit tady vliv:
HT 224.4/80.4
w/o HT 230.0/82.0
Tedy v tomto pripade HT zpusobuje cca 2.5% pokles ve flyby a 2% v botmatch.
Běží na vBulletin™ verze 4.0.3 Copyright © 2010 vBulletin Solutions, Inc. Všechna práva vyhrazena.